蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳林某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司、汪鴻某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告陳林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省啟東市。
  委托代理人衛(wèi)華,江蘇東疆律師事務(wù)所律師。
  被告汪鴻某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
  負(fù)責(zé)人毛寄文。
  委托代理人呂琰晶,上海恒量律師事務(wù)所律師。
  原告陳林某與被告汪鴻某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱中保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月12日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳林某及委托代理人衛(wèi)華、被告汪鴻某、中保上海分公司的委托代理人呂琰晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陳林某訴稱,2018年11月1日6時(shí)40分許,在上海市浦東新區(qū)秀沿路、人南村新路西約241米處,被告汪鴻某駕駛牌號(hào)為湘CEXXXX轎車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告汪鴻某負(fù)事故全部責(zé)任。湘CEXXXX轎車在被告中保上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱商業(yè)險(xiǎn))150萬元(人民幣,下同)?,F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)1,186元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金95,247.60元、護(hù)理費(fèi)12,068元、誤工費(fèi)17,500元、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)2,000元、鑒定費(fèi)2,120元、律師代理費(fèi)14,000元,上述損失要求由被告中保上海分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償,其余部分由被告汪鴻某全額賠償。
  被告汪鴻某辯稱,對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,原告提出的律師代理費(fèi)不同意承擔(dān),其余各項(xiàng)損失均同意被告中保上海分公司的意見。其已墊付原告醫(yī)療費(fèi)28,561.20元、車輛修理費(fèi)1,900元,要求在本案中一并處理,如已超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額,則要求原告予以返還。
  被告中保上海分公司辯稱,對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出的鑒定費(fèi)及被告汪鴻某墊付的車輛修理費(fèi)無異議,其余各項(xiàng)損失均持異議,非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)、律師代理費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,不同意承擔(dān)。
  經(jīng)審理查明,2018年11月1日6時(shí)40分許,在上海市浦東新區(qū)秀沿路、人南村新路西約241米處,被告汪鴻某駕駛牌號(hào)為湘CEXXXX轎車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致兩車損壞、原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告不負(fù)事故責(zé)任,被告汪鴻某各負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后,在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院進(jìn)行住院及門診治療,被告汪鴻某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)28,561.20元、車輛修理費(fèi)1,900元。2019年6月4日,原告的傷情經(jīng)南通三院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為“1陳林某交通事故致雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折……評(píng)定XXX傷殘;2、建議陳林某誤工期限以150日為宜,護(hù)理期限以60日為宜(其中2人護(hù)理為15日,1人護(hù)理為45日),營養(yǎng)期限以60日為宜?!?br/>  另查明,湘CEXXXX轎車在被告中保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)的投保金額為150萬元,并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
  上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書、病史材料、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、鑒定意見書,原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
  本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的,非機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,非機(jī)動(dòng)車一方的原告不負(fù)事故責(zé)任,機(jī)動(dòng)車一方的被告汪鴻某負(fù)事故全部責(zé)任。據(jù)此,原告的合理損失,由被告中保上海分公司先行在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)全額賠償,超出部分由被告汪鴻某全額承擔(dān)。
  原告提出的精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,120元,經(jīng)本院審查屬合理范圍,予以支持。其余各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:(1)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告及被告汪鴻某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票結(jié)合病史材料,扣除住院期間的普通伙食費(fèi)228元后核實(shí)為29,519.20元(其中被告汪鴻某墊付28,561.20元)。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院治療14天支持280元。(3)營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情,支持60日的營養(yǎng)費(fèi)2,400元。(4)殘疾賠償金,根據(jù)原告提交的證明、實(shí)有人口居住登記表、工作收入證明等證據(jù),確認(rèn)原告在事發(fā)前的經(jīng)常居住地為本市的城鎮(zhèn)地區(qū),且收入來源于城鎮(zhèn),故原告要求比照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失符合相關(guān)法律規(guī)定,故對(duì)原告主張的95,247.60元予以確認(rèn)。(5)護(hù)理費(fèi),原告提交的王興群的工作收入證明,無法證明王興群因護(hù)理原告而減少收入的實(shí)際情況,故其主張的護(hù)理費(fèi)金額本院不予支持。根據(jù)原告的傷情,酌情按照每月2,480元計(jì)算,支持75的護(hù)理費(fèi)為6,200元。(6)誤工費(fèi),原告提交的工作收入證明無法確認(rèn)其受傷后因誤工而減少收入的實(shí)際情況,故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。(7)交通費(fèi),根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù),酌情支持800元。(8)被告汪鴻某已墊付原告的車輛修理費(fèi)1,900元,原告與被告中保上海分公司均無異議,本院予以支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)143,466.80元,由被告中保上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告。律師代理費(fèi),根據(jù)原告的上述獲賠金額及事故責(zé)任,酌情支持3,500元,該項(xiàng)損失由被告汪鴻某全額承擔(dān)。被告汪鴻某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)、車輛修理費(fèi)應(yīng)在本案中一并處理,如已超出其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額,則由原告予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告陳林某各項(xiàng)損失共計(jì)143,466.80元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
  二、被告汪鴻某應(yīng)賠付原告陳林某律師代理費(fèi)3,500元,被告已墊付原告醫(yī)療費(fèi)28,561.20元、車輛修理費(fèi)1,900元,故原告應(yīng)返還被告26,916.20元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
  三、駁回原告陳林某的其余訴訟請(qǐng)求。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)3,348元,減半收取計(jì)1,674元(原告陳林某已預(yù)交),由原告陳林某負(fù)擔(dān)358.50元,被告汪鴻某負(fù)擔(dān)1,315.50元,被告應(yīng)負(fù)之款在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  

審判員:倪水芳

書記員:周尊意

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top