陳某某
李艷波（河北李景玉律師事務(wù)所）
姜某

原告:陳某某。
委托代理人:李艷波，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被告:姜某。
原告陳某某與被告姜某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由代理審判員唐振適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人李艷波，被告姜某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2013年11月26日，我與被告的父母因?yàn)楹⒆拥膿狃B(yǎng)問題在香河縣五百戶鎮(zhèn)育生綜合商店門口發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告見到后便對(duì)我進(jìn)行毆打。
我被打受傷后到我村衛(wèi)生室和香河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共支出醫(yī)療費(fèi)3690元。
我認(rèn)為被告應(yīng)對(duì)我所受的傷害承擔(dān)全部賠償責(zé)任，可是被告分文未付。
故我起訴要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)3690元、誤工費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)300元，共計(jì)5950元。
被告姜某辯稱:我沒有毆打原告，不同意賠償原告任何損失。
庭審中，原告為證明其主張，提交證據(jù)如下:
證據(jù)1、香河縣五百戶鎮(zhèn)南蔡莊村衛(wèi)生室處方箋8張，香河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)3690元和治療用藥情況。
證據(jù)2、香河縣公安局行政處罰決定書一份，證明被告因?yàn)闅蛟姹还矙C(jī)關(guān)處罰的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1中香河縣五百戶鎮(zhèn)南蔡莊村衛(wèi)生室開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為其不具有真實(shí)性。
因被告對(duì)證據(jù)1中香河縣五百戶鎮(zhèn)南蔡莊村衛(wèi)生室開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，且經(jīng)本院審查，香河縣五百戶鎮(zhèn)南蔡莊村衛(wèi)生室開具的醫(yī)療費(fèi)沒有加蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)印章，原告并無其他證據(jù)佐證其真實(shí)性，故本院對(duì)證據(jù)1中香河縣五百戶鎮(zhèn)南蔡莊村衛(wèi)生室開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性依法不予確認(rèn)。
被告對(duì)證據(jù)1中香河縣人民醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，故本院對(duì)證據(jù)1中香河縣人民醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性依法予以確認(rèn)，對(duì)原告在香河縣人民醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)2394.55的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒異議，故本院對(duì)證據(jù)2真實(shí)性依法予以確認(rèn)。
庭審中，被告未提交證據(jù)。
經(jīng)過原被告陳述、原告舉證、被告質(zhì)證和本院認(rèn)證，查明如下事實(shí):2013年11月26日，原告陳某某與被告姜某的父母因?yàn)楹⒆拥膿狃B(yǎng)問題在香河縣五百戶鎮(zhèn)育生綜合商店門口發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
被告見到后便與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而發(fā)生廝打?qū)е略媸軅?，原告受傷后到香河縣人民醫(yī)院治療，共支出醫(yī)療費(fèi)2394.55元。
本院認(rèn)為:原告陳某某與被告姜某的父母因?yàn)楹⒆訐狃B(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告見到后便與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而廝打，導(dǎo)致原告受傷，故被告對(duì)于原告所受傷害應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
原告在此次事件中，先與被告的父母爭(zhēng)吵，后又與原告爭(zhēng)吵，本省亦有過錯(cuò)，對(duì)其所受傷害應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
結(jié)合事件起因及過程，對(duì)原告的人身傷害以原告承擔(dān)20%責(zé)任，被告承擔(dān)80%責(zé)任為宜。
原告損失有醫(yī)療費(fèi)2394.55元。
被告應(yīng)賠償80%即2394.55元×80%＝1915.6元。
其余損失原告自行負(fù)擔(dān)。
原告主張除醫(yī)療費(fèi)外其他損失有誤工費(fèi)1150元，護(hù)理費(fèi)309元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，交通費(fèi)300元。
被告均有異議，且原告對(duì)其以上損失均未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張要求被告賠償誤工費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)300元不予支持。
被告抗辯稱原告在香河縣人民醫(yī)院治療的部分藥品與原告?zhèn)闊o關(guān)，部分藥品用量過大。
因原告治療的藥品和藥品用量均是由醫(yī)療單位根據(jù)原告的傷情所選擇并使用的，且被告并無證據(jù)證明原告濫用藥品和故意加大藥品用量的事實(shí)，故本院對(duì)被告抗辯理由不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告姜某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)1915.6元。
于判決生效后立即履行。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告負(fù)擔(dān)20元，原告負(fù)擔(dān)5元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，由被告于判決生效履行時(shí)徑付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告陳某某與被告姜某的父母因?yàn)楹⒆訐狃B(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告見到后便與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而廝打，導(dǎo)致原告受傷，故被告對(duì)于原告所受傷害應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
原告在此次事件中，先與被告的父母爭(zhēng)吵，后又與原告爭(zhēng)吵，本省亦有過錯(cuò)，對(duì)其所受傷害應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
結(jié)合事件起因及過程，對(duì)原告的人身傷害以原告承擔(dān)20%責(zé)任，被告承擔(dān)80%責(zé)任為宜。
原告損失有醫(yī)療費(fèi)2394.55元。
被告應(yīng)賠償80%即2394.55元×80%＝1915.6元。
其余損失原告自行負(fù)擔(dān)。
原告主張除醫(yī)療費(fèi)外其他損失有誤工費(fèi)1150元，護(hù)理費(fèi)309元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，交通費(fèi)300元。
被告均有異議，且原告對(duì)其以上損失均未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張要求被告賠償誤工費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)309元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、交通費(fèi)300元不予支持。
被告抗辯稱原告在香河縣人民醫(yī)院治療的部分藥品與原告?zhèn)闊o關(guān)，部分藥品用量過大。
因原告治療的藥品和藥品用量均是由醫(yī)療單位根據(jù)原告的傷情所選擇并使用的，且被告并無證據(jù)證明原告濫用藥品和故意加大藥品用量的事實(shí)，故本院對(duì)被告抗辯理由不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告姜某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)1915.6元。
于判決生效后立即履行。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告負(fù)擔(dān)20元，原告負(fù)擔(dān)5元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，由被告于判決生效履行時(shí)徑付原告。

審判長(zhǎng)：唐振

書記員：晉曉靜