陳某
楊炳濤（河北寶光律師事務(wù)所）
榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司
侯佳
葛某某

原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托代理人:楊炳濤，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告:榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司。
住所地:廊坊市開(kāi)發(fā)區(qū)四海路花園道39號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131001762098841X。
法定代表人:肖龍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:侯佳，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
被告:葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣陽(yáng)區(qū)。
原告陳某與被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司、葛某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某及其委托代理人楊炳濤，被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司的委托代理人侯佳，被告葛某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱(chēng):被告于2015年7月27日雇傭原告等人到被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司承攬的華盾雪花塑料（固安）有限責(zé)任公司消防工程干活，該工程位于固安縣工業(yè)園區(qū)。
原告為水暖工，在2015年9月23日在該工地干活時(shí)受傷，受傷后被送往廊坊愛(ài)德堡醫(yī)院、中國(guó)天燃?xì)饧瘓F(tuán)公司醫(yī)院治療。
被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司將工程承包給不具有資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的被告，二被告應(yīng)當(dāng)連帶賠償。
原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)1390元、誤工費(fèi)41999.4元（每月7000元計(jì)算203天）、護(hù)理費(fèi)9960元（每天120元計(jì)算83天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11300元（每天100元計(jì)算113天）、交通費(fèi)500元，合計(jì)68249.4元。
被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司辯稱(chēng):原告是在我公司項(xiàng)目工地上班，受雇于葛某某，我公司與葛某某有合同約定，發(fā)生事故由葛某某承擔(dān)。
事故發(fā)生時(shí)，葛某某違反施工操作規(guī)程，不佩戴安全防護(hù)用品，陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，施工隊(duì)承擔(dān)管理責(zé)任。
在治療過(guò)程中，葛某某負(fù)擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)。
原告的工資不是固定工資，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照行業(yè)工資計(jì)算，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，伙食補(bǔ)助及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
被告葛某某辯稱(chēng):陳某是給我的施工隊(duì)干活，是臨時(shí)工，有活就干，沒(méi)有工作就待著，陳某是水暖工，在兩部腳手架施工時(shí)摔下來(lái)的，沒(méi)有佩戴安全帽和安全帶，沒(méi)有采取措施固定腳手架。
本院認(rèn)為:原告陳某在為葛某某提供勞務(wù)過(guò)程中受到人身傷害，原告合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)由作為接受勞務(wù)的陳某予以賠償予以賠償。
原告作為完全民事行為能力人，在從事工作中，未采取相關(guān)安全防護(hù)措施，具有過(guò)失，可以減輕被告的賠償責(zé)任，酌定由被告賠償原告合理?yè)p失的90%。
同時(shí)被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司承攬華盾雪花塑料（固安）有限責(zé)任公司工程，并將工程承包給被告葛某某，被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為1374元。
主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算23天，為2300元。
原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期有鑒定意見(jiàn)證實(shí)。
原告沒(méi)有固定收入，誤工費(fèi)按照制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算。
誤工費(fèi)為47660元÷365×180＝23504元；護(hù)理費(fèi)為33543元÷365×60＝5514元。
主張的交通費(fèi)500元，予以支持。
主張的鑒定費(fèi)800元有票據(jù)證實(shí)，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1374元、誤工費(fèi)23504元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)5514元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)38492元，由被告葛某某賠償原告陳某34643元（38492×90%）；
二、被告被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司對(duì)上述賠款34643元負(fù)連帶給付責(zé)任；
三、駁回原告陳某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取550元，由原告陳某負(fù)擔(dān)217元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)333元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原告陳某在為葛某某提供勞務(wù)過(guò)程中受到人身傷害，原告合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)由作為接受勞務(wù)的陳某予以賠償予以賠償。
原告作為完全民事行為能力人，在從事工作中，未采取相關(guān)安全防護(hù)措施，具有過(guò)失，可以減輕被告的賠償責(zé)任，酌定由被告賠償原告合理?yè)p失的90%。
同時(shí)被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司承攬華盾雪花塑料（固安）有限責(zé)任公司工程，并將工程承包給被告葛某某，被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為1374元。
主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算23天，為2300元。
原告主張的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期有鑒定意見(jiàn)證實(shí)。
原告沒(méi)有固定收入，誤工費(fèi)按照制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算。
誤工費(fèi)為47660元÷365×180＝23504元；護(hù)理費(fèi)為33543元÷365×60＝5514元。
主張的交通費(fèi)500元，予以支持。
主張的鑒定費(fèi)800元有票據(jù)證實(shí)，予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)1374元、誤工費(fèi)23504元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)5514元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)38492元，由被告葛某某賠償原告陳某34643元（38492×90%）；
二、被告被告榮某建設(shè)工程有限公司鋼結(jié)構(gòu)分公司對(duì)上述賠款34643元負(fù)連帶給付責(zé)任；
三、駁回原告陳某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取550元，由原告陳某負(fù)擔(dān)217元，由被告葛某某負(fù)擔(dān)333元。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：韓蒙