陳某
陳嘉聲
李學(xué)力
李大江
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
梁英俊
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
劉晨

原告陳某，個(gè)體。
委托代理人陳嘉聲，居民。
被告李學(xué)力，居民，
委托代理人李大江，工人。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)
萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁英俊，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)
欣盛家園南苑4號(hào)
。
負(fù)責(zé)人丁黎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉晨，該公司職員。
原告陳某與被告李學(xué)力、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某的委托代理人陳嘉聲，被告李學(xué)力的委托代理人李大江、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人梁英俊、太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李晨到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱，2015年2月15日，被告李學(xué)力駕駛冀G×××××號(hào)
小型轎車在赤城縣鼓樓北側(cè)處將原告撞傷，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任書
認(rèn)定，被告李學(xué)力負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
2015年2月16日至4月22日，原告在赤城縣醫(yī)院住院治療。
原告李學(xué)力駕駛的車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司上有商業(yè)險(xiǎn)。
原告受傷后，所經(jīng)營(yíng)的個(gè)體商店無(wú)人看管，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
原告?zhèn)榻?jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期105日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期75日。
據(jù)此要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失:××賠償金48282元、誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、醫(yī)療費(fèi)10290.28元，鑒定費(fèi)1543元、精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1500元，××用具570元，合計(jì)85885.28元。
被告李學(xué)力辯稱，我方的車輛在兩個(gè)保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，我不賠償。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，被告李學(xué)力駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于原告合理的損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?，我公司不予承?dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我公司投保50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理、合法的損失部分，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)給予賠償，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的，商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例給予賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
原告向本院提交以下證據(jù):1、原告陳某身份證、戶口本復(fù)印件；2、赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
；3、赤城縣醫(yī)院診斷證明書
；4、赤城縣醫(yī)院病歷；5、赤城縣醫(yī)院住院用藥清單；6、赤城縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；7、張家口市第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；8、司法鑒定意見(jiàn)書
；9、司法鑒定費(fèi)收據(jù)；10、××輔助器具票據(jù)；11、原告陳某經(jīng)營(yíng)的赤城縣赤城鎮(zhèn)鑫旺文具店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、納稅申報(bào)表復(fù)印件；12、保險(xiǎn)單；13、交通費(fèi)證明。
被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交證據(jù)質(zhì)證為，對(duì)事故認(rèn)定書
、××賠償金、精神撫慰金無(wú)異議；誤工費(fèi)不認(rèn)可，按每天城鎮(zhèn)人均收入標(biāo)準(zhǔn)每天66元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我們只認(rèn)可賠償10000元；交通費(fèi)在500元至800元之間法庭酌情認(rèn)定，××輔助器具不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證為，對(duì)事故認(rèn)定書
無(wú)異議；精神撫慰金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、××賠償金均在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償，我公司不予質(zhì)證。
對(duì)診斷證明無(wú)異議，對(duì)住院天數(shù)有異議；醫(yī)療費(fèi)中王家樓衛(wèi)生院的收據(jù)不認(rèn)可，我公司認(rèn)可實(shí)際醫(yī)療費(fèi)10169元，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元無(wú)異議，但對(duì)住院天數(shù)有異議。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告李學(xué)力對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同意以上兩個(gè)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告李學(xué)力、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院查明以下事實(shí)，2015年2月15日，被告李學(xué)力駕駛冀G×××××號(hào)
小型轎車從赤城縣北山小區(qū)去赤城縣電影院，由北向南行駛，15時(shí)許行駛至赤城縣鼓樓北側(cè)處時(shí)與陳某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，事故造成二輪電動(dòng)車駕駛?cè)岁惸呈軅?br/>經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定:李學(xué)力負(fù)本次事故全部責(zé)任，陳某不負(fù)本次事故責(zé)任。
原告受傷后在赤城縣人民醫(yī)院住院治療65天及去張家口市第二醫(yī)院門診檢查共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10246.28元，原告在懷來(lái)縣王家樓衛(wèi)生院購(gòu)買藥品花費(fèi)120元。
原告?zhèn)榻?jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期105日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期75日。
原告在發(fā)生事故前一直在經(jīng)營(yíng)赤城縣赤城鎮(zhèn)鑫旺文具店。
被告李學(xué)力駕駛車輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保有50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法認(rèn)定為，醫(yī)療費(fèi)10366.28元，鑒定費(fèi)1400元，傷殘賠償金48282元（24141元×20年×10％），交通費(fèi)800元，誤工費(fèi)10264.97元（35683元／年÷365天×105天），護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（65天×30元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75天×30元／天），××輔助器具費(fèi)570元，精神撫慰金3000元，共計(jì)84883.25元。
本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告李學(xué)力負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告陳某不負(fù)本次事故責(zé)任，此事故造成原告陳某受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10366.28元，住院65天，經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期105日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期75日，因被告李學(xué)力車輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保有不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)公司予以賠償。
因原告陳某在發(fā)生交通事故前一直經(jīng)營(yíng)其赤城縣赤城鎮(zhèn)鑫旺文具店，并已提供該文具店相關(guān)執(zhí)照，故其誤工費(fèi)本院按從事批發(fā)零售業(yè)的年收入標(biāo)準(zhǔn)即，35683元／年計(jì)算。
原告在王家樓衛(wèi)生院購(gòu)買藥品花費(fèi)120元，雖該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，但系為治療傷情所花費(fèi)，本院予以支持。
交通費(fèi)雖無(wú)相關(guān)正式發(fā)票，但系實(shí)際發(fā)生，本院酌情認(rèn)定為800元。
××輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋驹河枰哉J(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院
關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1400元、傷殘賠償金48282元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)10264.97元、護(hù)理費(fèi)6000元、××輔助器具費(fèi)570元、精神撫慰金3000元，合計(jì)80316.97元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)366.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)4566.28元。
三、被告李學(xué)力不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
此款于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院
轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1947元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)1808元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司承擔(dān)50元，原告陳某承擔(dān)89元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告李學(xué)力負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告陳某不負(fù)本次事故責(zé)任，此事故造成原告陳某受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10366.28元，住院65天，經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期105日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期75日，因被告李學(xué)力車輛在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保有不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)公司予以賠償。
因原告陳某在發(fā)生交通事故前一直經(jīng)營(yíng)其赤城縣赤城鎮(zhèn)鑫旺文具店，并已提供該文具店相關(guān)執(zhí)照，故其誤工費(fèi)本院按從事批發(fā)零售業(yè)的年收入標(biāo)準(zhǔn)即，35683元／年計(jì)算。
原告在王家樓衛(wèi)生院購(gòu)買藥品花費(fèi)120元，雖該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，但系為治療傷情所花費(fèi)，本院予以支持。
交通費(fèi)雖無(wú)相關(guān)正式發(fā)票，但系實(shí)際發(fā)生，本院酌情認(rèn)定為800元。
××輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋驹河枰哉J(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院

關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1400元、傷殘賠償金48282元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)10264.97元、護(hù)理費(fèi)6000元、××輔助器具費(fèi)570元、精神撫慰金3000元，合計(jì)80316.97元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)366.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)4566.28元。
三、被告李學(xué)力不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
此款于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院
轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1947元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)1808元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司承擔(dān)50元，原告陳某承擔(dān)89元。

審判長(zhǎng)：司平