陳某
龔建星（湖北云開正泰律師事務(wù)所）
韓某

原告陳某。
委托代理人龔建星（特別授權(quán)代理），湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。
被告韓某，武漢天鼎鑫商貿(mào)有限公司
法定代表人。
原告陳某訴被告韓某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理。因被告韓某下落不明，本院采取公告方式向其送達起訴狀副本、開庭傳票等法律文書，并依法組成由審判員劉毅平擔任審判長，與代理審判員王玨、人民陪審員黎顯愛參加的合議庭，于2015年5月18日公開開庭進行了審理。原告陳某到庭參加訴訟。被告韓某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院已依法缺席開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:陳某和韓某之間的借款行為是自然人之間的個人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當事人的真實意思表示，應(yīng)受法律保護?！督钘l》未約定還款日期，陳某可以隨時要求韓某還款。韓某未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)證明其已向陳某還款。故陳某要求韓某償還借款150，000元的訴訟請求本院予以支持?！督钘l》中并未約定利息，陳某也未提交證據(jù)證明雙方約定了利息，故陳某要求韓某從2013年3月5日按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付利息的訴訟請求本院不予全部支持，應(yīng)從陳某起訴之日起即2015年1月9日起計算利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?，《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某償還借款本金150，000元；
二、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某償還借款利息（以150，000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率，從2015年1月9日起計算至實際清償之日止）；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，300元，郵寄送達費20元，公告費260元，共計3，580元被告韓某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:陳某和韓某之間的借款行為是自然人之間的個人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當事人的真實意思表示，應(yīng)受法律保護。《借條》未約定還款日期，陳某可以隨時要求韓某還款。韓某未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)證明其已向陳某還款。故陳某要求韓某償還借款150，000元的訴訟請求本院予以支持?！督钘l》中并未約定利息，陳某也未提交證據(jù)證明雙方約定了利息，故陳某要求韓某從2013年3月5日按中國人民銀行同期同類貸款基準利率支付利息的訴訟請求本院不予全部支持，應(yīng)從陳某起訴之日起即2015年1月9日起計算利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?，《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某償還借款本金150，000元；
二、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某償還借款利息（以150，000元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率，從2015年1月9日起計算至實際清償之日止）；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，300元，郵寄送達費20元，公告費260元，共計3，580元被告韓某負擔。

審判長：劉毅平
審判員：王玨
審判員：黎顯愛

書記員：容成