原告:陳某。
委托訴訟代理人:熊文漫,湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
委托訴訟代理人:徐穎,湖北太圣律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告李某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2017年6月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人熊文漫、被告李某及其委托訴訟代理人徐穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告請求:1、判令被告履行散伙協(xié)議償還本金及利息計70.6萬元,(自2013年3月1日至實際支付之日的利息按月利率1.5%計算,暫計至2017年6月1日止)。2、判令被告支付逾期違約金(據(jù)實賠償)及利息共計335340元。3、判令被告向原告支付20臺空調(diào)的所用資金共計本金及利息共計123801元。4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2011年,原告與被告在黃石市消防路17號合資開辦賓館,賓館名稱為黃石港區(qū)左岸賓館。因雙方之間產(chǎn)生矛盾,2012年5月17日,原告的妻子程冬平冒充原告的筆跡與被告簽訂了散伙協(xié)議。散伙協(xié)議約定黃石港區(qū)左岸賓館的經(jīng)營權(quán)歸被告所有,被告支付原告146萬元。但至今原告只收到100萬元,尚欠40余萬元未支付。原告因此訴至法院。
本院認為:關(guān)于2012年5月17日簽訂的《散伙協(xié)議書》,本院根據(jù)已生效的(2014)鄂黃石中行再終字第00003號和00004號《行政判決書》查明的事實和裁判意見,認定《散伙協(xié)議書》客觀存在且有效,對原、被告雙方具有約束力,該散伙協(xié)議也是確定和處理原、被告雙方民事權(quán)利義務(wù)的根據(jù)。對原、被告雙方提出與該生效判決書相悖的立場和意見,本院均不予采信。
關(guān)于原告的第一項訴求(判令被告履行散伙協(xié)議償還本金及利息計70.6萬元,自2013年3月1日至實際支付之日的利息按月利率1.5%計算,已暫計至2017年6月1日)。根據(jù)《散伙協(xié)議書》第四條約定,被告應(yīng)向原告支付140萬元,庭審中雙方確認已支付了100萬元。約定被告應(yīng)在2013年3月1日付清余款35萬元整,如未付清則從2013年3月1日起,按月利率1.5%支付利息。據(jù)此,本院對原告符合約定的訴求予以支持,即:被告應(yīng)向原告支付35萬元及該款自2013年3月1日起按月利率1.5%計算至付清之日止期間的利息。
關(guān)于原告的第二項訴求(判令被告支付逾期違約金和據(jù)實賠償損失利息共計335340元)。散伙協(xié)議第十條約定,違約方應(yīng)向守約方支付違約金,造成損失應(yīng)據(jù)實賠償。庭審中,原告未提供實際損失、違約金和利息共計335340元的計算依據(jù),對該項請求,本院不予支持。
關(guān)于原告的第三項訴求(判令被告向原告支付20臺空調(diào)的所用資金共計本金及利息共計123801元)。散伙協(xié)議第四條寫明“在扣除乙方拿走的20臺空調(diào)款后……”,在庭審中,原告陳述其未拿走,被告稱其已拿走,因時差大雙方已無證可舉。本院按高度蓋然性規(guī)則,結(jié)合前后文義,對原告的該項主張不予支持。
關(guān)于原告的第四項訴求(本案訴訟費用由被告承擔(dān))。根據(jù)原告的具體訴求,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定計算確定的訴訟費用金額為15286元。本院依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百九十四條規(guī)定“結(jié)案后按照訴訟標(biāo)的額由敗訴方交納”的規(guī)定作出具體裁決。
關(guān)于訴訟時效。因原告在與被告產(chǎn)生糾紛后,一直在主張權(quán)利,故本院不采納被告的該項抗辯意見。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某支付35萬元及利息(利息以35萬元為基數(shù),按月利率1.5%,自2013年3月1日起計算至付清之日止)。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15286元,由原告陳某負擔(dān)4286元,被告李某負擔(dān)11000元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審 判 長 邵光東 人民陪審員 岑 智 人民陪審員 董曉慧
法官助理閔麗 書記員魯雙
成為第一個評論者