原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:劉亦,上海淳元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:曹藝偉,上海淳元律師事務(wù)所律師。
被告:上海夢遇商業(yè)管理有限公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:趙國芳,職務(wù)不詳。
原告陳某與被告上海夢遇商業(yè)管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年1月21日立案。
原告陳某訴稱,原、被告于2017年8月16日簽訂了《施工協(xié)議》,雙方就上海市長寧區(qū)定西路XXX號三樓約定原告為被告提供油漆粉刷施工服務(wù),工程價款最終以實際施工面積結(jié)算。2017年10月18日,原、被告又簽訂第二份《施工協(xié)議》,雙方就上海市長寧區(qū)定西路XXX號三樓約定原告為被告提供粉墻修補施工服務(wù),工程價款最終以實際施工間數(shù)結(jié)算。原告組織工人完成了上述施工。經(jīng)核算,工程款總計339,000元,被告僅向原告支付了130,000元,尚欠應(yīng)付工程款209,000元。經(jīng)原告多次催討并經(jīng)律師發(fā)函催告,被告仍未向原告支付上述剩余款項。原告為維護自身權(quán)益,特起訴來院,要求判令:1.被告立即向原告支付拖欠工程款209,000元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告上海夢遇商業(yè)管理有限公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為,涉訟的法律糾紛為承攬合同糾紛,原告戶籍所在地為崇明區(qū),故本案應(yīng)由承攬合同實際履行地人民法院管轄,即由崇明區(qū)人民法院管轄。故要求將本案移送上海市崇明區(qū)人民法院審理。
本院認(rèn)為,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄,建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。涉案工程所在地位于上海市長寧區(qū)定西路XXX號三樓,故本院依法具有管轄權(quán)。同時,即使是被告所稱的承攬合同糾紛,依法應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,本案被告所在地和合同履行地均位于本區(qū),故本案應(yīng)由本院管轄。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第(一)項、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告上海夢遇商業(yè)管理有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:胡桂霞
書記員:徐曉敏
成為第一個評論者