原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人阮艦，湖北謙順律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某，汽車駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人劉方明，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，該公司職員。一般代理。

原告陳某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱中財保武漢分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年10月20日立案受理后，由審判員劉波適用簡易程序于2011年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人或其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年1月15日18時34分，原告陳某某駕駛電動車沿武漢市江夏區(qū)009縣道由東往西行駛至該縣道6公里處，遇被告王某某駕駛鄂a×××××牌號貨車超載由西往東行駛，其燈光影響原告陳某某的視線，造成兩車在道路南側(cè)車道內(nèi)相撞，造成原告陳某某受傷、兩車受損的交通事故。2011年2月1日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出夏公交認(rèn)字（2011）第420115c110115號道路交通事故認(rèn)定書，引用《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第二十二條第一款的規(guī)定，認(rèn)定原告陳某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，引用《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十八條的規(guī)定，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告陳某某受傷后于2011年1月15日在武漢市第十四醫(yī)院門診治療，因傷情較重，轉(zhuǎn)湖北省人民醫(yī)院住院治療26天，共用去醫(yī)療費(fèi)42914.49元。后經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊委托，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2011年5月19日作出武醫(yī)法（2011）臨鑒字第388號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、被鑒定人陳某某的傷殘等級為ix（9）級。2、后期醫(yī)療費(fèi)約需11000元。3、可休養(yǎng)至傷后4個月，護(hù)理至傷后1個月。原告陳某某支付了鑒定費(fèi)700元。
另查明，被告王某某就其自有的鄂a×××××牌號貨車向被告中財保武漢分公司投保了交強(qiáng)險，保險期限一年，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。事故處理過程中，被告王某某支付了原告陳某某賠償款10000元，被告中財保武漢分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)支付了原告陳揚(yáng)勝賠償款10000元。原告陳某某為農(nóng)業(yè)居民戶口。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因各方當(dāng)事人對責(zé)任認(rèn)定、賠償金額等意見分歧較大，致使調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實，有各方當(dāng)事人陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單等證據(jù)證實，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證屬實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告陳某某駕駛電動車未靠道路右側(cè)通行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第五十七條的規(guī)定，其違法行為對造成此次事故損害后果作用較大，依法負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告王某某駕駛機(jī)動車未確保行車安全，且載物超過核定載質(zhì)，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、四十八條的規(guī)定，其違法行為對造成此次事故損害后果作用較小，依法負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告陳某某關(guān)于判令被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任的訴訟請求，因其未在法定期限內(nèi)申請復(fù)核，也未提供充分證據(jù)證實，故本院對其該項訴訟請求不予支持。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出的事故認(rèn)定時引用《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款不當(dāng)，應(yīng)引用該法第五十七條的規(guī)定，本院予以糾正，但該責(zé)任認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。根據(jù)雙方違章情節(jié)，本院確定被告王某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法（2011）臨鑒字第388號司法鑒定意見書，被告王某某、中財保武漢分公司雖持異議，但均未在本院指定期限內(nèi)提交重新鑒定申請，本院依法對該鑒定意見予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告陳某某的上述損失應(yīng)由被告中財保武漢分公司在交強(qiáng)險各項賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額部分由被告王某某按責(zé)賠償。原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)42914.49元、后期治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、殘疾賠償金23328元、誤工費(fèi)5647元、精神損害撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。其主張交通費(fèi)1000元，所提交票據(jù)不規(guī)范，本院參照其就醫(yī)、鑒定等實際所需酌定支持500元。被告王某某、中財保武漢分公司已支付的款項應(yīng)予抵減其賠償款。綜上，本院對原告陳某某合理的訴訟請求予以支持，對被告王某某、中財保武漢分公司合理的辯稱意見予以采納。據(jù)此，本院為維持道路交通安全秩序的正常運(yùn)行，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第四十八條、第五十七條、第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失42975元，已付10000元，還應(yīng)支付32975元。
二、由被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失13291.35元，已付10000元，還應(yīng)支付3291.35元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)485元，減半收取243元，鑒定費(fèi)700元，共計943元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)283元，由被告王某某負(fù)擔(dān)660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)485元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處行號832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉波

書記員：陳慶 原告陳某某賠償清單 一、醫(yī)療費(fèi)項目 1、醫(yī)療費(fèi)42914.49元 2、后期治療費(fèi)11000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15元×26天） 小計54304.49元 二、死亡傷殘項目 1、殘疾賠償23328元（5832×20年×20%） 2、護(hù)理費(fèi)1500元（50元×30天） 3、誤工費(fèi)5647元（16940元÷12個月×4個月） 4、交通費(fèi)500元 5、精神損害撫慰金2000元 小計32975元 共計87279.49元 三、被告中財保武漢市分公司應(yīng)賠償42975元（10000元＋32975元），已付10000元，還應(yīng)付32975元。 四、被告王某某應(yīng)賠償13291.35元（54304.49元-10000元）×30%，已付10000元，還應(yīng)支付3291.35元。 注：以上均按湖北省道路交通事故損害賠償2011年度公布標(biāo)準(zhǔn)計算。