原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托訴訟代理人：王金昭，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：鄭衛(wèi)國(guó)，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟市支公司。
負(fù)責(zé)人：繆杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王強(qiáng)，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某與被告張某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常熟市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽常熟支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人鄭衛(wèi)國(guó)，被告人壽常熟支公司的委托訴訟代理人王強(qiáng)到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等損失共計(jì)63150.46元；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月6日，被告張某駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車沿武英高速公路由西向東行駛，14時(shí)39分許，當(dāng)車輛行駛至武英向72KM處附近，與前方行車道趙志祥駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小汽車尾部發(fā)生接觸，事故造成鄂Ｊ×××××號(hào)小汽車上乘坐的原告陳某某腰椎骨折，被送往醫(yī)院住院治療10余天，傷情還需繼續(xù)治療。至今遇陰雨天氣倍感疼痛難忍。2016年4月3日，經(jīng)高速公路交警部門認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告張某駕駛的事故車輛已向被告人壽常熟支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：原告在交通事故中受傷，身體遭受傷害，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。本案中，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車未與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，其過(guò)錯(cuò)是造成此事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告在此事故中無(wú)責(zé)任。原告要求被告人壽常熟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因其未提供保險(xiǎn)單原件予以證明事故車輛投保的事實(shí)，故本院對(duì)原告要求被告人壽常熟支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持，被告張某如有充分的證據(jù)，可以依據(jù)合同關(guān)系另行主張權(quán)利。
該起交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的羅田縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及羅田縣鳳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院的的住院病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為3579.02元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)
定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的
出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元(10天×50元／天)。
3、護(hù)理費(fèi)：原告住院治療10天，其未向本院提供護(hù)理人員從業(yè)資質(zhì)證等證據(jù)，故本院依據(jù)湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元計(jì)算為宜。關(guān)于護(hù)理時(shí)間的認(rèn)定問(wèn)題，原告其要求護(hù)理天數(shù)按49天計(jì)算，因其未提供醫(yī)療或鑒定機(jī)構(gòu)的證據(jù)予以證明，本院確定其護(hù)理天數(shù)為10天。故本院確定原告的護(hù)理費(fèi)為895.2元(32677元／年÷365天×10天)。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告住院治療10天，其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（30天×10元），但未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見，故本院對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
5、誤工費(fèi)：原告因本次交通事故受傷，羅田縣鳳山鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的病情診斷證明書中建議原告全休3個(gè)月，故本院確定其誤工天數(shù)為90天。關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告雖不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，但其提供其本人單位出具的2016年3月7日至7月24日未發(fā)工資的證據(jù)中確定的收入標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)在崗職工中衛(wèi)生和社會(huì)工作人均年平均工資收入的標(biāo)準(zhǔn)，故本院確定原告的誤工費(fèi)為15381元｛（4327元+800元）÷30天×90天)｝。
6、交通費(fèi)：原告受傷住院治療，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的費(fèi)用，原告請(qǐng)求600元屬合理范圍，本院予以支持。
7、后續(xù)治療費(fèi)：原告主張后續(xù)治療費(fèi)9000元，因其未提供充分的證據(jù)予以證明，其后續(xù)治療費(fèi)可等實(shí)際發(fā)生時(shí)再主張權(quán)利，故本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。
8、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金3000元無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20955.22元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、
第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條，之規(guī)定，判決如下：

一、張某賠償陳某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20955.22元。
二、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)131元，由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審 判 員　方虎林

書記員：徐永華