原告陳某清。
委托代理人馮洋，湖北從天律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限：一般代理。
被告賈某某。
被告營口朋運物流有限公司。
法定代表人：孫士輝，該公司經(jīng)理。
住所地：遼寧省營口蓋州市團甸鎮(zhèn)西高屯村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司。
負責人郭軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限：收集提供證據(jù)、舉證質(zhì)證，參加庭審，進行辯論，調(diào)解，承認訴訟請求，反訴，代收法律文書。

原告陳某清訴被告賈某某、被告營口朋運物流有限公司（朋運物流公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司（以下簡稱人保財險營口市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由審判員譚燕玲擔任審判長，與審判員雷錦鋒、戴英組成合議庭，于2015年12月2日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人馮洋、被告賈某某和被告人保財險營口市分公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟，被告朋運物流公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月16日1時50分，被告賈某某駕駛遼H19452／遼HJ283掛重型半掛牽引車行駛至大廣高速公路大廣向2347KM＋100M處附近，車輛在慢速車道內(nèi)行駛時，車頭撞上前方同車道由陳志明駕駛的粵E6P635小型轎車，并繼續(xù)推動粵E6P635小型轎車撞上同車道由鄧某某駕駛的粵GM4177／粵G5810掛重型半掛牽引車，造成陳志明及其所駕駛的粵E6P635小型轎車的乘坐人陳某清、張劍升、韓江平4人受傷、三車受損的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認定，被告賈某某過度疲勞仍駕駛機動車，應(yīng)承擔事故的全部責任，原告陳某清及陳志明、張劍升、韓江平、鄧某某無責任。事故發(fā)生后，原告陳某清被送往麻城市人民醫(yī)院治療，共住院36天，花費醫(yī)療費17870.53元，期間，原告雇請護工護理花費護理費5600元。出院醫(yī)囑：傷后臥床休息8周，定期復(fù)查，術(shù)后3月扶拐步行。
被告賈某某駕駛的遼H19452／遼HJ283掛重型半掛牽引車屬賈某某所有，掛靠在被告朋運物流公司名下經(jīng)營，在被告人保財險營口市分公司投保了機動車交通強制責任保險、機動車第三者責任險和不計免賠率，機動車第三者責任險的保險限額：主車為100萬元，掛車為5萬元。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本案在審理過程中，傷者韓江平因傷情較輕，自愿放棄追究責任方的權(quán)利。陳志明、陳某清要求交強險優(yōu)先賠付給張劍升。原告陳某清不要求追加交通事故相關(guān)人鄧某某駕駛的車輛的保險人即承保該車交強險的保險公司作為共同被告。

本院認為：公民的健康權(quán)受法律保護。駕駛機動車上路行駛應(yīng)當遵守道路交通安全法的規(guī)定，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。被告賈某某過度疲勞仍駕駛機動車發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔事故的全部責任。原告陳某清的損失應(yīng)先由被告人保財險營口市分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保財險營口市分公司在第三者責任險責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；超出保險范圍外的，由侵權(quán)人予以賠償。被告辯稱被告賈某某過度疲勞駕駛機動車導(dǎo)致交通事故，依據(jù)保險合同的約定，保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)不承擔保險責任，因被告人保財險營口市分公司未提交證據(jù)證明保險公司就免責條款向投保人作出明確說明，該免責條款對投保人不發(fā)生法律效力，故本院對其辯解意見不予采納。
原告陳某清的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定計算：醫(yī)療費17870.53元；護理費5600元；住院伙食補助費1800元（50元／天×36天）；誤工費：因原告所在的企業(yè)屬于制造業(yè)，應(yīng)按制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算誤工費，為13545元（39237元／年÷365天×（36＋90）天］，合計38815.53元。
本起交通事故造成張劍升、陳志明、陳某清和韓江平受傷，4人均為交強險的賠償對象，韓江平已明確表示放棄追究責任方的權(quán)利，陳志明、陳某清要求交強險優(yōu)先賠付給張劍升。陳某清的損失中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的有醫(yī)療費和住院伙食補助費，合計19670.53元，因交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元已優(yōu)先賠償給張劍升，故陳某清的損失中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的費用19670.53元，應(yīng)由被告人保財險營口市分公司在機動車第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償；陳某清的損失中屬于交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)的有護理費和誤工費，合計19145元，應(yīng)由被告人保財險營口市分公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償19145元。原告陳某清的損失已足額受償，故被告賈某某和朋運物流公司再無需承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某清的損失19145元，在機動車第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某清的損失19670.53元，合計38815.53元；
二、駁回原告陳某清的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費356元，由原告陳某清負擔100元，由被告賈某某負擔256元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費，按自動撤回上訴處理。

審 判 長　譚燕玲 審 判 員　雷錦鋒 審 判 員　戴　英

書記員：袁蘭