歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
2021-06-09 塵埃 0 comments
上訴人(原審被告):陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省恩施市。
被上訴人(原審原告):艾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:王杰,湖北夷水律師事務所律師。
上訴人陳某某因與被上訴人艾某某買賣合同糾紛一案,不服湖北省恩施市人民法院(2016)鄂2801民初3424號民事判決,向本院提出上訴。本院于2017年3月3日立案后,依法組成合議庭,進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
二審期間,艾某某向本院提交了恩施市人民法院(2017)鄂2801民初807號民事判決書,擬證實陳某某就艾某某提供的裝修材料質量問題另案起訴,訴訟請求被一審法院駁回,故艾某某提供的裝修材料質量合格。本院認為,該判決書尚未生效,不能達到其證明目的。
二審經審理查明,一審查明的事實屬實,本院予以確認。
本院認為,買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人,買受人支付價款的合同。本案中,艾某某交付并安裝了裝修材料,陳某某理應支付價款,雙方的買賣合同關系依法成立并生效。陳某某對下欠艾某某12000元貨款的事實無異議,案涉欠條系其親筆書寫,但陳某某未在約定時間內支付,給艾某某造成了資金損失,應予賠償。故一審法院判決陳某某支付艾某某貨款12000元,并按照年利率6%支付自2015年7月1日起至清償之日止的利息并無不當。陳某某辯稱艾某某提供的裝修材料存在質量問題,陳某某已經另案起訴,不屬于本案審理范圍,故對其抗辯理由本院不予采納。
綜上,陳某某的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
審判長 黃家俊
審判員 郜幫勇
審判員 李麗
書記員: 張晶晶
Your email address will not be published. * indicates required fields.
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008–2025 chinalawyer.co. All rights reserved.
By using this website, you agree to comply with these Terms of Service.
Be the first to comment