原告陳某某,女,生于1984年5月14日,土家族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住本市。委托代理人向仁舉,湖北宏濟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告劉某某,男,生于1986年12月23日,漢族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住本市。
原告陳某某訴稱:被告劉某某因資金周轉(zhuǎn)找我借錢,我于2017年8月26日從銀行取款100000元借給被告,約定借款期限為三個月,被告出具了借條。到期后,被告拒不履行還款義務(wù),現(xiàn)請求法院判令:1、被告立即返還借款100000元;2、被告承擔本案訴訟費。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯意見和證據(jù)。經(jīng)審理查明:原告陳某某與被告劉某某系同學關(guān)系。被告承包農(nóng)村公路硬化工程需資金周轉(zhuǎn)找原告借錢,原告2017年8月26日從銀行取款100000元借給被告,約定借款期限為三個月,被告向原告出具了借條,同時原、被告還口頭約定被告按月利率3%向原告支付利息。之后,被告陸續(xù)向原告支付利息至2018年6月17日共計26000元。自此,被告再未向原告支付利息,也未返還本金。2018年9月4日,原告起訴來院,提出前述請求。審理中,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,也未提交答辯意見和證據(jù)。上述事實,有原告提交的借條,中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單,劉某某的戶籍信息,原、被告的短信、微信聊天記錄及原告的當庭陳述在卷佐證,足以認定。
原告陳某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法由審判員林定位適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告陳某某及其委托代理人向仁舉到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,依法成立的合同,自成立時生效,當事人應按照約定全面履行自己的義務(wù);借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,被告找原告借款100000元,約定了借款期限為三個月,原告將借款100000元交給被告后由被告出具了借條,雖借條上并未載明被告是否應支付利息及利息的計算標準,但從原、被告的短信、微信聊天記錄內(nèi)容上看,雙方就該筆借款約定了被告應支付利息,同時,原告自認被告已按月利率3%向其支付了利息26000元,被告經(jīng)本院通知應訴后未到庭抗辯,故原告主張其收到被告支付26000元為利息的理由成立,本院予以采納,原告請求被告返還借款本金100000元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告陳某某借款人民幣100000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元,依法減半收取1150元,由被告劉某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 林定位
書記員:覃偲
成為第一個評論者