原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
委托代理人：趙國斌，男，河北悅賓律師事務所律師。
被告：亢憲芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住遷西縣三屯營鎮(zhèn)戲樓村112號。
委托代理人：孫榮平，女，遷西縣太平寨法律服務所法律工作者。

原告陳某某與被告亢憲芝勞動爭議糾紛一案，本院2016年4月25日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人趙國斌、被告亢憲芝及委托代理人孫榮平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，原遷西縣城關紫名都裝飾材料店系被告亢憲芝申請登記注冊的個體工商戶，經(jīng)營者系被告亢憲芝，經(jīng)營場所位于佳興建材城，經(jīng)營范圍是裝潢材料零售、室內(nèi)裝飾服務，登記核準日期為2013年4月15日，注冊號為130227600113684，該個體工商戶于2015年9月8日注銷。2015年4月底或5月初的一天，經(jīng)李某介紹，霍某與被告亢憲芝商議在原遷西縣城關紫名都裝飾材料店承包的紅霞化妝品店室內(nèi)裝飾工程處干木工活的事，商定日工資180元?；裟痴襾砟竟㈤_伶，劉開伶又介紹了原告陳某某，三人一起在該工程處干木工活，日工資均為180元，霍某負責記工。原告陳某某在紅霞化妝品店工作共6天，完成紅霞化妝品店工作的當天中午，霍某和陳某某又一起到原遷西縣城關紫名都裝飾材料店承包的另一處工程干木工活，地點在白堡店喜峰××西喜豐汽車修理廠北院的前后二層樓內(nèi)，陳某某在該工程處工作5.5天后，稱其胸部疼痛未到該工程處工作。陳某某在原遷西縣城關紫名都裝飾材料店承包的上述兩工程處共工作11.5天。兩工程的木工活完工后，霍某依實際用工天數(shù)按日工資180元從原遷西縣城關紫名都裝飾材料店領取了工資，霍某將陳某某11.5天的工資（日工資180元）給了陳某某。后原告陳某某與被告亢憲芝協(xié)商其受傷補償事宜未果。原告于2016年4月19日向遷西縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求確認其與遷西縣城關紫名都裝飾材料店存在事實勞動關系。該委以遷西縣城關紫名都裝飾材料店于2015年9月8日注銷，主體不適格為由，作出遷勞人仲不字【2016】第6號不予受理案件通知書。原告不服，起訴來院。

本院認為，原遷西縣城關紫名都裝飾材料店是經(jīng)工商部門核準登記注冊的個體工商戶，經(jīng)營者系被告亢憲芝，該店于2015年9月8日注銷。原告陳某某在該店承包的兩工程處工作時，該店還未注銷，具備合法的用工主體資格。被告稱其上述兩工程的木工活承包給了霍某，缺乏證據(jù)證實?；裟澈完惸衬车娜展べY均為180元，至于霍某負責記工，霍某從該店領取工資并將陳某某應得的工資支付給陳某某，應屬于霍某代替該店向陳某某支付工資。本案中，原告陳某某具備勞動者主體資格，其從事的勞動是原遷西縣城關紫名都裝飾材料店業(yè)務組成部分，并由該店按日工資180元支付工資，陳某某與原遷西縣城關紫名都裝飾材料店之間應形成了事實勞動關系。至于原告陳某某如何受傷、傷情怎樣，不是本案審理的內(nèi)容。為維護當事人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條，參照原勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》{勞社部發(fā)【2005】12號}第一條之規(guī)定，判決如下：

原告陳某某與被告亢憲芝經(jīng)營的原遷西縣城關紫名都裝飾材料店之間存在事實勞動關系。
案件受理費10元，由被告亢憲芝承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　趙桂英 代理審判員　　王歡歡 人民陪審員　　韓國敬

書記員：葛英杰