原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,漢族。
委托訴訟代理人:張鵬,黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告:張連運(yùn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江市煙草公司海林分公司工作人員。
被告:牡丹江市煙草公司海林分公司。
負(fù)責(zé)人:尹希林,該分公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:欒宇軒,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江市煙草公司海林分公司工作人員。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。
負(fù)責(zé)人:佟玉艷,該支公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:李爽,黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告張連運(yùn)、牡丹江市煙草公司海林分公司(以下簡(jiǎn)稱海林煙草分公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年3月6日、5月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張鵬、被告張連運(yùn)、被告海林煙草分公司的委托訴訟代理人欒宇軒、被告平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:張連運(yùn)、海林煙草分公司、平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司賠償醫(yī)療費(fèi)36360.25元。訴訟過程中變更訴訟請(qǐng)求為:張連運(yùn)、海林煙草分公司、平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司賠償醫(yī)療費(fèi)26360.25元、誤工費(fèi)5948元、護(hù)理費(fèi)6756元,二次手術(shù)費(fèi)5000元、交通費(fèi)848元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、摩托車修理費(fèi)3071元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2775元(郵寄費(fèi)10元、輔助檢查費(fèi)55元),合計(jì)57758.25元。事實(shí)和理由:2016年9月8日15時(shí)許,張連運(yùn)駕駛黑C57000號(hào)貨車將陳某某停在路邊的黑K60553號(hào)摩托車撞倒,造成陳某某受傷及摩托車損壞的交通事故,經(jīng)責(zé)任認(rèn)定張連運(yùn)負(fù)事故全部責(zé)任,張連運(yùn)是海林煙草分公司的工作人員,并且事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。
張連運(yùn)辯稱,本人是海林煙草分公司司機(jī),在工作過程中發(fā)生交通事故,并且已墊付了醫(yī)療費(fèi)12200元,應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司承擔(dān)賠償責(zé)任,并返還墊付的醫(yī)療費(fèi)。
海林煙草分公司辯稱,張連運(yùn)在工作期間駕車發(fā)生交通事故,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司辯稱,陳某某傷情未構(gòu)成傷殘,不應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金,伙食補(bǔ)助費(fèi)過高,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)證如下:
陳某某提供的摩托車修理費(fèi)票據(jù)及修理清單、住院期間的交通費(fèi)票據(jù)和護(hù)理人員身份證明。證明交通事故造成摩托車報(bào)廢,修復(fù)費(fèi)用需3371元,住院期間由陳友剛護(hù)理,住院及復(fù)查支出交通費(fèi)433元。張連運(yùn)、海林煙草分公司沒有異議,平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司認(rèn)為修理費(fèi)票據(jù)不合法,護(hù)理人員誤工損失不明確,交通費(fèi)支出過多。本次交通事故造成陳某某的摩托車受損事實(shí)存在,修復(fù)費(fèi)用需3071元,雖然平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司有異議,但明確表示不申請(qǐng)?jiān)u估鑒定,對(duì)受損摩托車修復(fù)需3071元的事實(shí)予以確認(rèn);司法鑒定意見明確陳某某住院期間需1人護(hù)理,對(duì)陳某某住院期間需1人護(hù)理的事實(shí)應(yīng)予以確認(rèn);住院期間及出院后復(fù)查支付的交通費(fèi)票據(jù)23張,但該票據(jù)未注明日期,并且大部分票號(hào)相聯(lián),不具有真實(shí)性,不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
張連運(yùn)系海林煙草分公司工作人員,駕駛海林煙草公司所有的黑C57000輕型廂式貨車負(fù)責(zé)卷煙配送工作,該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
2016年9月8日15時(shí)10分許,張連運(yùn)駕駛牌照號(hào)黑C57000輕型廂式貨車從事卷煙配送過程中沿樺蓮路由北向南行駛,行駛至樺蓮路72公里+300米處避讓路邊車輛時(shí)因操作不當(dāng),將停在路邊黑K60553號(hào)普通二輪摩托車撞倒,造成黑K60553號(hào)二輪摩托車翻到道下致車輛損壞,駕駛員陳某某受傷的道路交通事故。經(jīng)海林市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張連運(yùn)負(fù)本次事故全部責(zé)任,陳某某在本次事故中無責(zé)任。
陳某某傷后在牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院治療50天,支付醫(yī)療費(fèi)36360.25元。陳某某住院期間,平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司已先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元,陳某某向張連運(yùn)借款12210元。陳某某的黑K60553號(hào)二輪摩托車因事故受損修復(fù)費(fèi)用需3071元。
2017年3月7日,根據(jù)陳某某申請(qǐng),本院委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)陳某某傷殘、醫(yī)療終結(jié)、護(hù)理期限及人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行了鑒定,鑒定意見:1.陳某某受外力作用致左肩部損傷未達(dá)傷殘;2.住院期間需1人護(hù)理;3.醫(yī)療終結(jié)3個(gè)月;4.二次手術(shù)費(fèi)用約5000元,或以實(shí)際發(fā)生合理費(fèi)用為準(zhǔn)。支付鑒定費(fèi)2710元、輔助檢查費(fèi)55元、郵寄費(fèi)10元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)本案確認(rèn)的事實(shí)和陳某某的訴訟請(qǐng)求,張連運(yùn)、海林煙草分公司、平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司的抗辯意見,分述如下:
陳某某訴訟請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、摩托車修復(fù)費(fèi)的認(rèn)定。
陳某某系農(nóng)村居民,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),醫(yī)療終結(jié)3個(gè)月期間的誤工費(fèi)可依全省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資28556元計(jì)算,28556元÷12個(gè)月×3個(gè)月=7141.50元,其主張5948元;護(hù)理費(fèi),依據(jù)司法鑒定意見,陳某某住院期間需1人護(hù)理,護(hù)理人員陳友剛的護(hù)理費(fèi)可依全省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元計(jì)算,50275元÷12個(gè)月÷30天×50天=6982.63元,其主張6756元;交通費(fèi),雖然交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無法認(rèn)定,但陳某某住院、出院確需支付交通費(fèi),結(jié)合牡丹江市至海林市二道鎮(zhèn)每次往返實(shí)際支出的情況,可以酌情確定500元;伙食補(bǔ)助費(fèi),參照國家工作人員牡丹江地區(qū)出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元計(jì)算,50天×50元=2500元;精神損害撫慰金,因陳某某傷情未構(gòu)成傷殘,并且未造成嚴(yán)重后果,其主張2000元,不予支持;摩托車修復(fù)費(fèi),雖然摩托車未實(shí)際進(jìn)行修理,但該修復(fù)費(fèi)用明確,并且張連運(yùn)、海林煙草分公司沒有異議,平安財(cái)險(xiǎn)公司也未申請(qǐng)?jiān)u估鑒定,其主張3071元,應(yīng)予以支持。
張連運(yùn)、海林煙草公司、平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司的賠償責(zé)任承擔(dān)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案張連運(yùn)是海林煙草分公司黑C57000輕型廂式貨車的駕駛員,在從事卷煙配送工作過程發(fā)生交通事故,致使陳某某受傷及其摩托車受損,應(yīng)當(dāng)依法由用人單位海林煙草分公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車在平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),因此平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司應(yīng)當(dāng)依法按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、死亡傷殘賠償限額110000元。平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)在限額內(nèi)賠償陳某某誤工費(fèi)5948元、護(hù)理費(fèi)6756元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失2000元;商業(yè)三者險(xiǎn)合同限額200000元,在限額內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)26360.25元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、財(cái)產(chǎn)損失1071元。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和鑒定輔助檢查費(fèi)、交通費(fèi),合計(jì)2775元,由海林煙草分公司承擔(dān)。
綜上所述,平安財(cái)險(xiǎn)牡丹江支公司應(yīng)當(dāng)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)26360.25元、誤工費(fèi)5948元、護(hù)理費(fèi)6756元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、摩托車修理費(fèi)3071元,合計(jì)50135.25元;陳某某的鑒定費(fèi)、鑒定輔助檢查費(fèi)、法醫(yī)鑒定交通費(fèi),合計(jì)2775元,由海林煙草分公司負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國權(quán)責(zé)任法》第三條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳某某誤工費(fèi)5948元、護(hù)理費(fèi)6756元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失2000元,合計(jì)15204元;
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)26360.25元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、財(cái)產(chǎn)損失1071元,合計(jì)34931.25元;
三、牡丹江市煙草公司海林分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付陳某某鑒定費(fèi)、鑒定輔助檢查費(fèi)、鑒定交通費(fèi),合計(jì)2775元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1243.96元,減半收取計(jì)621.98元,由陳某某負(fù)擔(dān)55.44元,由牡丹江市煙草公司海林分公司負(fù)擔(dān)566.54元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 潘遠(yuǎn)成
書記員:周家鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者