原告：陳有權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省萬年縣人，住江西省上饒市萬年縣。
委托訴訟代理人：陳文生，江西義耀律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：彭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省萬年縣人，住江西省上饒市萬年縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司，住所地：江西省上饒市萬年縣陳營鎮(zhèn)商會(huì)大廈A座一樓商鋪，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91361129343325579T。
負(fù)責(zé)人：董天湊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭美，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告陳有權(quán)訴被告彭某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳有權(quán)及其委托訴訟代理人陳文生，被告彭某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司的委托訴訟代理人郭美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳有權(quán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求上列被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失164106.85元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月7日21時(shí)30分許，原告駕駛優(yōu)狐牌兩輪電動(dòng)車沿羅湖-錦江線行駛至陳營鎮(zhèn)南山村口路段時(shí)左轉(zhuǎn)彎，與被告彭某駕駛車牌號(hào)為贛Ｅ×××××號(hào)的小型客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故，本次事故經(jīng)萬年縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告陳有權(quán)與被告彭某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)即被送往萬年縣人民醫(yī)院救治，并住院治療25天，現(xiàn)原告?zhèn)榻?jīng)江西建誠司法鑒定中心的法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘，評(píng)定誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天，評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)10000元。另據(jù)了解，被告彭某駕駛的肇事車曾于2018年1月26日向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期間。綜上所述，被告彭某駕車忽視交通安全將原告碰撞致傷，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司作為承保公司，亦應(yīng)在其保險(xiǎn)限額承擔(dān)理賠責(zé)任，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告彭某辯稱，墊付了30143.69元醫(yī)藥費(fèi)，要求扣除。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司辯稱，1.事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，在駕駛員駕駛證、車輛行駛證合法有效，無其他免責(zé)情形的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因本次事故車輛為同等責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，我司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。2.關(guān)于原告醫(yī)藥費(fèi)憑票據(jù)扣除20%的非醫(yī)保用藥，護(hù)理期以住院天數(shù)為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理人員實(shí)際誤工損失計(jì)算，若不能提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按江西私營居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3.誤工期以住院天數(shù)為準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)以實(shí)際誤工損失計(jì)算，若不能提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按江西私營標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4.傷殘九級(jí)，重新鑒定后結(jié)論為十級(jí)，但根據(jù)重新鑒定測(cè)量的數(shù)據(jù)及鑒定人提出的喪失功能計(jì)算方法，原告不構(gòu)成傷殘，不認(rèn)可殘疾賠償金及精神撫慰金項(xiàng)目。5.車損無依據(jù)，我司不認(rèn)可，其他損失請(qǐng)法院依法核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月7日21時(shí)30分許，原告陳有權(quán)駕駛優(yōu)狐牌兩輪電動(dòng)車，沿羅湖-錦江線行駛至陳營鎮(zhèn)南山村口路段時(shí)左轉(zhuǎn)彎，與被告彭某駕駛車牌號(hào)為贛Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，造成原告陳有權(quán)受傷及兩車受損的交通事故。江西省萬年縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年8月10日出具了第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告陳有權(quán)和被告彭某負(fù)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告陳有權(quán)被送往萬年縣人民醫(yī)院治療，住院25天，出院診斷：1.右脛骨平臺(tái)骨折；2.右髕骨撕脫性骨折；3.右下肢軟組織挫傷；4.右膝后交叉韌帶損傷。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30143.69元。2018年11月28日，經(jīng)江西建誠司法鑒定中心司法鑒定（贛建誠司法鑒定中心[2018]臨鑒字第1142號(hào)），原告陳有權(quán)構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期180天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)10000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司對(duì)原告陳有權(quán)的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，2019年3月11日，江西銘志司法鑒定中心上饒分所出具鑒定意見（贛銘SR[2019]醫(yī)檢鑒字第03019號(hào)）：原告陳有權(quán)構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司為此花費(fèi)重新鑒定費(fèi)800元。
另查明，1.被告彭某駕駛的肇事車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2.原告陳有權(quán)系農(nóng)業(yè)家庭戶籍。3.被告彭某已支付醫(yī)藥費(fèi)30143.69。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原、被告雙方對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，本院對(duì)其認(rèn)定原告陳有權(quán)和被告彭某負(fù)事故的同等責(zé)任予以采信。因被告彭某駕駛的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失，首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由原告陳有權(quán)與被告彭某按責(zé)承擔(dān)。其中被告彭某承擔(dān)的部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。原告主張系失地農(nóng)民，但無法提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。事故認(rèn)定書已認(rèn)定原告車輛實(shí)際受損，本院酌定車損800元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥，因未提供證據(jù)材料證明應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，亦未提供證據(jù)材料證明就保單中責(zé)任免除條款向投保人履行了明確說明和注意提示義務(wù)，故其該主張本院不予支持。關(guān)于被告不認(rèn)可重新鑒定的結(jié)論，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)指派鑒定人員出庭質(zhì)證，堅(jiān)持原告構(gòu)成十級(jí)傷殘鑒定意見，故本院認(rèn)為重新鑒定結(jié)論應(yīng)作為確認(rèn)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的依據(jù)。因重新鑒定改變了原司法鑒定的傷殘等級(jí)，故初次鑒定費(fèi)應(yīng)由原告陳有權(quán)承擔(dān)，重新鑒定費(fèi)用由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司承擔(dān)。至于原告因交通事故受傷產(chǎn)生的損失，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法核定如下：1.醫(yī)藥費(fèi)40143.69元（含后續(xù)治療費(fèi)10000元）；2.護(hù)理費(fèi)8299.8元（90天×92.22元天）；3.營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元天）；4.誤工費(fèi)18108元（180天×100.6元天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（25天×20元天）；6.殘疾賠償金26484元（13242元年×20年×10%）；7.精神撫慰金3000元；8.財(cái)產(chǎn)損失800元。合計(jì)人民幣99135.49元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償66691.8元（10000元+8299.8元+18108元+26484元+3000元+800元）。在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16221.85元[（99135.49-66691.8）×50%]。被告彭某墊付30143.69元，由原告從保險(xiǎn)公司賠償款中返還給被告彭某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬年支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳有權(quán)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)82913.65元。
二、被告彭某墊付的30143.69元,由原告陳有權(quán)從保險(xiǎn)公司賠償款中予以返還。
三、駁回原告陳有權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（標(biāo)的款賬號(hào)開戶行：中國工商銀行萬年縣支行，戶名：萬年縣人民法院，賬號(hào)15×××52）。
本案受理費(fèi)3568元，減半收取計(jì)1784元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院，并向上饒市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理（開戶銀行：上饒市農(nóng)業(yè)銀行饒東支行，賬號(hào)：36×××14，戶名：江西省上饒市中級(jí)人民法院）。

審判員 汪國泰

書記員： 吳小飛