原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：劉成亮，河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：薄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)在河北女子監(jiān)獄服刑。
被告：栗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告陳某某與被告薄某某、栗某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人劉成亮、被告薄某某、被告栗某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.判決二被告返還原告60萬元的不當?shù)美畟?.判決二被告自本案起訴之日起按年利率6%支付原告資金占用期間的利息至還清款項止；3.訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，原告與被告薄某某相識。原告于2017年6月10日、11日、25日分15筆陸續(xù)通過銀行卡向被告薄某某轉(zhuǎn)款60萬元。后原告要求被告退款，但被告以種種理由至今未返回。就此事原告曾向鹿泉區(qū)人民法院以委托合同為由起訴被告，經(jīng)鹿泉區(qū)人民法院和石家莊市中級人民法院審理，最后石家莊市中級人民法院認為：陳某某以委托合同為由向薄某某、栗某主張權(quán)利本院不予支持，其轉(zhuǎn)給被上訴人薄某某的60萬元款項可另行主張。雖然法院判決原告敗訴。但石家莊市中級人民法院在終審判決中明確表示原告轉(zhuǎn)給被告的60萬元款項可另行主張。為此原告此次以不當?shù)美麨橛稍俅纹鹪V至貴院。請貴院查明事實，判令所請。
栗某辯稱，1、我和薄某某是夫妻關(guān)系。陳某某轉(zhuǎn)給薄某某的這筆錢我不知情，沒有轉(zhuǎn)給我一分錢，也沒有用于夫妻共同生產(chǎn)、生活。何艷梅通過陳某某賬戶轉(zhuǎn)給薄某某60萬元，這錢是何艷梅償還的薄某某借款。何艷梅與陳某某是同事關(guān)系，而且還是親戚關(guān)系。
薄某某辯稱，同栗某答辯意見。
庭審中原告提交以下證據(jù)：1、石家莊市中級人民法院（2018）冀01民終11127號民事判決書一份。該判決系終審判決，已生效。該判決已經(jīng)認定以下事實：二被告系夫妻關(guān)系。原告經(jīng)朋友介紹認識薄某某，薄某某稱可以幫原告買到優(yōu)惠的房產(chǎn)，原告于2017年6月10日、11日、25日分15筆向被告薄某某轉(zhuǎn)賬60萬元。該判決可以證明被告所稱60萬元是何艷梅還款是錯誤的，與事實不符。該60萬元系陳某某自己轉(zhuǎn)賬給薄某某的。2、銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份。證明原告分15筆轉(zhuǎn)給被告薄某某60萬元的事實。
栗某、薄某某質(zhì)證意見：對兩份證據(jù)真實性認可，但是60萬元是何艷梅通過陳某某的卡轉(zhuǎn)給薄某某的。
栗某、薄某某未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系。原告于2017年6月10日、11日、25日分15筆陸續(xù)通過建行銀行卡向被告薄某某賬戶轉(zhuǎn)款60萬元。原告曾以委托合同糾紛訴至本院，要求被告返還原告60萬元。本院（2018）冀0110民初1764號民事判決書判決駁回原告訴訟請求。原告不服，上訴至石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人民法院（2018）冀01民終11127號民事判決書認為，陳某某稱與薄某某存在委托合同關(guān)系，薄某某稱可以買到價格優(yōu)惠的房子，于是陳某某給薄某某打款60萬元，委托其購房。薄某某否認其與陳某某之間存在委托合同關(guān)系，陳某某提交的證據(jù)并不能證明其與薄某某之間存在委托合同關(guān)系，故陳某某以委托合同為由向薄某某主張權(quán)利不予支持，其轉(zhuǎn)給薄某某的60萬元款項可另行主張，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后，原告以不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟。被告述何艷梅通過陳某某賬戶轉(zhuǎn)給薄某某60萬元，這錢是何艷梅償還的薄某某借款。經(jīng)本院詢問，薄某某回答，其與何艷梅沒有書面的借款合同、借據(jù)，何艷梅具體借了多少錢記不清了，是否清償完畢也記不清了。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔不利的后果。本案中，被告對原告賬號轉(zhuǎn)到薄某某賬號60萬元的事實予以認可。被告辯稱60萬元系何艷梅通過陳某某賬戶償還的薄某某借款，但沒有提供證據(jù)加以證明。薄某某收到原告60萬元，原告財產(chǎn)減少，薄某某無法律上的原因財產(chǎn)增加，故本院對原告要求薄某某返還60萬元的訴訟請求予以支持。原告要求自本案起訴之日起按年利率6%支付原告資金占用期間的利息，因本案并非民間借貸糾紛，不適用6%的利率標準，應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算利息。雖然二被告系夫妻關(guān)系，原告轉(zhuǎn)款行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原告未能舉證證明60萬元用于二被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者被告栗某認可并承接此債務(wù)，故栗某不承擔還款責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告薄某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還給原告陳某某60萬元并支付利息（自原告起訴之日即2018年10月31日起至被告薄某某返還之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算）。
二、駁回原告陳某某對被告栗某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,800元，減半收取計4,900元，由被告薄某某負擔4,900元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 齊志新

書記員： 馮雪