原告陳月坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告貢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
二原告的委托代理人劉建昆，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告谷某伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人張云職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：石家莊市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓11層。
委托代理人鄭晨飛，公司職工。

原告陳月坤、原告貢某某與被告谷某伍、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱華安保險石家莊支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告谷某伍、被告華安保險石家莊支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2016年4月22日，原告陳月坤駕駛二輪摩托車（車載原告貢某某），沿232省道由北向南行駛至238KM+600M時，與同向在前被告谷某伍駕駛的左轉(zhuǎn)彎的冀Ａ×××××號貨車相撞，致二原告受傷。經(jīng)交警大隊認(rèn)定，被告谷某伍負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳月坤負(fù)事故的次要責(zé)任。因被告谷某伍駕駛的冀Ａ×××××號貨車，在被告華安保險石家莊支公司投保了交強險，雙方就事故損失的賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。
本案爭議焦點：原告損失的數(shù)額。
圍繞本案的爭議焦點，原告提交證據(jù)如下：
一、貢某某損失：
1、醫(yī)療費43723.87元。提交石家莊市鹿泉人民醫(yī)院（以下簡稱鹿泉醫(yī)院）住院醫(yī)療費票據(jù)一張，金額，35843.87元，提交鹿泉醫(yī)院門診醫(yī)療費票據(jù)16張，金額7100元，提交鹿泉醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單各一份，證明原告在鹿泉醫(yī)院住院13天支付的醫(yī)療費。提交河北省武警總隊醫(yī)院（以下簡稱武警醫(yī)院）門診醫(yī)療費票據(jù)1張，金額780元，證明原告在武警醫(yī)院檢查時支付的醫(yī)療費。
2、住院期間伙食補助費1300元。原告要求按日100標(biāo)準(zhǔn)，賠償住院13天的伙食補助費。
3、護(hù)理費1473元。提交石家莊市鹿泉贊福晨建墻體材料有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表三份，證明貢愛岐（原告父親）的月工資為3400元，因護(hù)理發(fā)生交通事故受傷住院的兒子貢某某，期間停發(fā)工資。原告要求依據(jù)護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償護(hù)理人員護(hù)理原告住院期間誤工減少的收入。
4誤工費14700元。提交河北德隆再生資源科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表三份，證明原告的月工資為3500元，因發(fā)生交通事故請假休息，期間停發(fā)工資。提交河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘鑒定時間為2016年8月29日。原告要求依據(jù)其工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償事故發(fā)生之日至評殘前一日的誤工費。
5、傷殘賠償金55255元。提交河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘為一處九級、一處十級。原告要求依據(jù)2015年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告的傷殘賠償金。
6、營養(yǎng)費6300元。原告要求按日50元標(biāo)準(zhǔn)，賠償自受傷之日至評殘前一日的營養(yǎng)費。
7、精神損失費6000元。
8、傷殘鑒定費1800元、傷殘鑒定檢查費312元。提交河北盛唐司法鑒定中心票據(jù)一張、友誼燒傷醫(yī)院票據(jù)各一張，證明原告支付的傷殘鑒定費和傷殘鑒定檢查費。
9、被撫養(yǎng)人生活費33836元。提交戶口本一份，證明原告有二個子女。女兒貢嘉茜1周，需撫養(yǎng)17年，兒子貢嘉樂5周，需撫養(yǎng)13年，按兩人撫養(yǎng)，依據(jù)按照農(nóng)村居民消費支出標(biāo)準(zhǔn)和年賠償總額不超一個人規(guī)定，以及原告的傷殘等級，賠償被撫養(yǎng)人生活費。
10、交通費1400元。提交交通費票據(jù)4張，證明原告支付的交通費。
11、車損1300元。石家莊市鹿泉涉案物品鑒定中心鑒定結(jié)論書一份，證明原告的車損。
12、施救費300元。提交鹿泉大成商貿(mào)停車場票據(jù)一份，證明原告支付的施救費。
陳月坤損失：
1、醫(yī)療費7298.93元。提交鹿泉醫(yī)院住院醫(yī)療費票據(jù)一張，金額5019.93元，提交鹿泉醫(yī)院門診醫(yī)療費票據(jù)7張，金額2279元，提交住院病歷、診斷證明、用藥清單各一份，證明原告在鹿泉區(qū)醫(yī)院住院10天支付的醫(yī)療費。
2、住院期間伙食補助費1000元。原告要求按日100標(biāo)準(zhǔn)，賠償住院10天的伙食補助費。
3、護(hù)理費1166元。提交石家莊市鹿泉宜新墻體材料廠營業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份，證明陳海生（原告父親）的月工資為3500元，因護(hù)理發(fā)生交通事故受傷住院的兒子陳月坤，期間停發(fā)工資。原告要求依據(jù)護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償護(hù)理人員護(hù)理原告住院期間誤工減少的收入。
4誤工費12249元。提交石家莊市鹿泉宇泰建材有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份，證明原告的月工資為3500元，因發(fā)生交通事故請假休息，期間停發(fā)工資。提交鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘鑒定時間為2016年8月5日。原告要求依據(jù)其工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償事故發(fā)生之日至評殘前一日的誤工費。
5、傷殘賠償金22102元。提交鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷殘原告?zhèn)麣垶槭?。原告要求依?jù)2015年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，評殘原告的傷殘賠償金。
6、精神損失費3000元。
7、傷殘鑒定費802.8元、傷殘鑒定檢查費98.8元，提交鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)一張、鹿泉中醫(yī)院票據(jù)二張，證明原告支付的傷殘鑒定費和傷殘鑒定檢查費。
8、交通費500元。提交交通費票據(jù)1張，證明原告支付的交通費。
被告華安保險石家莊支公司對原告提交的證據(jù)，提出質(zhì)證意見如下：
貢某某損失：
醫(yī)療費，對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議；誤工費，對原告要求誤工費賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告提交的工資表沒有加蓋單位的財務(wù)章，也沒有制表人和審核人簽字，沒有提交勞動合同，對收入真實性有異議。對誤工時間無異議。同意按照居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)賠償原告的誤工費；護(hù)理費，質(zhì)證意見同誤工費質(zhì)證見；住院期間伙食補助費，有異議，應(yīng)當(dāng)按照日50元標(biāo)準(zhǔn)計算；營養(yǎng)費，有異議，同意按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)，賠償60天；交通費，數(shù)額偏高，認(rèn)可500元；傷殘賠償金，對原告要求賠償標(biāo)準(zhǔn)及計算方式無異議無異議，對原告要求的賠償系數(shù)有異議，原告一個九級傷殘，一個十級傷殘，賠償系數(shù)應(yīng)當(dāng)0.22；精神撫慰金，認(rèn)可3000元；傷殘鑒定費，不屬于保險公司范圍，我公司不承擔(dān)；車損，對物價局的價格鑒定書有異議，我公司驗損的結(jié)果是350元，故認(rèn)可350元，施救費，無異議。
陳月坤的損失：
醫(yī)療費，無異議；住院期間伙食補助費，同意日50元標(biāo)準(zhǔn)計算；誤工費，對其傷殘鑒定結(jié)論書有異議，原告提交司法鑒定意見書，是根據(jù)原告的年齡及傷情確定，原告不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成傷殘。我方申請重新鑒定，故對原告要求的賠償時間不認(rèn)可。對賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告提交工資表沒有加蓋其單位的財務(wù)章，也沒有制表人和審核人簽字，沒有提交勞動合同，對收入真實性有異議。同意按照居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)賠償；護(hù)理費，對原告要求的賠償時間無異議，對護(hù)理費賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，質(zhì)證意見同誤工費；傷殘賠償金，對傷殘鑒定書有異議，質(zhì)證意見同誤工費賠償時間的質(zhì)證意見；精神撫慰金，不認(rèn)可；鑒定費，不屬于保險責(zé)任，我公司不承擔(dān)；交通費，認(rèn)可200元。
被告谷某伍對原告提交的證據(jù)，提出質(zhì)證意見如下：
同意被告華安保險石家莊支公司的質(zhì)證意見。
圍繞本案爭議的焦點，被告谷某伍陳述如下：
事故發(fā)生后，被告谷某伍為二原告墊付5000元。
二原告對被告谷某伍的陳述，提出質(zhì)證意見如下：
對被告谷某伍墊付5000元的事實無異議。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告谷某伍駕駛機動車與陳月坤駕駛的機動車相撞，致二原告受傷，被告谷某伍對事故的發(fā)生又負(fù)有責(zé)任，原告由此受到的損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，故對原告要求賠償損失的主張，本院予以支持。原告貢某某損失：醫(yī)療費43723.87元、住院期間伙食補助費1300元、誤工費14700元、護(hù)理費1473元、傷殘鑒定費1800元、傷殘鑒定檢查費312元、車損1300元、施救費300元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單、用人單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、傷殘鑒定費票據(jù)、傷殘鑒定檢查費票據(jù)、鑒定結(jié)論書、施救費票據(jù)等證據(jù)，相關(guān)費用的計算標(biāo)準(zhǔn)和方法亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；傷殘賠償金，參照原告的傷殘等級，依據(jù)河北省2015年度農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計算為11051元/年×20年×0.22%＝48624.4元；被撫養(yǎng)人生活費，參照原告貢某某的傷殘等級，依據(jù)河北省2015年度農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)，按照年賠償總額不超過一人的規(guī)定，應(yīng)計算為：（9023元/年×13年+9023元/年×4年÷2人）×0.22%＝29775.9元；營養(yǎng)費，參照原告的傷情、住院天數(shù)，按日30元標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告住院期間和出院后30天較妥，即，30元/天×（13天+30天）＝1290元；精神撫慰金，參照事故責(zé)任、原告的年齡等因素，本院認(rèn)定為4000元；交通費，參照原告居住地與事故發(fā)生地的距離，本院酌情認(rèn)定800元。故對原告的損失，本院依法認(rèn)定149399.17元。陳月坤損失：醫(yī)療費7298.93元、伙食補助費1000元、護(hù)理費1166元、誤工費12249元、傷殘鑒定費802.8元、傷殘鑒定檢查費98.8元、傷殘賠償金22102元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、用藥清單、用人單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、傷殘鑒定結(jié)論書、傷殘鑒定費票據(jù)、傷殘鑒定檢查費票據(jù)，相關(guān)費用的計算標(biāo)準(zhǔn)和方法亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神撫慰金，參照事故責(zé)任、陳月坤的年齡等因素，本院認(rèn)定為2000元；交通費，參照原告居住地與事故發(fā)生地的距離，本院酌情認(rèn)定300元。故對原告的損失，本院依法認(rèn)為47017.53元。因被告谷某伍駕駛冀Ａ×××××號貨車，在被告華安保險支公司投保了交強險，故被告華安保險支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告貢某某損失：醫(yī)療費7500元、誤工費14700元、護(hù)理費1473元、車損1300元、施救費300元、精神撫慰金4000元、傷殘賠償金48624.4元、交通費800元、被撫養(yǎng)人生活費15402.6元，共計94100元。對于交強險限額不足部分的醫(yī)療費36223.87元、被撫養(yǎng)人生活費14373.3元、住院期間伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1290元，以及不屬于保險公司賠償范圍的1800元、傷殘鑒定檢查費312元，共計55299.17元，依據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告谷某伍承擔(dān)70%，即55299.17元×30%＝38709.42元。其余部分，應(yīng)由原告陳月坤承擔(dān)。同理，被告華安保險支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)原告陳月坤損失：醫(yī)療費2500元、誤工費12249元、護(hù)理費1166元、精神撫慰金2000元、傷殘賠償金9285元、交通費300元，共計27500元。對于交強險限額不足部分的醫(yī)療費4798.93元、住院期間伙食補助費1000元、傷殘賠償金12817元，以及不屬于保險公司賠償范圍的傷殘鑒定費802.8元、傷殘鑒定檢查費98.8元，共19517.53元，依據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告谷某伍承擔(dān)70%，即19517.53元×70%＝13662.27元。其余部分，應(yīng)由原告陳月坤自行承擔(dān)。被告谷某伍前期墊付的5000元，賠償后，二原告應(yīng)當(dāng)予以返還?；?，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付原告貢某某交通事故損害賠償金94100元，給付原告陳月坤交通事故損害賠償金27500元。
二、被告谷某伍給付原告貢某某交通事故損害賠償金38709.42元，給付原告陳月坤交通事故損害賠償金13662.27元。
三、原告貢某某、原告陳月坤返還被告谷某伍墊付款5000元。
上述一、二項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢，并與第三項合并履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2334元、保全費320元，共計2654元，由被告谷某伍負(fù)擔(dān)1100元，原告陳月坤負(fù)擔(dān)1554元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李順川

書記員：王帆