原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李行，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李冬子，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海品泫健康管理咨詢有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：李翠紅。
　　被告：王育智，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　被告：北京奇境天某管理咨詢有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：林柏宇。
　　原告陳某與被告上海品泫健康管理咨詢有限公司(簡(jiǎn)稱“品泫公司”)、被告王育智、被告北京奇境天某管理咨詢有限公司(簡(jiǎn)稱“奇境天某公司”)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李行、李冬子到庭參加訴訟。被告品泫公司、被告王育智、被告奇境天某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決確認(rèn)原告與被告品泫公司、王育智簽訂的《股權(quán)委托代持協(xié)議》無(wú)效或依法解除；2.判令被告品泫公司返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬(wàn)元，支付從2017年5月11日至實(shí)際返還日按照年利率6%計(jì)算的利息；3.判令被告王育智、被告奇境天某公司對(duì)第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：被告王育智系被告品泫公司和被告奇境天某公司的實(shí)際控制人。2017年4月15日，原告與被告王育智、被告品泫公司簽訂《股權(quán)委托代持協(xié)議》，約定原告支付被告王育智100萬(wàn)元購(gòu)買被告品泫公司12.25%股權(quán)，并由被告品泫公司代持，被告王育智對(duì)被告品泫公司的合同義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告按約將100萬(wàn)元匯入被告王育智的賬戶。因被告品泫公司的股權(quán)系被告奇境天某公司持有，上述協(xié)議約定違反法律規(guī)定，且原告未能參與公司經(jīng)營(yíng)，亦未獲得股息紅利，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。故訴至本院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告品泫公司、被告王育智、被告奇境天某公司未應(yīng)訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月15日，原告作為甲方、委托方，被告品泫公司作為乙方、受托方，被告王育智作為丙方、擔(dān)保方，三方簽訂《股權(quán)委托代持協(xié)議》，約定：乙方為被告品泫公司的注冊(cè)登記股東，持股比例100%，公司注冊(cè)資金500萬(wàn)元；乙方同意以100萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓被告品泫公司12.25%的股權(quán)給甲方，甲方同意在本合同簽訂后3日內(nèi)將50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款支付到甲方指定的賬戶，并于1個(gè)月內(nèi)支付剩余的50萬(wàn)轉(zhuǎn)讓款，否則本合同不生效。但甲方不方便本人親自持有該股權(quán)，故有意委托乙方代持上述股權(quán)。委托的權(quán)限：由乙方以自己的名義，將受托行使的“代表股份”在公司股東登記名冊(cè)上具名。但甲方仍以公司股東身份參與公司相應(yīng)活動(dòng)、收取股息或紅利、出席股東會(huì)并行使表決權(quán)以及行使公司法與公司章程授予股東的其他權(quán)利。委托的期限：甲方委托乙方代為持有股權(quán)的期限為五年，自本合同簽字生效時(shí)起至2022年4月15日。該協(xié)議還就甲方作為委托方的權(quán)利義務(wù)、乙方作為受托方的權(quán)利義務(wù)等作出約定。另該合同中明確約定丙方為乙方的實(shí)際控制人，并約定丙方自愿對(duì)本合同項(xiàng)下乙方的全部責(zé)任義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　2017年4月14日，原告通過(guò)案外人崔某某向被告王育智轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元，用途注明為投資。2017年5月11日，原告通過(guò)案外人崔某某向被告王育智轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元，用途注明為投資。
　　另查明，被告奇境天某公司持有被告品泫公司100%股權(quán)。被告王育智系被告奇境天某公司股東。
　　上述事實(shí)，由原告陳述及其提供的《股權(quán)委托代持協(xié)議》、銀行付款憑證、企業(yè)信用信息公示報(bào)告等證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為，原告與被告品泫公司、被告王育智簽訂的《股權(quán)委托代持協(xié)議》系簽約各方真實(shí)意思表示，依據(jù)該協(xié)議，被告品泫公司應(yīng)將自己公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并由被告品泫公司代持，原告的最終目的系成為被告品泫公司實(shí)際出資人，并行使股東權(quán)利。雖然該協(xié)議并不存在法律規(guī)定應(yīng)被直接認(rèn)定無(wú)效的情形，但現(xiàn)有證據(jù)顯示被告品泫公司無(wú)法將本公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告亦無(wú)法實(shí)現(xiàn)代持，也無(wú)證據(jù)證明原告已獲得了合同約定的股東權(quán)利，因此，原告因被告品泫公司不能履行合同義務(wù)而無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，有權(quán)主張解除該份合同，合同自本院公告送達(dá)被告王育智之日即2019年2月19日解除?！豆蓹?quán)委托代持協(xié)議》明確約定被告王育智系被告品泫公司實(shí)際控制人，原告向被告王育智支付的100萬(wàn)元投資款可以認(rèn)定系履行本案系爭(zhēng)合同支付的款項(xiàng)。因被告品泫公司違約導(dǎo)致合同解除，被告品泫公司負(fù)有歸還該款項(xiàng)的責(zé)任，原告并有權(quán)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)主張利息損失。被告王育智作為被告品泫公司的實(shí)際控制人，在合同中約定對(duì)被告品泫公司義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故原告要求其對(duì)上述款項(xiàng)的支付承擔(dān)連帶清償責(zé)任，合法有據(jù)。被告品泫公司系被告奇境天某公司設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，在被告奇境天某公司未舉證證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告品泫公司、被告王育智、被告奇境天某公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭，系放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告陳某與被告上海品泫健康管理咨詢有限公司、被告王育智于2017年4月15日簽訂的《股權(quán)委托代持協(xié)議》于2019年2月19日解除；
　　二、被告上海品泫健康管理咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100萬(wàn)元；
　　三、被告上海品泫健康管理咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某以100萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2017年5月11日計(jì)至實(shí)際清償日止的利息損失；
　　四、被告王育智、被告北京奇境天某管理咨詢有限公司對(duì)被告上海品泫健康管理咨詢有限公司上述第二項(xiàng)、第三項(xiàng)判決義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)14,520元，公告費(fèi)1,420元，合計(jì)15,940元，由被告上海品泫健康管理咨詢有限公司、被告王育智、被告北京奇境天某管理咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)付至本院。
　　如不服本判決，原告陳某、被告上海品泫健康管理咨詢有限公司、被告北京奇境天某管理咨詢有限公司可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告王育智可在判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：瞿國(guó)富

書(shū)記員：李凌云