原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告王君偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告李海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住址同上。
四原告委托代理人王偉，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住赤城縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司。所在地廣東省中山市東區(qū)博愛(ài)五路50號(hào)。
法定代表人梁佳明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔宇，該公司法務(wù)員。
委托代理人李冬，河北震河律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、陳某、王君偉、李海霞與被告尤某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及四原告委托代理人王偉，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司委托代理人崔宇到庭參加訴訟，原告陳某某、王君偉、李海霞因故未到庭，被告尤某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，王英系原告陳某某丈夫，系原告陳某繼父，系原告王君偉、李海霞的父親。被告尤某某系小客車(chē)（粵Ｔ×××××）的駕駛員，廣東明陽(yáng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司系小客車(chē)（粵Ｔ×××××）的實(shí)際車(chē)主。2016年5月13日，廣東明陽(yáng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司為該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元。
2017年4月18日20時(shí)40分許，被告尤某某駕駛小客車(chē)（粵Ｔ×××××）沿河北省尚義縣341省道由北向南行駛，行駛至該道路65公里加620米處路段時(shí)，與道路前方同向行駛的王英駕駛的摩托車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成王英經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車(chē)受損一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告尤某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，王英應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，王英經(jīng)尚義縣醫(yī)院搶救轉(zhuǎn)往251醫(yī)院住院治療5天后死亡，支出尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)573.40元、251醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)76398.57元，兩項(xiàng)合計(jì)76971.97元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付43000元。轉(zhuǎn)院時(shí)支出尚義縣醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)872.50元。
事故發(fā)生前，王英及其家庭于2013年10月份入住尚義縣城新民居小區(qū)居住。

本院認(rèn)為，被告尤某某與王英發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告尤某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，王英應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定該主次責(zé)任的比例以7：3為宜。原告主張主次責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)確定為8：2的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。由于被告尤某某駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司在該車(chē)輛的強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告因交通事故造成王英死亡的各項(xiàng)合理?yè)p失的全部賠償責(zé)任，剩余部分損失在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。其余30%的損失，由原告承擔(dān)。
原告主張的搶救王英的醫(yī)療費(fèi)76971.97元（尚義縣醫(yī)院573.40元+251醫(yī)院76398.57元），被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi)2000元，被告保險(xiǎn)公司主張，對(duì)其中尚義縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院的救護(hù)車(chē)費(fèi)872.50元無(wú)異議，予以認(rèn)可，但對(duì)其余的交通費(fèi)因無(wú)相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可的理由，符合法律規(guī)定，予以采納。故原告的交通費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為872.50元，其余不合理部分，不予支持。原告主張的住宿費(fèi)3000元、餐飲費(fèi)2500元，被告保險(xiǎn)公司主張，該兩項(xiàng)費(fèi)用原告均不能提供相關(guān)證據(jù)，均不予認(rèn)可的理由，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以采納。故對(duì)原告的住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)，均不予支持。原告主張的王英住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（30元/天×6天）、護(hù)理費(fèi)600元（100元/天×6天），結(jié)合住院天數(shù)5天及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)分別認(rèn)定為150元（30元/天×5天）和500元（100元/天×5天），其余不合理部分，不予支持。原告主張的王英住院期間誤工費(fèi)936.80元（56987元/年÷365天/年×6天），結(jié)合其住院天數(shù)5天及城鎮(zhèn)居住的實(shí)際，應(yīng)認(rèn)定為387元（28249元/年÷365天/年×5天），其余不合理部分，不予支持。原告主張的處理王英喪葬事宜期間的誤工費(fèi)8742.80元（56987元/年÷365天/年×10天×5人），結(jié)合本案實(shí)際及相關(guān)規(guī)定，本院酌情認(rèn)定3000元，其余不合理部分，不予支持。原告主張的王英死亡賠償金564980元（28249元/年×20年）、喪葬費(fèi)28493.50元（56987元/年÷2）、精神損害撫慰金30000元，被告保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，均予認(rèn)定。原告主張的王英妻子即原告陳某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)127373.30元（19106元/年×20年÷3人），因缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元（衣物+摩托車(chē)+手機(jī)），因證據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，因交通事故造成王英治療及死亡的醫(yī)療費(fèi)76971.97元（尚義縣醫(yī)院573.40元+251醫(yī)院76398.57元）、交通費(fèi)872.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（30元/天×5天）、護(hù)理費(fèi)500元（100元/天×5天）、誤工費(fèi)3387元（王英住院期間誤工費(fèi)28249元/年÷365天/年×5天+處理王英喪葬事宜期間誤工費(fèi)3000元）、死亡賠償金564980元（28249元/年×20年）、喪葬費(fèi)28493.50元（56987元/年÷2）、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)705354.97元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)76971.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，計(jì)77121.97元中的10000元；賠償原告交通費(fèi)872.50元、護(hù)理費(fèi)500元、誤工費(fèi)3387元、死亡賠償金564980元、喪葬費(fèi)28493.50元、精神損害撫慰金30000元，計(jì)628233元中的110000元；兩項(xiàng)計(jì)120000元（10000元+110000元）。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，計(jì)585354.97元（705354.97元-120000元）中的70%，即409748.48元（585354.97元×70%）；兩項(xiàng)合計(jì)529748.48元（120000元+409748.48元），扣除被告保險(xiǎn)公司已墊付的43000元，應(yīng)實(shí)際賠付486748.48元。其余30%的損失，即175606.49元（585354.97元×30%），由原告自負(fù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某、陳某、王君偉、李海霞醫(yī)療費(fèi)76971.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，計(jì)77121.97元中的10000元；賠償原告陳某某、陳某、王君偉、李海霞交通費(fèi)872.50元、護(hù)理費(fèi)500元、誤工費(fèi)3387元、死亡賠償金564980元、喪葬費(fèi)28493.50元、精神損害撫慰金30000元，計(jì)628233元中的110000元；兩項(xiàng)計(jì)120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某、陳某、王君偉、李海霞剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，計(jì)585354.97元中的70%，即409748.48元；
三、其余30%的損失，即175606.49元，由原告自負(fù)。
四、駁回原告要求被告賠償其住宿費(fèi)3000元、餐飲費(fèi)2500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)127373.30元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元及交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)中不合理部分的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二兩項(xiàng)，合計(jì)529748.48元，扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司已墊付的43000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司應(yīng)實(shí)際賠付原告陳某某、陳某、王君偉、李海霞486748.48元，并于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10360元，減半收取5180元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?，由四原告?fù)擔(dān)997元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市古鎮(zhèn)支公司負(fù)擔(dān)4183元，并于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉正忠

書(shū)記員：溫艷花 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 最高人民法院 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院 《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。