原告:陳晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤城縣。
委托訴訟代理人：李森林，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地赤城縣。
委托訴訟代理人：寧明山，河北包大律師事務(wù)所律師。

原告陳晶晶與被告劉某東民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月10日公開開庭進行了審理。原告陳晶晶及其委托訴訟代理人李森林、被告劉某東的委托訴訟代理人寧明山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳晶晶向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告劉某東償還原告陳晶晶借款166600元；2.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年6月28日至2016年11月28日，被告劉某東分別向原告借款166600元。雙方約定還款日期為2016年12月6日，被告并為原告出具欠條一份。借款到期后，經(jīng)原告電話催要，被告均以各種理由推托，拒不還款?，F(xiàn)原告為了維護自身合法權(quán)益，提請人民法院依法判令被告償還原告借款166600元。
劉某東辯稱，被告承認向原告借款166000元的事實，并同意予以償還，但要求給予償還借款的期限。
陳晶晶圍繞訴訟請求依法向本院提交了以下證據(jù)：1.2016年6月28日借款90000元的借條1份；2.2016年11月28日經(jīng)清算后借款166600元的借條1份；3.皖Ｋ×××××及京Ａ×××××車輛登記表原件及復(fù)印件各1份。
劉某東未向本院提交任何證據(jù)。
陳晶晶提交的證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，劉某東予以認可，故對原告提交的證據(jù)，本院認證如下：陳晶晶提交的3份證據(jù)來源合法，真實有效，本院予以確認。但證據(jù)1中劉某東所借陳晶晶的90000元借款已經(jīng)包含證據(jù)2的166600元借款中，因此不再重復(fù)計算，故對劉某東的借款，本院確認為166600元。另證據(jù)3雖符合證據(jù)的真實性特性，但與本案無關(guān)，不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性特性，本院不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月28日至2016年11月28日，劉某東以購買大車、小車為由先后累計向陳晶晶借款166600元。2016年11月28日，原、被告雙方經(jīng)過清算借款后，劉某東向陳晶晶出具一份166600元的欠條。借款到期后，陳晶晶多次向劉某東要求歸還借款，劉某東則以各種理由推脫拒不償還。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告劉某東向原告陳晶晶借款，有原告提供的欠條為憑，據(jù)此，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認。對陳晶晶要求劉某東歸還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告答辯稱只歸還166000元，依據(jù)原、被告雙方均已認可的欠條，本院確認原、被告雙方的借款金額為166600元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條規(guī)定，判決如下：

劉某東于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還陳晶晶借款
166600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3620元，減半收取1810元，由劉某東負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李曉光

書記員：劉業(yè) 本案引用的法律條文 一、《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十七條借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 二、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。 經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。 第二條出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。