原告陳景芝，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人王愛華，宜城市法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告岳某某，司機(jī)。
委托代理人王書慶，個(gè)體戶。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣昌盛物流有限公司（下稱河南內(nèi)鄉(xiāng)昌盛物流公司），住所地河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)山珍城東。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司（下稱平安財(cái)保南陽支公司），住所地河南省南陽市張衡路與仲景路交叉口北100米。組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
負(fù)責(zé)人王建濤，平安財(cái)保南陽支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告陳景芝訴被告岳某某、河南內(nèi)鄉(xiāng)昌盛物流公司、平安財(cái)保南陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院于2014年7月17日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳景芝委托代理人王愛華，被告岳某某委托代理人王書慶，被告平安財(cái)保南陽支公司委托代理人劉華偉到庭參加訴訟；被告河南內(nèi)鄉(xiāng)昌盛物流公司經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：豫R××××ד東風(fēng)”牌貨車所有人為河南內(nèi)鄉(xiāng)昌盛物流公司。被告岳某某系該車車主聘請(qǐng)的司機(jī)。2013年7月18日中午，被告岳某某駕車沿207國道西側(cè)車道內(nèi)由南向北行駛。1時(shí)許，被告岳某某駕車沿207國道西側(cè)車道內(nèi)由南向北行駛至宜城市汽車站門前路段時(shí)，在西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)與前方同向行駛的的自行車發(fā)生碰撞，造成該自行車駕駛?cè)岁惥爸ナ軅皟绍嚥煌潭仁軗p的交通事故發(fā)生。原告受傷后，在宜城市人民醫(yī)院住院治療54天，開支住院醫(yī)療費(fèi)11461.23元，門診治療費(fèi)150元，共計(jì)11611.23元。宜城市人民醫(yī)院診斷證明書診斷為：面部損傷、腰椎骨折、右側(cè)肋骨骨折，建議休息叁月。襄陽市中心醫(yī)院診斷證明為：1、左額部疤痕畸形，2、左上眼疤痕畸形。建議復(fù)查行手術(shù)治療，手術(shù)費(fèi)用約需要人民幣16000元。2013年7月25日，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證核實(shí)，宜城市公安局交警大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字（2013）第0718002A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告岳某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳景芝不負(fù)事故責(zé)任。2014年2月18日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒（2014）臨鑒字第65號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，評(píng)定陳景芝的傷殘等級(jí)為Ⅹ級(jí)。2014年6月16日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所作出宜城楚都法鑒（2014）臨鑒字第268號(hào)法醫(yī)鑒定（補(bǔ)充）意見書，鑒于陳景芝左額部疤痕畸形及左上眼疤痕畸形的情形，預(yù)計(jì)必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)為16000元（左額部疤痕畸形及左上眼疤痕畸形）。原告開支鑒定費(fèi)用1500元。2013年7月24日，宜城市價(jià)格認(rèn)證中心作出宜價(jià)鑒字（2013）159號(hào)報(bào)告書，確定原告陳景芝蘋果手機(jī)和衣服等物品損失為3568元。原告開支鑒定費(fèi)300元。
另查明，豫R××××ד東風(fēng)”牌貨車，在平安財(cái)保南陽支公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
再查明，原告陳景芝就職于新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，月均收入5568元。本案在審理過程中，原告撤回要求被告賠償殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有原告陳景芝的居民身份證、戶口登記證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄、病情診斷證明書、就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)；宜公交認(rèn)字（2013）第0718002A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；被告岳某某的駕駛證；豫R××××ד東風(fēng)”牌貨車的行駛證、保單、鑒定書、評(píng)估報(bào)告書等證據(jù)在卷為憑，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間。審理中，原、被告雙方對(duì)宜公交認(rèn)字（2013）第12025B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書確定的事故事實(shí)和責(zé)任予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告陳景芝因本次交通事故產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)保南陽支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，應(yīng)由豫R××××ד東風(fēng)”牌貨車一方承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。豫R××××ד東風(fēng)”牌貨車在被告平安財(cái)保南陽支公司投保了賠償限額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)被告河南內(nèi)鄉(xiāng)昌盛物流公司應(yīng)承擔(dān)的份額，被告平安財(cái)保南陽支公司還應(yīng)當(dāng)在其商業(yè)險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院現(xiàn)分項(xiàng)審查如下：1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人損解釋》）第十九條規(guī)定，原告陳景芝主張的醫(yī)療費(fèi)為11611.23元，被告岳某某、平安財(cái)保南陽支公司均無異議，且有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相印證，本院予以支持。后期治療費(fèi)16000元，原告因本案事故受傷導(dǎo)致左額部疤痕畸形及左上眼疤痕畸形，結(jié)合原告的損傷部位，其今后手術(shù)治療具有必然性。為此，本院對(duì)鑒定意見確定的后期治療費(fèi)予以采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》）第二十三條規(guī)定，按照襄陽市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算，原告陳景芝住院54天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1080元（20元／天×54天）。3、護(hù)理費(fèi)。庭審中，原告提交張顯香護(hù)理費(fèi)收條一張，但該證據(jù)不能證明護(hù)理人的收入狀況，應(yīng)依據(jù)《人損解釋》第二十一條規(guī)定，參照一審辯論終結(jié)時(shí)的《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)26008元計(jì)算，原告陳景芝的護(hù)理費(fèi)為3847.50元（71.25元／天×54天）。4、誤工費(fèi)。依據(jù)庭審中原告提交的證據(jù)，原告就職于新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，月收入5568元，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息三月，共計(jì)誤工144天，原告陳景芝誤工費(fèi)為26726.40元，原告實(shí)際主張22144.42元，未超過法律規(guī)定，本院予以支持。5、精神損害撫慰金。結(jié)合本案實(shí)際情況原告造成臉部損傷，本院酌情支持原告精神撫慰金500元。6、交通費(fèi)。依據(jù)《人損解釋》第二十二條規(guī)定，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)和就醫(yī)路程，酌情對(duì)原告請(qǐng)求的715元交通費(fèi)予以采信。7、財(cái)產(chǎn)損失。原告因本次交通事故，造成財(cái)產(chǎn)損失3568.80元，該損失有評(píng)估報(bào)告相印證，本院予以支持。8、鑒定費(fèi)1500元、評(píng)估費(fèi)300元。該損失有鑒定費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)與鑒定意見書、評(píng)估報(bào)告相印證，本院予以采信。以上損失合計(jì)61266.95元。按照法定賠償原則，被告平安財(cái)保南陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在“傷殘賠償限額”項(xiàng)下賠償27206.92元；在“財(cái)產(chǎn)賠償限額”項(xiàng)下賠償2000元。不足部分包括醫(yī)療費(fèi)17611.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，財(cái)產(chǎn)損失1568.80元，共計(jì)20260.03元，由被告平安財(cái)保南陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額限額內(nèi)賠償。對(duì)被告岳某某墊付的費(fèi)用14000元，原告陳景芝應(yīng)在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳景芝受傷后產(chǎn)生的損失共計(jì)59466.95元，由平安財(cái)保南陽支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償，被告岳某某墊付的費(fèi)用14000元，由本院執(zhí)行時(shí)，從原告陳景芝應(yīng)領(lǐng)取的保險(xiǎn)理賠款直接扣減予以返還。
二、駁回原告陳景芝的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)2700元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　童啟勇 人民陪審員　　王　勇

書記員：黃林紅