原告:陳某，個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人:黃靜，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某，美容業(yè)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司）。住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某與被告劉某某、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人黃靜、被告劉某某、被告財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告共同強(qiáng)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34580.01元；2.判令財(cái)保松滋支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2015年12月2日12時(shí)20分，被告劉某某駕駛鄂D×××××轎車沿新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道由西向東行駛，當(dāng)行至工商銀行門前路段掉頭左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的由原告駕駛鄂D×××××兩輪摩托車相刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷、兩車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)新江口中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在松滋市人民醫(yī)院住院治療。被告劉某某駕駛的車輛在被告財(cái)保松滋支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
劉某某未提交書面答辯狀，庭審時(shí)辯稱，事故發(fā)生后我墊付11000元，要求保險(xiǎn)公司返還。
財(cái)保松滋支公司辯稱，本案車輛辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在駕駛?cè)思败囕v無(wú)法定及約定的免賠事項(xiàng)的情形下，保險(xiǎn)公司依合同約定予以賠償。原告訴請(qǐng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于有爭(zhēng)議的事實(shí):1.關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)。雖是醫(yī)師在診斷證明及出院記錄上手寫添加上的，但原告行內(nèi)固定術(shù)客觀存在，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)參照相關(guān)規(guī)定酌定為4000元。2.關(guān)于誤工損失。原告受傷住院治療，不能勞動(dòng)，必然產(chǎn)生誤工，對(duì)誤工損失予以支持；原告注冊(cè)為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍為室內(nèi)門、鋁材加工銷售，原告主張按制造業(yè)人均平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)不妥，應(yīng)按零售業(yè)人均平均工資收入計(jì)算為宜;參照相關(guān)規(guī)定，誤工期酌定為60天。3.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告因傷住院治療客觀存在，本院支持原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。4.關(guān)于交通費(fèi)。根據(jù)原告住院情況，本院酌定交通費(fèi)為300元。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故做出的道路交通事故認(rèn)定書，被告負(fù)事故全部責(zé)任。因各方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)此予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為28375元，分別為:醫(yī)療費(fèi)14032.01元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天×50元/天=1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)27天×20元/天=540元、誤工費(fèi)60天×35589/365天=5850元、護(hù)理費(fèi)27天×31138元/365天=2303元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，醫(yī)療費(fèi)14032.01元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天×50元/天=1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)27天×20元/天=540元，合計(jì)19922元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)60天×35589/365天=5850元、護(hù)理費(fèi)27天×31138元/365天=2303元、交通費(fèi)300元，合計(jì)8453元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償8453元；被告陽(yáng)光財(cái)保荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為18453元。原告的余下?lián)p失9922元，因被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某某賠償9922元；因事故車輛在被告財(cái)保松滋支公司投有100萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司賠償9922元。被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失為28375元；被告劉某某墊付的11000元，由被告財(cái)保松滋支公司予以返還；被告財(cái)保松滋支公司尚需賠償原告17375元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失17375元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告劉某某的墊付款11000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)664元，減半收取332元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李芳新

書記員：錢冠軍