原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市競(jìng)秀區(qū)，。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：龐韶麗，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高開(kāi)區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605805967446D。
法定代表人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳杰，男，該公司員工。

原告陳某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人張建粉、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令平安財(cái)險(xiǎn)公司賠償陳某各項(xiàng)損失296876元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月9日，王菊花駕駛冀Ｆ×××××車輛行駛至保定市××區(qū)師范附屬小學(xué)門口處時(shí)，因暴雨致使車輛熄火，即時(shí)通知平安財(cái)險(xiǎn)公司，但其遲遲不予定損。2017年7月25日，陳某委托北京全天候保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛評(píng)估定損，車損經(jīng)公估評(píng)定為360907.37元，支付公估費(fèi)10800元。
平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，陳某主張各項(xiàng)損失過(guò)高，對(duì)其損失不認(rèn)可，訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等系間接損失，不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償陳某的車損保險(xiǎn)金及其費(fèi)用的數(shù)額是多少？
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)陳某提供的身份證、車行駛證、王菊花駕駛證、保險(xiǎn)單、平安財(cái)險(xiǎn)公司工商登記信息、保定市氣象服務(wù)中心的事故發(fā)生當(dāng)天天氣情況證明、保險(xiǎn)索賠書、保險(xiǎn)報(bào)案抄單，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：

對(duì)陳某提交的北京全天候保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書及公估費(fèi)鑒定票據(jù)，平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為該公估系單方委托，平安財(cái)險(xiǎn)公司不知情，不予認(rèn)可，向本院申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為該單方委托鑒定，平安財(cái)險(xiǎn)公司沒(méi)有參與，有失公正，在征得各方同意后，經(jīng)本院委托，各方參與鑒定過(guò)程，匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)保險(xiǎn)車輛損失進(jìn)行了重新評(píng)估，評(píng)估結(jié)論：冀Ｆ×××××車輛損失金額280076元。平安財(cái)險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)16800元。經(jīng)質(zhì)證，陳某對(duì)此予以認(rèn)可，平安財(cái)險(xiǎn)公司沒(méi)有說(shuō)出不予認(rèn)可的理由和依據(jù)，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)質(zhì)證認(rèn)定的上述證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年1月21日，陳某為冀Ｆ×××××小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保額373000元）、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)（保額373000元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2017年1月22日起至2018年1月21日止。2017年7月9日，王菊花駕駛冀Ｆ×××××車輛行駛至保定市××區(qū)師范附屬小學(xué)門口處時(shí)，因暴雨致使車輛熄火，發(fā)生保險(xiǎn)事故。冀Ｆ×××××車輛損失，經(jīng)本院委托重新公估鑒定，匯新保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為280076元。平安財(cái)險(xiǎn)公司支付公估費(fèi)16800元。
本院認(rèn)為，陳某在平安財(cái)險(xiǎn)公司為冀Ｆ×××××車輛投保有效的車輛損失險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，投保車輛損失經(jīng)重新公估鑒，確定為280076元，并未超出保險(xiǎn)金額，平安財(cái)險(xiǎn)公司依法應(yīng)予以賠償；由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)16800元，系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度支付的合理的、必要的費(fèi)用，依法應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)；陳某單方委托評(píng)估產(chǎn)生的鑒定費(fèi)10800元，系非必要費(fèi)用，依法應(yīng)由其自擔(dān)。
綜上所述，平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償陳某車損保險(xiǎn)金280076元；駁回其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償陳某保險(xiǎn)金280076元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
二、駁回陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5753元，由陳某負(fù)擔(dān)252元（已交納），由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)5501元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi)，逾期未交納二審案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李新
人民陪審員 王敏
人民陪審員 劉賀楠

書記員： 王夢(mèng)妍