陳晚漢
章小平（湖北佳成律師事務(wù)所）
趙某某
李獻(xiàn)黨
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
陳雄代理權(quán)限為一般授權(quán)代理

原告陳晚漢。鄂L1817A號(hào)兩輪摩托車(chē)登記車(chē)主、駕駛員。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告趙某某，鄂LOK887號(hào)小轎車(chē)登記車(chē)主、駕駛員，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人李獻(xiàn)黨，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
住所地:咸寧市咸寧大道1號(hào)。鄂LOK887號(hào)小轎車(chē)承保公司。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人陳雄。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告陳晚漢訴被告趙某某、平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳晚漢的委托代理人章小平，被告趙某某及其委托代理人李獻(xiàn)黨，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人陳雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告陳晚漢提交的證據(jù)七殘疾輔助器具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，該證據(jù)可證明原告陳晚漢因本次道路交通事故造成左足跖骨以遠(yuǎn)截肢及需裝配國(guó)產(chǎn)普及型足部假肢、裝配價(jià)格為6000元，正常使用年限為一年，更換次數(shù)參照人均壽命計(jì)算的事實(shí)。該鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀(guān)真實(shí)，合法有效，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)八法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)是法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告陳晚漢因本次道路交通事故所受損傷作出的綜合性評(píng)定意見(jiàn)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀(guān)真實(shí)，合法有效，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)九居住證明材料和證據(jù)十咸寧市咸安區(qū)人大常委會(huì)情況說(shuō)明、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同、用工登記表、工作證、社會(huì)保障卡、工資表，該兩組證據(jù)可證明咸安區(qū)百名人大代表對(duì)口幫扶百戶(hù)貧困家庭活動(dòng)中，咸寧市匯美達(dá)工貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)鄒仲華代表負(fù)責(zé)原告陳晚漢一家。根據(jù)原告陳晚漢家庭情況自2011年起安排原告陳晚漢夫妻兩人在匯美達(dá)工貿(mào)有限公司從事包裝工作，原告陳晚漢月工資收入為3050元的事實(shí)。該兩組證據(jù)客觀(guān)真實(shí)，本院予以采信。證據(jù)十一交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告陳晚漢住院治療的時(shí)間及其家屬處理事故的具體情況本院酌情確定交通費(fèi)為1500元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，原告陳晚漢應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告趙某某就鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。因被告趙某某就鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓嫫桨脖ｋU(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告趙某某承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償。
原告陳晚漢因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)39425.72元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告陳晚漢的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（根據(jù)原告陳晚漢的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55天為50元／天×55天=2750元）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見(jiàn)，結(jié)合原告陳晚漢的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算）。
四、護(hù)理費(fèi)5825元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理天數(shù)為90天，參照本地居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23624元／年÷365天×90天=5825元）。
五、誤工費(fèi)9760元（根據(jù)原告陳晚漢的月工資收入3050元計(jì)算，從其受傷之日起自定殘前一日止為3050元／年÷30天×96天=9760元）。
六、殘疾賠償金166720元（根據(jù)原告陳晚漢的傷殘等級(jí)，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計(jì)算，即20840元／年×20年×40%=166720元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60883.20元（兒子陳明解，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿(mǎn)10周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算8年為14496元×8年÷2×40%=23193.60元；女兒陳明月，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿(mǎn)5周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算13年為14496元×13年÷2×40%=37689.60元）。
八、精神損害撫慰金8400元（根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
九、交通費(fèi)1500元（根據(jù)原告陳晚漢住院治療及處理本次道路交通事故的具體情況酌定）。
十、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
十一:財(cái)產(chǎn)損失2025元、評(píng)估費(fèi)100元（根據(jù)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估報(bào)告確定）。
十二:殘疾輔助器具費(fèi)120000元（根據(jù)司法鑒定書(shū)的意見(jiàn)確定，即6000元×20年=120000元）。
原告陳晚漢的道路交通事故損失合計(jì)419713.92元，其中傷殘分項(xiàng)損失373088.20元（護(hù)理費(fèi)5825元、誤工費(fèi)9760元、殘疾賠償金166720元、殘疾輔助器具費(fèi)120000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60883.20元、精神損害撫慰金8400元、交通費(fèi)1500元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失43000.72元（醫(yī)療費(fèi)39425.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元）；財(cái)產(chǎn)損失2025元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元。應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償48400元（373088.20÷（373088.20＋另案曹嬌損失486768.45）=44%×110000），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1300元（43000.72÷（43000.72＋287594.33）=13%×10000），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失368013.92元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)30%即110404.17元（368013.92×30%）。由被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即257609.75元（368013.92×70%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告趙某某承擔(dān)賠償?shù)?57609.75元應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率險(xiǎn)）限額內(nèi)按損失比例賠償175000元（257609.75÷（257609.75＋另案曹嬌損失494866.94）=35%×500000）。以上被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償226700元。對(duì)超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額比例的損失82609.75元由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳晚漢的交通事故損失419713.92元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償226700元，由被告趙某某賠償82609.75元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)110404.17元。
二、被告趙某某應(yīng)賠償原告陳晚漢82609.75元，已賠償18057.20元，還應(yīng)賠償64552.55元。
三、駁回原告陳晚漢的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶(hù)名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)7650元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3000元，由原告陳晚漢負(fù)擔(dān)1650元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶(hù)名:咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，原告陳晚漢應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。由于被告趙某某就鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。因被告趙某某就鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。”故被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告趙某某承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)向原告陳晚漢及本次交通事故中另案原告曹嬌的損失按比例進(jìn)行賠償。
原告陳晚漢因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)39425.72元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告陳晚漢的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（根據(jù)原告陳晚漢的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算55天為50元／天×55天=2750元）。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見(jiàn)，結(jié)合原告陳晚漢的住院天數(shù)按每天15元計(jì)算）。
四、護(hù)理費(fèi)5825元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理天數(shù)為90天，參照本地居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23624元／年÷365天×90天=5825元）。
五、誤工費(fèi)9760元（根據(jù)原告陳晚漢的月工資收入3050元計(jì)算，從其受傷之日起自定殘前一日止為3050元／年÷30天×96天=9760元）。
六、殘疾賠償金166720元（根據(jù)原告陳晚漢的傷殘等級(jí)，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計(jì)算，即20840元／年×20年×40%=166720元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60883.20元（兒子陳明解，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿(mǎn)10周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算8年為14496元×8年÷2×40%=23193.60元；女兒陳明月，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿(mǎn)5周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需計(jì)算13年為14496元×13年÷2×40%=37689.60元）。
八、精神損害撫慰金8400元（根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平確定）。
九、交通費(fèi)1500元（根據(jù)原告陳晚漢住院治療及處理本次道路交通事故的具體情況酌定）。
十、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定）。
十一:財(cái)產(chǎn)損失2025元、評(píng)估費(fèi)100元（根據(jù)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估報(bào)告確定）。
十二:殘疾輔助器具費(fèi)120000元（根據(jù)司法鑒定書(shū)的意見(jiàn)確定，即6000元×20年=120000元）。
原告陳晚漢的道路交通事故損失合計(jì)419713.92元，其中傷殘分項(xiàng)損失373088.20元（護(hù)理費(fèi)5825元、誤工費(fèi)9760元、殘疾賠償金166720元、殘疾輔助器具費(fèi)120000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)60883.20元、精神損害撫慰金8400元、交通費(fèi)1500元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失43000.72元（醫(yī)療費(fèi)39425.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元）；財(cái)產(chǎn)損失2025元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元。應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償48400元（373088.20÷（373088.20＋另案曹嬌損失486768.45）=44%×110000），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償1300元（43000.72÷（43000.72＋287594.33）=13%×10000），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失368013.92元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)30%即110404.17元（368013.92×30%）。由被告趙某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即257609.75元（368013.92×70%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號(hào)小轎車(chē)已向被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了不計(jì)免賠率500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告趙某某承擔(dān)賠償?shù)?57609.75元應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠率險(xiǎn)）限額內(nèi)按損失比例賠償175000元（257609.75÷（257609.75＋另案曹嬌損失494866.94）=35%×500000）。以上被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償226700元。對(duì)超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額比例的損失82609.75元由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳晚漢的交通事故損失419713.92元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償226700元，由被告趙某某賠償82609.75元，由原告陳晚漢自行承擔(dān)110404.17元。
二、被告趙某某應(yīng)賠償原告陳晚漢82609.75元，已賠償18057.20元，還應(yīng)賠償64552.55元。
三、駁回原告陳晚漢的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯戶(hù)名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)7650元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3000元，由原告陳晚漢負(fù)擔(dān)1650元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。

審判長(zhǎng)：商祥

書(shū)記員：趙越