原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,戶(hù)籍所在地黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:張海林,黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:林樹(shù)龍,黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,戶(hù)籍所在地黑龍江省鐵力市。
被告:鐵力市順發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司。
法定代表人:高振宇,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭慶明,黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張啟海,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張建華,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、劉某與被告鐵力市順發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鐵力市順發(fā)公司)、郭某某、中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)伊某人壽財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月10日立案受理后,依法適用普通程序,于2017年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,二原告委托訴訟代理人林樹(shù)龍,被告郭某某,被告鐵力市順發(fā)公司委托訴訟代理人郭慶明,伊某人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張建華均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、要求判決被告賠付二原告各項(xiàng)損失合計(jì)金額為63152.14元,2、要求被告承擔(dān)訴訟期間的全部費(fèi)用。事實(shí)及理由,二原告系夫妻關(guān)系,2015年10月17日,原告劉某乘座陳某某駕駛的轎車(chē)與被告郭某某駕駛的出租車(chē)相撞造成兩車(chē)損壞,原告劉某受傷的交通事故,劉某被送往鐵力市中醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷頭部外傷,經(jīng)鐵力市交警隊(duì)以事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告陳某某及被告郭某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,劉某無(wú)責(zé)任。被告郭某某駕駛的轎車(chē)系鐵力市順發(fā)公司營(yíng)運(yùn)車(chē)輛并在伊某人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告訴至法院請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失如下:原告劉某醫(yī)療費(fèi)9572.29元,伙食補(bǔ)助費(fèi)3300.00元(66日×50元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300.00元(66日×50元),誤工費(fèi)9240.00元(66日×140.00元),護(hù)理費(fèi)9240。00元(66日×140.00元),交通費(fèi)330.00元。原告陳某某產(chǎn)生修車(chē)費(fèi)用38912.00元,現(xiàn)要求被告承擔(dān)20456.00元(38912.00元-2000.00元×50%+2000.00),施救費(fèi)2300.00元。被告郭某某產(chǎn)生修車(chē)費(fèi)8500.00元。以上合計(jì)63152.14元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害他人造成人身財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用。本案事故車(chē)輛在被告伊某人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告劉某因本次事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及郭曉鵬修車(chē)的經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請(qǐng)求賠償。故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告劉某在醫(yī)院住院治療支出(1)、醫(yī)療費(fèi)9572.29元,有相應(yīng)病案、費(fèi)用清單、住院結(jié)算票據(jù),對(duì)于被告伊某人壽財(cái)險(xiǎn)公司提出按基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)賠付醫(yī)療費(fèi)并提出原告劉某住院期間掛床,因其未進(jìn)行醫(yī)保審核,也未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)其按80%賠付醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)不予采納。原告的請(qǐng)求本院應(yīng)予支持,(2)、關(guān)于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3300.00元(每天50元×66日),未超出當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助,本院應(yīng)予支持;(3)、原告主張給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300.00元,因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),故本院不予支持;以上合計(jì)12872.29元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付10000.00元,超出部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1436.15元(2872.29元×50%).(4)關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)問(wèn)題原告提供個(gè)體工商執(zhí)照證明從事居民服務(wù)業(yè),由員工王力萍一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)要求每天標(biāo)準(zhǔn)按140.00元計(jì)算,該標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)個(gè)人所得稅起征點(diǎn),但原告未提供繳納個(gè)人所得稅的相關(guān)證據(jù),因此應(yīng)根據(jù)本省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)及個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予以支持,誤工費(fèi)7700.00元(3500元÷30日×66日),護(hù)理費(fèi)7700.00元(3500元÷30日×66日),(5)交通費(fèi)264.00元(4元×66日),按公交車(chē)標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)住院期間交通費(fèi)用。關(guān)于陳某某修車(chē)費(fèi)用38912.00元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000.00元,超出36912.00元應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償18456.00元(36912.00元×50%)。關(guān)于施救費(fèi)2300.00元,因該票據(jù)不屬于增值稅發(fā)票,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。以上合計(jì)金額為47556.15元,因事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),均在保險(xiǎn)范圍內(nèi),應(yīng)由被告伊某人壽財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān),被告郭某某。鐵力市順發(fā)公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司應(yīng)賠付劉某各項(xiàng)損失合計(jì)27100.15元,其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000.00元,超出部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償17100.15元。
二、被告人壽財(cái)險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司應(yīng)賠付陳某某各項(xiàng)損失20456.00元,其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000.00元,超出部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付18456.00元。
(以上一、二項(xiàng)合計(jì)金額為47556.15元于本判決生效后次日支付)。
三、被告鐵力市順發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司、被告郭某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1379.00元,由二原告負(fù)擔(dān)341.00元,由被告人壽財(cái)險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司負(fù)擔(dān)1038.00元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 云 審 判 員 韓玲玲 人民陪審員 張 清
書(shū)記員:閆迪
成為第一個(gè)評(píng)論者