陳某某
方光學（湖北超強律師事務所）
陳昊偉
黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司
萬賢志
張澤軍（英山縣溫泉鎮(zhèn)法律服務所）
王某某
郭慶月
中國人民財產保險股份有限公司英山支公司
陳羲

原告陳某某。
委托代理人方光學，湖北超強律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托代理人陳昊偉，系原告之子，代理權限為特別授權代理。
被告黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司，住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)雞鳴路21號，組織機構代碼73272276-2。
法定代表人柯益芬，系該公司董事長。
委托代理人萬賢志，代理權限為特別授權代理。
委托代理人張澤軍，英山縣溫泉鎮(zhèn)法律服務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告王某某。
委托代理人郭慶月，系英山縣方家咀鄉(xiāng)雞鳴河村村民委員會推薦的公民，代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司英山支公司，住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花東路13號，組織機構代碼42088137-7。
負責人張春紅，系該公司經理。
委托代理人陳羲，代理權限為特別授權代理。
原告陳某某訴被告黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司（以下簡稱英山全順公司）、王某某、中國人民財產保險股份有限公司英山支公司（以下簡稱人保英山支公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院2014年5月21日立案受理后，依法由審判員陳丹適用簡易程序，于2014年6月27日公開開庭進行了審理。原告代理人方光學、陳昊偉，被告英山全順公司委托代理人張澤軍、萬賢志，被告王某某及人保英山支公司委托代理人陳羲均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告王某某系被告英山全順公司的司機。2013年6月6日下午，陳某某購票乘坐英山全順公司從英山到黃州的鄂J×××××號大型客車，該客車由王某某駕駛。當日13時40分，當該客車行至浠水縣清泉鎮(zhèn)望花山村路段時，與同向行駛的另外兩車相撞，致使客車上的陳某某受傷。事發(fā)后，陳某某被送往英山縣人民醫(yī)院檢查治療，并住院56天，共用去醫(yī)療費用15805.82元，其中王某某為陳某某墊付15602.82元。2013年11月26日，陳某某的傷情經英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定其損傷程度為輕傷；不構成傷殘，誤工損失日為120日，護理時間為40日。陳某某為其鑒定支付鑒定費800元。同時查明，陳某某系英山縣再生資源開發(fā)公司職工，該公司經營范圍為廢舊物資收購、銷售。陳某某住院期間由其兒媳馮蘭護理，馮蘭在湖北神順市政建設工程有限責任公司上班，月工資為3420元，請假護理期間工資停發(fā)。
本院認為，陳某某在英山全順公司購買車票，并按車票載明內容乘坐英山全順公司安排的車輛，與英山全順公司之間形成了旅客運輸合同。英山全順公司作為承運人負有將旅客安全送到目的地的義務，否則應當承擔相應的違約賠償責任。本案被告英山全順公司車輛在運送旅客過程中，發(fā)生交通事故，致使乘客陳某某受傷，應當認定被告英山全順公司未盡到安全運送的義務，根據《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定:“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任”，故英山全順公司依法應對陳某某此次事故所受損傷承擔賠償責任。
對原告陳某某請求王某某賠償其損失的主張，因本案中王某某是代表英山全順公司履行職務行為，且本案中旅客運輸合同當事人系陳某某與英山全順公司，王某某不是本案適格被告，故原告的該主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告陳某某訴訟請求中主張的的賠償項目及賠償金額，對符合法律規(guī)定的賠償請求，本院予以支持。關于陳某某因英山全順公司違約導致的損害，結合庭審舉證質證情況，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，確定為:1、醫(yī)療費:15805.82元；2、誤工費:因陳某某已提供證據證實自己系英山縣再生資源開發(fā)公司職工，該公司經營范圍為廢舊物資收購、銷售，但未能提交證據證實其具體收入狀況，故誤工費參照湖北省2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資的標準計算為10059.6元（30599元÷365天×120天）；3、護理費:4560元（3420元÷30天×40天）；4、交通費:800元；5、住院伙食補助費:2800元（50元×56天）；6、鑒定費:800元；總計34825.42元。陳某某訴訟請求中主張的營養(yǎng)費，因其病歷資料中沒有需加強營養(yǎng)的相關醫(yī)囑，故本院不予支持。陳某某訴訟請求中主張的精神損害賠償5000元，因本案是合同之訴，該請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該[[5665b15c0aed406b9d1045de5db05fa2:3Article|第三者賠償保險金”及該條]]第二款 ?的規(guī)定，“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金”。本案中，被告英山全順公司在被告人保英山支公司處投保了道路客運承運人責任保險，雙方約定每次事故絕對免賠額為人民幣2000元或損失金額的15%，以高者為準。本案交通事故發(fā)生在保險期間內，原告因此次事故所受損傷人保英山支公司應當在計15%的免賠額后向原告陳某某賠付，免賠部分由英山全順公司向陳某某賠償，其鑒定費不是保險合同約定內容應由英山全順公司支付。陳某某收到賠償款后應返還王某某墊付的費用。
綜上，本院依據《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產保險股份有限公司英山支公司于本判決生效后15日內向原告陳某某支付賠償款28921.61元；
二、限被告黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司于本判決生效后15日內向原告陳某某支付保險公司免賠款5103.81元、鑒定費800元，共計5903.81元；（陳某某收到上述賠償款后應返還王某某先行墊付的醫(yī)療費15602.82元）
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如被告中國人民財產保險股份有限公司英山支公司、黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司未按本判決指定的期間履行相應的給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1303元，由被告黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院，并預交案件受理費1303元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的按自動撤回上訴處理。

本院認為，陳某某在英山全順公司購買車票，并按車票載明內容乘坐英山全順公司安排的車輛，與英山全順公司之間形成了旅客運輸合同。英山全順公司作為承運人負有將旅客安全送到目的地的義務，否則應當承擔相應的違約賠償責任。本案被告英山全順公司車輛在運送旅客過程中，發(fā)生交通事故，致使乘客陳某某受傷，應當認定被告英山全順公司未盡到安全運送的義務，根據《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定:“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任”，故英山全順公司依法應對陳某某此次事故所受損傷承擔賠償責任。
對原告陳某某請求王某某賠償其損失的主張，因本案中王某某是代表英山全順公司履行職務行為，且本案中旅客運輸合同當事人系陳某某與英山全順公司，王某某不是本案適格被告，故原告的該主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告陳某某訴訟請求中主張的的賠償項目及賠償金額，對符合法律規(guī)定的賠償請求，本院予以支持。關于陳某某因英山全順公司違約導致的損害，結合庭審舉證質證情況，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，確定為:1、醫(yī)療費:15805.82元；2、誤工費:因陳某某已提供證據證實自己系英山縣再生資源開發(fā)公司職工，該公司經營范圍為廢舊物資收購、銷售，但未能提交證據證實其具體收入狀況，故誤工費參照湖北省2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資的標準計算為10059.6元（30599元÷365天×120天）；3、護理費:4560元（3420元÷30天×40天）；4、交通費:800元；5、住院伙食補助費:2800元（50元×56天）；6、鑒定費:800元；總計34825.42元。陳某某訴訟請求中主張的營養(yǎng)費，因其病歷資料中沒有需加強營養(yǎng)的相關醫(yī)囑，故本院不予支持。陳某某訴訟請求中主張的精神損害賠償5000元，因本案是合同之訴，該請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該[[5665b15c0aed406b9d1045de5db05fa2:3Article|第三者賠償保險金”及該條]]第二款 ?的規(guī)定，“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金”。本案中，被告英山全順公司在被告人保英山支公司處投保了道路客運承運人責任保險，雙方約定每次事故絕對免賠額為人民幣2000元或損失金額的15%，以高者為準。本案交通事故發(fā)生在保險期間內，原告因此次事故所受損傷人保英山支公司應當在計15%的免賠額后向原告陳某某賠付，免賠部分由英山全順公司向陳某某賠償，其鑒定費不是保險合同約定內容應由英山全順公司支付。陳某某收到賠償款后應返還王某某墊付的費用。
綜上，本院依據《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司英山支公司于本判決生效后15日內向原告陳某某支付賠償款28921.61元；
二、限被告黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司于本判決生效后15日內向原告陳某某支付保險公司免賠款5103.81元、鑒定費800元，共計5903.81元；（陳某某收到上述賠償款后應返還王某某先行墊付的醫(yī)療費15602.82元）
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如被告中國人民財產保險股份有限公司英山支公司、黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司未按本判決指定的期間履行相應的給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1303元，由被告黃岡市東方運輸集團英山全順有限公司負擔。

審判長：陳丹

書記員：蔡麗