原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：林樹(shù)龍，鐵力市北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：張劍峰，黑龍江法平律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王玉軍，職務(wù)總經(jīng)理。
公司地址：哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號(hào)。
委托訴訟代理人：陸叢珊，哈爾濱晟義律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告段某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人、被告段某某及其委托訴訟代理人、人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償原告交通事故賠償金263734.09元。事實(shí)及理由：2015年5月26日13時(shí)50分許，段某某駕駛轎車沿鐵力市華東街人行道行駛時(shí)將陳某某撞倒。經(jīng)鐵力林區(qū)公安局交警大隊(duì)認(rèn)定段某某負(fù)事故全部責(zé)任。段某某的肇事車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)。陳某某經(jīng)醫(yī)院診斷傷情為左脛腓骨粉碎性骨折。陳某某在2016年5月3日將段某某、人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司訴至鐵力市人民法院。鐵力市人民法院于2017年12月作出（2016）黑0781民事判決，判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失75835.90元。法院對(duì)陳某某二次增加的訴訟請(qǐng)求，因原告未繳納訴訟費(fèi)沒(méi)有保護(hù)。原告現(xiàn)就增加的訴訟請(qǐng)求再次訴至法院，要求二被告賠償如下：1、醫(yī)療費(fèi)87710.09元；2、傷殘賠償金51472元；3、誤工費(fèi)63000元（18月×3500元）；4、護(hù)理費(fèi)20760元；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；7、二次手術(shù)費(fèi)8000元；8、交通費(fèi)2332元；9、鑒定費(fèi)3310元；10、精神撫慰金20000元。以上損失共計(jì)263734.09元。在庭審中，陳某某具體請(qǐng)求變更如下：1、醫(yī)療費(fèi)由87710.09元變更為41610.02元；2、誤工費(fèi)63000元（18月×3500元）；3、護(hù)理費(fèi)由20760元變更為13560元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；6、二次手術(shù)費(fèi)8000元；7、傷殘賠償金51472元；8、交通費(fèi)由2332元變更為1879.50元；9、鑒定費(fèi)3310元；10、精神撫慰金20000元，以上合計(jì)208581.52元。
段某某答辯：本案糾紛是原告的第二次起訴，第一次訴訟是在2016年5月3日訴訟至鐵力市人民法院。法院作出（2016）黑0781民初672號(hào)民事判決已生效。原告本次訴訟的理由是法院對(duì)原告二次增加的訴訟請(qǐng)求，因原告未繳納訴訟費(fèi)沒(méi)有保護(hù)，再次訴至法院。答辯人認(rèn)可第一次生效判決已認(rèn)定的事實(shí)和判決項(xiàng)目，第一次已判決的以下款項(xiàng)應(yīng)從本次訴訟中扣除。答辯人在事發(fā)時(shí)已向原告及家屬支付13000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從本次醫(yī)療費(fèi)中扣除。針對(duì)本次訴請(qǐng)，根據(jù)庭審證據(jù)質(zhì)證發(fā)表意見(jiàn)。
人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司答辯：1.本案中原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)請(qǐng)求在另案中已經(jīng)進(jìn)行過(guò)起訴，但因?yàn)槲醇皶r(shí)繳納訴訟費(fèi)用沒(méi)有被法院支持。公司認(rèn)為對(duì)于此類情形，應(yīng)當(dāng)視為原告在另案中權(quán)利已經(jīng)放棄主張的形式進(jìn)行了處分，因此本案中的訴請(qǐng)?jiān)瓌t上不應(yīng)予以支持；2.貴院即使判決公司承擔(dān)責(zé)任，在（2016）黑0781民初672號(hào)判決中已經(jīng)判決公司承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額10000元，已經(jīng)達(dá)到醫(yī)療限額，對(duì)于本訴中醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)公司不應(yīng)再支付。另案判決同樣已經(jīng)依據(jù)鑒定以及客觀情況，判決公司承擔(dān)了誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)；3.陳某某的傷殘賠償金因其定殘時(shí)間為2016年應(yīng)當(dāng)以2016年度標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其戶籍性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定；4.精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，可按每級(jí)不超2000元標(biāo)準(zhǔn)給付；5.依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款及合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不應(yīng)由公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告陳某某提交的鐵力市琛麒建筑安裝工程有限公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、青鳳剛身份證復(fù)印件、特種作業(yè)操作證、榆樹(shù)市豐源肉業(yè)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、薛春華身份證復(fù)印件各一份，段某某對(duì)這組證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，但均未提供反駁證據(jù)加以證實(shí)，故合議庭對(duì)陳某某所舉證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本院認(rèn)定的事實(shí)與陳某某起訴的事實(shí)一致。經(jīng)鐵力林區(qū)公安局交警大隊(duì)認(rèn)定段某某負(fù)事故全部責(zé)任。段某某肇事車輛在人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司參加交強(qiáng)險(xiǎn)。陳某某經(jīng)黑龍江省遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定其左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折，評(píng)定為傷殘十級(jí)；誤工期180日，護(hù)理期90日（其中住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，二次手術(shù)期間一人護(hù)理期限為30日）；營(yíng)養(yǎng)期90日；擇期手術(shù)取出左脛骨外固定架、左腓骨內(nèi)固定物，費(fèi)用匡計(jì)8000元，或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。陳某某第一次訴訟，本院于2017年9月20日作出（2016）黑0781民初672號(hào)民事判決:第一項(xiàng)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某38199.83元（包括醫(yī)療費(fèi)46100.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，計(jì)47500.07元由保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠償10000元；誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)6883.33元、交通費(fèi)316.5元，計(jì)28199.83元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償）。第二項(xiàng)被告段某某賠償原告陳某某37636.07元（包括醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)47500.07元，保險(xiǎn)公司在醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，其余37500.07元和鑒定交通費(fèi)136元）。段某某為陳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)13000元。關(guān)于陳某某在庭審中申請(qǐng)對(duì)第二次在哈爾濱市第五人民醫(yī)院骨不連手術(shù)的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，因其未在本院指定期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)，故本院視為不申請(qǐng)鑒定。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，陳某某因本次事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請(qǐng)求賠償。﹙1﹚關(guān)于陳某某請(qǐng)求的住院及門診醫(yī)療費(fèi)總計(jì)85577.89元，有相應(yīng)病案、費(fèi)用清單、結(jié)算票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，關(guān)于外購(gòu)藥費(fèi)用2132.20元，段某某同意賠償145元，本院予以支持，其他外購(gòu)藥票據(jù)無(wú)醫(yī)療診斷書(shū)、無(wú)醫(yī)囑，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。合理的醫(yī)療費(fèi)為85722.89元，但應(yīng)扣除陳某某在第一次訴訟中本院（2016）黑0781民初672號(hào)判決中已保護(hù)的醫(yī)療費(fèi)46100.07元，再支持醫(yī)療費(fèi)39622.82元；﹙2﹚關(guān)于誤工費(fèi)，司法鑒定誤工期限180日，陳某某第一次訴訟時(shí)本院已按批發(fā)零售行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)誤工期180日即21000元，陳某某在本訴中再要求賠償18個(gè)月的誤工費(fèi)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；﹙3﹚關(guān)于護(hù)理費(fèi)，司法鑒定護(hù)理期限90日，其中住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，二次手術(shù)期間一人護(hù)理期限為30日。陳某某第二次在哈爾濱市第五人民醫(yī)院住院24天，住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予保護(hù)。共計(jì)應(yīng)保護(hù)護(hù)理期為173天，但陳某某第一次訴訟時(shí)本院按護(hù)理人的職業(yè)分別比照服務(wù)行業(yè)及建筑行業(yè)，按未超出個(gè)人納稅起征點(diǎn)3500元的規(guī)定支持了其在鐵力市人民醫(yī)院和第一次在哈爾濱市第五人民醫(yī)院的護(hù)理期59日，即6883.33元，故還應(yīng)支持護(hù)理期114日的護(hù)理費(fèi)13300元﹝3500元÷30日×（173日-114日）﹞；﹙4﹚關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，陳某某共住院53日，本院參照受訴法院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算已保護(hù)28日，即1400元，陳某某再要求賠償1250元（50元×25天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；﹙5﹚關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),司法鑒定為90日，要求保護(hù)4500元（90天×50元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；（6）關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)8000元，有相應(yīng)病案、鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，本院予以支持；﹙7﹚關(guān)于傷殘賠償金，因原告系城鎮(zhèn)戶口，根據(jù)其傷殘等級(jí)，故對(duì)陳某某的傷殘賠償金51472元（25736元×20年×10%），予以支持；﹙8﹚關(guān)于交通費(fèi)陳某某第一次訴訟中本院已支持兩次住院合理交通費(fèi)316.5元。在本訴中，陳某某提供的各種票據(jù)未對(duì)其必要合理性予以證實(shí)，故僅對(duì)陳某某第二次在哈爾濱第五人民醫(yī)院入院當(dāng)日保護(hù)其本人及兩位家屬的火車票和出院時(shí)其本人及兩位家屬的火車票予以保護(hù)，在此期間原告所提供的票據(jù)共三張，計(jì)166.5元（37.5元+91.5元+37.5元）予以保護(hù)；﹙9﹚關(guān)于司法鑒定費(fèi)3310元，系查明和確定傷情程度所支付的合理費(fèi)用，本院予以支持；﹙10﹚關(guān)于精神撫慰金，本院依據(jù)傷殘及承擔(dān)的責(zé)任酌情支持精神撫慰金5000元。以上損失合計(jì)126621.32元。關(guān)于本案的賠償責(zé)任，交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，段某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。段某某所駕駛的肇事車輛在人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，陳某某的合理?yè)p失應(yīng)由人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由段某某承擔(dān)。本院在（2016）黑0781民初672號(hào)民事判決中，已判決人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償陳某某10000元，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)39622.82元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3310元，合計(jì)56682.82元由侵權(quán)人段某某賠償。因段某某已支付13000元醫(yī)療費(fèi)，扣減后應(yīng)支付43682.82元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)13300元、傷殘賠償金51472元、交通費(fèi)166.5元、精神撫慰金5000元，計(jì)69938.5元由人壽保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)予以賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)通路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司于判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)賠償陳某某護(hù)理費(fèi)13300元、傷殘賠償金51472元、交通費(fèi)166.5元、精神撫慰金5000元，合計(jì)69938.50元；
二、段某某于判決生效后三日內(nèi)賠償陳某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他醫(yī)療費(fèi)39622.82元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3310元，合計(jì)56682.82元，扣除已付13000元，再支付43682.82元；
三、駁回陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5256元,減半收取即2628元由段某某負(fù)擔(dān)1431元，陳某某負(fù)擔(dān)1197元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 田詠梅

書(shū)記員： 張宇