原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：白小云（特別授權(quán)代理），湖北謙順律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張勇（特別授權(quán)代理），湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)中山大道1628號(hào)武漢天地企業(yè)中心5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱渝杭，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李善飛（一般授權(quán)代理），男，中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工，住湖北省武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：李倩（一般授權(quán)代理），女，中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工，住湖北省麻城市。

原告陳某某與被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安人壽湖北分公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序由審判員解靜嫻公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人白小云、張勇、被告平安人壽湖北分公司的委托訴訟代理人李善飛、李倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)我與平安人壽湖北分公司之間簽訂的《人壽保險(xiǎn)合同》無(wú)效；2、判令平安人壽湖北分公司返還已經(jīng)繳納的保費(fèi)11,882元（人民幣，下同），并支付利息損失（以11,882元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率，自2016年11月18日計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；3、判令平安人壽湖北分公司向我賠償交通費(fèi)等損失800元；4、本案全部訴訟費(fèi)用由平安人壽湖北分公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：我的外甥女于xxxx年xx月xx日出生，故我想買(mǎi)一份禮物送外甥女，此時(shí)平安人壽湖北分公司業(yè)務(wù)人員聯(lián)系我，告知我可以為外甥女購(gòu)買(mǎi)人壽保險(xiǎn)，所以我向平安人壽湖北分公司支付了保費(fèi)，該公司于2001年9月21日向我出具了一份《人壽保險(xiǎn)合同》。投保后我發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)人名字有誤，聯(lián)系平安人壽湖北分公司后告知我無(wú)效力瑕疵，直至2014年被保險(xiǎn)人父母知道我投保后極力反對(duì)，故我停止了繳納保費(fèi)要求退保，但平安人壽湖北分公司總是推脫，故我訴至法院。
經(jīng)審理查明：2001年9月20日，陳某某作為投保人，以其外甥女“劉思遠(yuǎn)”為被保險(xiǎn)人向平安人壽湖北分公司投保平安鴻利保險(xiǎn)，次日平安人壽湖北分公司出具《人壽保險(xiǎn)單》，載明：保單號(hào)碼P090400000806802，保單生效日2001年9月21日，投保人陳某某，生日1966年5月28日，被保險(xiǎn)人劉思遠(yuǎn)，生日2001年4月7日，生存受益人劉思遠(yuǎn)，身故受益人法定；投保主險(xiǎn)平安鴻利（751），保險(xiǎn)期間終身，交費(fèi)年限20年，保險(xiǎn)金額10,000元，保險(xiǎn)費(fèi)914元。投保后，陳某某發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)人名字出現(xiàn)錯(cuò)誤、應(yīng)為“劉思源”，向平安人壽湖北分公司提出修改，但因無(wú)法提供被保險(xiǎn)人身份證件而未果。陳某某每年繳納保費(fèi)914元至2014年9月21日（即2014年度），因遲延繳納2015年度保費(fèi)導(dǎo)致保險(xiǎn)合同暫時(shí)失效，同樣由于無(wú)法提供被保險(xiǎn)人身份證件進(jìn)行修改，保險(xiǎn)合同目前已永久失效。故陳某某訴至本院。
上述事實(shí)，有《人壽保險(xiǎn)投保書(shū)》、《人壽保險(xiǎn)單》、《保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票》、《平安鴻利終身保險(xiǎn)（分紅型）條款》、《人身險(xiǎn)保費(fèi)交納對(duì)賬單》、《申請(qǐng)》、《回復(fù)函》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案投保事實(shí)發(fā)生于2001年9月，應(yīng)適用1995年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱1995年《保險(xiǎn)法》）。1995年《保險(xiǎn)法》第十一條規(guī)定：“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無(wú)效。”第五十二條規(guī)定：“投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬。除前款規(guī)定外，被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。”陳某某投保時(shí)，劉思源系未成年人，陳某某對(duì)劉思源并不具有保險(xiǎn)利益。平安人壽湖北分公司抗辯投保時(shí)被保險(xiǎn)人劉思源的監(jiān)護(hù)人簽字予以確認(rèn)，但該公司提交的《人壽保險(xiǎn)投保書(shū)》、《新契約審核通知書(shū)》上兩處監(jiān)護(hù)人簽名不一致，不能證明陳某某為劉思源投保時(shí)已取得了劉思源的監(jiān)護(hù)人同意，故本案所涉保險(xiǎn)合同因投保人對(duì)被保險(xiǎn)人不具有保險(xiǎn)利益而無(wú)效。庭審中平安人壽湖北分公司認(rèn)可與陳某某之間簽訂的保險(xiǎn)合同無(wú)效，故本院確認(rèn)保單號(hào)為P090400000806802的《保險(xiǎn)合同》無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡囊?guī)定，平安人壽湖北分公司應(yīng)向陳某某退還已交保費(fèi)11,882元（914元/年×13年=11,882元）。關(guān)于陳某某主張的利息損失、交通費(fèi)等損失，本院認(rèn)為，陳某某為不具有保險(xiǎn)利益的劉思源投保、平安人壽湖北分公司未盡充分審查義務(wù)而錯(cuò)誤承保，雙方對(duì)保險(xiǎn)合同無(wú)效的后果均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)合同無(wú)效造成的損失，故對(duì)陳某某要求平安人壽湖北分公司賠償利息損失、交通費(fèi)等損失的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法（1995年）》第十一條、第五十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)保單號(hào)為P090400000806802的《保險(xiǎn)合同》無(wú)效；
二、被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告陳某某退還保險(xiǎn)費(fèi)11,882元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)227元減半收取113.50元、郵寄費(fèi)20元，共計(jì)133.50元由被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　解靜嫻

書(shū)記員：尹代媛