上訴人（原審原告）陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住河北省興隆縣。
委托代理人牛亮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省興隆縣。
被上訴人（原審被告）張?jiān)?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省興隆縣。
委托代理人郭建偉，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。

上訴人陳某某因與被上訴人張?jiān)?、陳某某合同糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2017）冀0822民初3096號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月16日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。上訴人陳某某及其委托代理人牛亮、被上訴人張?jiān)萍捌湮写砣斯▊サ酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，依法改判，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由，一審判決認(rèn)定2016年4月12日在上訴人訴二被上訴人民間借貸糾紛一案一審審理中，被上訴人張?jiān)铺岢隽硕簧显V人已經(jīng)離婚，本案訴爭(zhēng)房屋已經(jīng)簽訂離婚協(xié)議分割給了被上訴人張?jiān)?。此刻上訴人應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由，應(yīng)在一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，故上訴人于2018年8月28日起訴超出時(shí)效，這一認(rèn)定明顯錯(cuò)誤。1、2016年4月12日一審?fù)徶袕堅(jiān)拼_實(shí)提出二被上訴人已經(jīng)離婚，并簽訂離婚協(xié)議將房屋分割給張?jiān)?，但其并未提交離婚協(xié)議等相關(guān)證據(jù)，那么上訴人在沒(méi)有見(jiàn)到離婚協(xié)議，不知道離婚協(xié)議的內(nèi)容及條款的情況下如何行使撤銷權(quán)，撤銷什么，是撤銷被上訴人張?jiān)普f(shuō)的這句話還是其他什么？2、根據(jù)上訴人提供的2016年10月承德市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭筆錄中載明，在該庭審過(guò)程中，張?jiān)瞥鼍吡穗x婚協(xié)議書(shū)，至此上訴人才見(jiàn)到離婚協(xié)議。如果按此時(shí)間計(jì)算，上訴人主張撤銷權(quán)并未超出一年。3、一審判決適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。這里的“撤銷事由”不是指二被上訴人簽訂的離婚協(xié)議，而是在確認(rèn)該離婚協(xié)議損害上訴人利益時(shí)，才產(chǎn)生撤銷事由。那么就本案來(lái)說(shuō)，撤銷事由應(yīng)當(dāng)是在上訴人訴二被上訴人民間借貸糾紛一案中，最終判決認(rèn)定，該債務(wù)并非二被上訴人的共同債務(wù)時(shí)，其二人簽訂的離婚協(xié)議中無(wú)償將夫妻共同財(cái)產(chǎn)讓與張?jiān)频男袨榍址噶松显V人的合法權(quán)益，就此事由，上訴人行使的撤銷權(quán)。而最終確認(rèn)該事實(shí)的終審判決是在2017年作出的，據(jù)此上訴人行使撤銷權(quán)更未超出一年。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)二審法院撤銷原判，依法改判，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
張?jiān)拼疝q稱，一、被答辯人陳某某本案中行使撤銷權(quán)明顯已過(guò)行使期限，撤銷權(quán)已經(jīng)消滅。合同法第五十五條規(guī)定有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；結(jié)合本案的事實(shí)，答辯人張?jiān)朴?013年12月2日與陳某某在民政局辦理了離婚手續(xù)。被答辯人陳某某在2015年11月18日起訴答辯人與陳某某民間借貸糾紛一案（案號(hào)為2015興民初字第3323），開(kāi)庭時(shí)間為2016年4月12日，在該案當(dāng)天開(kāi)庭的審理過(guò)程當(dāng)中，答辯人當(dāng)庭辯稱：“在2013年12月2日其與陳某某協(xié)議離婚，興隆縣興隆鎮(zhèn)霧靈家園小區(qū)7號(hào)樓2單元303室房屋登記在我名下，在離婚協(xié)議中已約定歸答辯人所有，屬于我個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法院對(duì)該房產(chǎn)的查封錯(cuò)誤，答辯人請(qǐng)求撤銷該裁定并解除對(duì)該房產(chǎn)的查封。”在原一審開(kāi)庭中當(dāng)即休庭十分鐘，法官隨即調(diào)取了案號(hào)為2015興民初字第3323號(hào)案件的卷宗，卷宗中記載了答辯人書(shū)面答辯狀一份，與上述陳述一致。并且被答辯人陳某某還向貴院申請(qǐng)了訴訟財(cái)產(chǎn)保全，開(kāi)庭前就已經(jīng)查封了登記在答—辯人名下的位于興隆縣興隆鎮(zhèn)××家園××樓××單元××室房屋一套。由此可以得知，被答辯人陳某某最遲在2016年4月12日前知道或者應(yīng)當(dāng)知道該撤銷是由，但是其在2017年8月28日才向貴院提起本案的撤銷權(quán)訴訟，顯然已過(guò)法律規(guī)定的行使撤銷權(quán)的期限。二、退一步講，假設(shè)被答辯人行使撤銷權(quán)未超過(guò)法律規(guī)定的情況下，被答辯人并無(wú)證據(jù)證明雙方存在惡意，規(guī)避債務(wù)，致使其利益受損，那么其訴訟請(qǐng)求也應(yīng)當(dāng)予以駁回。1、答辯人張?jiān)婆c陳某某在2013年12月2日達(dá)成的離婚協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，財(cái)產(chǎn)協(xié)議合法有效。張?jiān)婆c陳某某本來(lái)系二婚?；橐龃胬m(xù)期間，一直性格不合，由于陳某某有賭博的惡習(xí)，更是激化雙方感情加速破裂，雙方完全是因?yàn)楦星槠屏讯鵁o(wú)法繼續(xù)共同生活，才自愿協(xié)議離婚。2013年12月2日雙方到興隆縣民政局辦理了離婚手續(xù)，霧靈家園小區(qū)的房產(chǎn)系由張?jiān)苽€(gè)人出資購(gòu)買，并由其辦理了貸款，至今仍由張?jiān)苾斶€貸款，該房產(chǎn)理所當(dāng)然協(xié)議歸張?jiān)扑?，完全符合?shí)際情況，也是雙方的真實(shí)意思表示。2、被答辯人并無(wú)證據(jù)證明雙方存在惡意，規(guī)避債務(wù)，致使其利益受損，對(duì)此被答辯人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。被答辯人陳某某自2015年11月18日起訴答辯人張?jiān)婆c陳某某民間借貸糾紛一案，直至2017年10月30日承德中院作出終審判決，認(rèn)定陳某某償還陳某某借款44.5萬(wàn)元，與張?jiān)坪翢o(wú)關(guān)系。通過(guò)2017冀0822民初421號(hào)民事判決書(shū)經(jīng)審理查明后，興隆縣法院認(rèn)為陳某某與陳某某的借款主要集中發(fā)生在2013年6月至2013年11月，陳某某與張?jiān)圃?013年12月離婚，但是在離婚前半年，夫妻感情早已惡化。且在離婚后，陳某某與張?jiān)频耐ㄔ掍浺魞?nèi)容來(lái)看，雙方并無(wú)共同舉債的合意，陳某某認(rèn)可上述借款用于賭博，并未用于夫妻共同生活。由此可以看出，張?jiān)婆c陳某某達(dá)成的離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)歸屬的約定，張?jiān)撇⒉淮嬖趷阂?，也沒(méi)有規(guī)避債務(wù)。通過(guò)法院的最終判決由陳某某歸還被答辯人借款44.5萬(wàn)元，也沒(méi)有使被答辯人的利益受損。綜上所述，請(qǐng)求二審法院依法駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求，維持一審判決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
陳某某向一審法院起訴請(qǐng)求，1、要求依法撤銷二被告于2013年12月2日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中第二條“雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房一處歸女方所有，待辦完離婚手續(xù)男方必須立即搬出”的約定；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告陳某某與被告張?jiān)圃捣蚱揸P(guān)系，雙方于2005年1月28日登記結(jié)婚，于2013年12月2日，在興隆縣民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，離婚協(xié)議第2條約定，“雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房一處歸女方所有，待辦完離婚手續(xù)男方必須立即搬出”；2015年11月18日，原告起訴被告陳某某、被告張?jiān)泼耖g借貸糾紛一案，2016年4月12日一審?fù)徶斜桓鎻堅(jiān)妻q稱，2013年12月2日雙方協(xié)議離婚，興隆縣興隆鎮(zhèn)霧靈家園小區(qū)7號(hào)樓2單元303室房屋登記我名下，在離婚協(xié)議中已約定歸答辯人所有，屬于我個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法院對(duì)該房屋的查封錯(cuò)誤，答辯人請(qǐng)求撤銷該裁定并解除對(duì)該房屋的查封。2017年10月30日河北省承德市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀08民終3062號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定，自2012年12月19日至2013年11月27日期間，被告陳某某向原告借款，下欠原告445,000.00元。2017年8月28日原告陳某某向興隆縣人民法院提起訴訟，要求撤銷二被告于2013年12月2日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中第二條“雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房一處歸女方所有，待辦完離婚手續(xù)男方必須立即搬出”的約定。一審法院認(rèn)為，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為”?！俺蜂N權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！?016年4月12日一審?fù)彆r(shí)，被告張?jiān)妻q稱，其與被告陳某某簽訂的離婚協(xié)議已對(duì)本案爭(zhēng)議房屋進(jìn)行了分割，因此，原告陳某某應(yīng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。原告陳某某于2017年8月28日向興隆縣人民法院提起訴訟，要求行使該撤銷權(quán)，已經(jīng)超過(guò)一年，不符合法律規(guī)定的行使撤銷權(quán)的時(shí)間。故原告陳某某要求撤銷被告陳某某、被告張?jiān)朴?013年12月2日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中第二條“雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房一處歸女方所有，待辦完離婚手續(xù)男方必須立即搬出”的約定的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定的情形。綜上所述，原告陳某某要求二被告于2013年12月2日簽訂的離婚協(xié)議中第二條“雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房一處歸女方所有，待辦完離婚手續(xù)男方必須立即搬出”的約定訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持。判決：駁回原告陳某某要求撤銷被告陳某某、被告張?jiān)朴?013年12月2日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中第二條“雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房一處歸女方所有，待辦完離婚手續(xù)男方必須立即搬出”的約定的訴訟請(qǐng)求。
本院在二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提供新的證據(jù)，二審法院審理查明事實(shí)與一審法院審理查明事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，債權(quán)人撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所實(shí)施的危害債權(quán)的行為，可以請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)有一年的除斥期間，即債權(quán)人的撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起一年內(nèi)。這里的“應(yīng)當(dāng)知道”是指作為一般的債權(quán)人在該情況下都應(yīng)該知道撤銷事由的發(fā)生。本案中陳某某與張?jiān)朴?013年12月2日協(xié)議離婚，協(xié)議約定雙方共有的霧靈家園7號(hào)樓2單元303室樓房歸女方所有。2015年11月18日上訴人陳某某訴請(qǐng)?jiān)摱藘斶€借款，經(jīng)承德市中級(jí)人民法院判決借款44.5萬(wàn)元由陳某某償還。依據(jù)最高人民法院婚姻法司法解釋（二）第二十五條規(guī)定，即使當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張，無(wú)須行使撤銷權(quán)。若一方所負(fù)的債務(wù)為個(gè)人債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。結(jié)合本案事實(shí)，上訴人陳某某確有權(quán)行使撤銷權(quán)，但在2016年4月12日開(kāi)庭中，案外人張?jiān)泼鞔_陳述了離婚事實(shí)，上訴人陳某某在此日就知道或者應(yīng)當(dāng)知道了行使撤銷權(quán)的事由，即被上訴人陳某某與案外人張?jiān)埔呀?jīng)協(xié)議離婚且雙方共有的房屋歸女方張?jiān)扑?。因債?quán)人行使撤銷權(quán)的除斥期間為一年，故上訴人陳某某應(yīng)在2017年4月12日之前起訴，但陳某某于2017年8月28日才向興隆縣法院提起訴訟，已超過(guò)撤銷權(quán)的行使期間，故其請(qǐng)求法院對(duì)陳某某與張?jiān)频碾x婚協(xié)議予以撤銷的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100.00元，由上訴人陳某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 鄧立波
審判員 于相成
審判員 陳建民

書(shū)記員： 李浩時(shí)