原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，委托訴訟代理人：劉博，河北恒威律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賈某某償還原告借款本金710000元及利息（2017年2月8日之前的利息為68000元，自2017年2月8日起以本金890000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算至全部付清之日）；2、要求被告李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告賈某某于2015年9月2日向原告借款1000000元，借款期限為1個(gè)月，由被告李某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，借款到期后，經(jīng)原告多次催要，截止到2017年2月8日被告共償還110000元，尚欠890000元未還，期間原、被告雙方于2016年8月13日和2017年2月8日達(dá)成還款協(xié)議，雙方約定還款計(jì)劃及約定利息為“890000元本金按月息2%計(jì)算”，由被告李某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但被告未按照還款協(xié)議履行，故原告提起訴訟。被告賈某某辯稱，原告起訴的借款事實(shí)被告知道，但具體什么時(shí)間借的記不清了，具體打了多少錢不清楚，沒(méi)打給被告賈某某，錢不是賈某某用的，是李某用的，協(xié)議上的字是賈某某簽的，但具體內(nèi)容不清楚。被告李某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。根據(jù)原、被告的訴辯，本庭總結(jié)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、被告賈某某是否應(yīng)給付原告借款，具體金額及利息是多少；2、被告李某對(duì)該筆借款是否應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任？原告針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供如下證據(jù)：證據(jù)1，2017年2月8日二被告為原告出具的《還款協(xié)議》一份，證實(shí)截止至2017年2月8日被告共欠原告借款本金890000元，利息68000元，承諾分期償還，并協(xié)議約定了剩余利息按月息2%計(jì)算，后被告償還了180000元，尚欠710000元未償還。證據(jù)2，2015年9月2日的借條、9月3日的打款記錄各一份，證實(shí)二被告向原告借款1000000元，當(dāng)時(shí)稱是月息4分，但實(shí)際是按3分支付的利息；證據(jù)3，原告陳某某與被告賈某某和李某的錄音，第一份證實(shí)要賬的過(guò)程，第二份證實(shí)收款的賬戶是被告指定的，第三、四份證實(shí)要賬和被告按3分支付利息的事實(shí)。被告賈某某針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)未提供證據(jù)，對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1當(dāng)時(shí)簽字時(shí)被告賈某某沒(méi)有看，只是在高速口簽了字就走了；對(duì)證據(jù)2中提到的借款沒(méi)有異議，對(duì)打款記錄不清楚；對(duì)證據(jù)3錄音沒(méi)有異議。經(jīng)查明，原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性以及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)以上有效證據(jù)及原、被告的訴辯，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2015年9月2日被告賈某某向原告陳某某借款1000000元，由被告李某擔(dān)保，二被告為原告出具借條一份。該筆借款經(jīng)原告催要，截止到2017年2月8日被告已償還110000元，尚欠借款本金890000元及利息68000元未償還。原、被告雙方就下欠的借款及利息重新達(dá)成了還款協(xié)議書(shū)一份，約定被告賈某某于2017年5月31日前歸還本金250000元，其中3月份還本金50000元，4月份還本金50000元，5月份還本金150000元及利息680000元，剩余本金640000元于2017年8月份還清，由被告李某對(duì)該筆借款本息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保。截止到2017年6月28日被告已償還180000元，尚欠借款本金710000元、利息68000元。
原告陳某某與被告賈某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人劉博，被告賈某某到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告賈某某在原告處借款，并為原告出具相應(yīng)的借款手續(xù)，系其真實(shí)意思表示，雙方的借貸關(guān)系成立且生效。原告履行了出借義務(wù)后，被告賈某某作為該筆借款的借款人理應(yīng)履行償還義務(wù)。被告李某作為該筆借款本息的連帶保證人，對(duì)該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原、被告約定利率為月息20‰，該約定符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告以借款本金890000元為基數(shù)計(jì)算利息，因被告已實(shí)際償還部分借款，故被告應(yīng)以實(shí)際欠款金額710000元為基數(shù)計(jì)算向原告支付利息。被告賈某某辯稱，借款是李某用的，對(duì)借款的具體事宜不清楚，只是在協(xié)議上簽了字，對(duì)此被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該抗辯主張本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某償還原告陳某某借款本金710000元及利息68000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告賈某某給付原告陳某某借款利息（以借款本金710000元為基數(shù)，自2017年6月29日至全部付清之日按月息20‰計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)履行；三、被告李某對(duì)判決一、二項(xiàng)負(fù)連帶償還責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10900元減半收取5450元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)10450元由被告賈某某、李某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王月民

書(shū)記員：田凱強(qiáng)