原告:陳某某。
原告:祁某某。
兩原告共同委托訴訟代理人:龔桂華,上海宸豪律師事務(wù)所律師。
兩原告共同委托訴訟代理人:劉晉輝,浙江富奧律師事務(wù)所律師。
被告:上海新華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人:蘇某甲,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蔡國(guó)強(qiáng),北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司。
法定代表人:高某甲,執(zhí)行董事。
本院受理原告陳某某、祁某某與被告上海新華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案后,被告上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款的規(guī)定,對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。本案中,被告上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司的住所地位于上海市xx區(qū),本案應(yīng)由上海市xx區(qū)人民法院管轄,故請(qǐng)求本院將本案移送至上海市金山區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,本案系原、被告間因商品房預(yù)售產(chǎn)生糾紛而提起的訴訟,屬合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。而本案的合同履行地位于本市閔行區(qū),屬本院轄區(qū)。原告據(jù)此向本院提起訴訟,并無不當(dāng)。被告上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司所提管轄權(quán)異議不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)人民幣100元,由被告上海欽臣資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陳春芳
書記員:周??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者