原告陳某某,男,生于1986年5月6日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
委托代理人張明聰(特別授權(quán)),男,生于1963年10月19日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
被告向某某,男,生于1984年5月16日,土家族,戶籍地:湖南省桑植縣,現(xiàn)住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市高新支公司,住所地:成都市錦江區(qū)梓潼橋西街39號。
負(fù)責(zé)人李森林。
委托代理人楊恒(特別授權(quán)),四川華楚律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告向某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市高新支公司(以下簡稱人保財險高新支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月27日立案受理后,被告人保財險高新支公司申請對原告陳某某的傷殘等級進行重新鑒定,2016年9月2日鑒定結(jié)束。2016年9月6日,本案由代理審判員羅櫪依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告陳某某及其委托代理人張明聰、被告向某某、被告人保財險高新支公司的委托代理人楊恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年1月30日7時10分,被告向某某駕駛自有川TWXXXX號小型普通客車從雅安市名山城區(qū)往雅安市名山區(qū)工業(yè)園區(qū)方向行駛,行駛至名山區(qū)園區(qū)大道左轉(zhuǎn)彎時,與對向行駛的由原告陳某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成原告陳某某受傷及兩車受損的道路交通事故。原告受傷后被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療,被診斷為:1.頭面部及全身多處軟組織擦挫傷,2.左側(cè)顴骨、上頜竇前壁、外側(cè)壁、左側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折,3.腦震蕩。原告住院治療69天后于2016年4月8日出院,醫(yī)囑:1.建議休息1月,逐步加強戶外活動,2.傷后3、6、9月來院復(fù)查,了解頜面骨折愈合情況,如有不適,立即來院就診。原告出院后還曾到雅安市人民醫(yī)院檢查治療,因此次交通事故共花費醫(yī)療費22944.53元,其中被告向某某墊付4385元,原告自行支出18559.53元。原告電動車經(jīng)被告人保財險高新支公司定損后維修,定損及維修金額為1925元,此款由被告向某某墊付。2016年1月30日,雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認(rèn)定被告向某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告陳某某無責(zé)任。2016年6月3日,原告?zhèn)榻?jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘,原告支出鑒定費800元。依被告人保財險高新支公司申請,2016年7月27日原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)成都聯(lián)合司法鑒定中心重新鑒定后仍評定為十級。川TWXXXX號小型普通客車在被告人保財險高新支公司處投保交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明,原告系農(nóng)村居民,自2014年6月起在位于雅安市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)的九晶(雅安)電子材料有限公司工作,工資按生產(chǎn)計件方式發(fā)放。原告父親郭某某,56周歲,城鎮(zhèn)居民。
本案在審理過程中,因被告人保財險高新支公司不愿意調(diào)解,未能組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益依法應(yīng)受保護,原告因交通事故遭受人身損害及財產(chǎn)損失,其損失應(yīng)依法得到賠償。原告雖系農(nóng)村居民,但其自2014年6月起在城鎮(zhèn)務(wù)工至今,收入來源于城鎮(zhèn),以非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為主要生活來源,其損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。結(jié)合原告訴請及雙方當(dāng)事人所作陳述及提交證據(jù),本院對原告陳某某的各項損失確認(rèn)為103047.27元,其中:1.醫(yī)療費22944.53元,2.住院伙食補助費1380元(69天×20元/天),3.護理費6900元(69天×100元/天),4.結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r,本院確認(rèn)原告誤工費為13687.74元〔(住院69天+醫(yī)囑休息30天)×138.26元/天)〕,5.殘疾賠償金52410元(26205元/年×20年×10%),6.精神損害撫慰金2500元,7.鑒定費800元,8.交通費酌定500元,9.維修費1925元。原告請求被扶養(yǎng)人生活費無法律依據(jù),本院不予支持;原告請求復(fù)查費1200元,無相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予支持。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!备鶕?jù)以上規(guī)定,川TWXXXX號小型普通客車在被告人保財險高新支公司處投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi),原告人身、財產(chǎn)損失扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費800元后為102247.27元,未超過交強險限額122000元,應(yīng)由被告人保財險高新支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償102247.27元。因被告向某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,本院確定由被告向某某承擔(dān)本案鑒定費800元和案件受理費1392元。被告向某某為原告墊付醫(yī)療費4385元、維修費1925元共計6310元,抵扣其應(yīng)承擔(dān)鑒定費800元和案件受理費1392元后,尚余4118元(6310元-800元-1392元),此款應(yīng)在被告人保財險高新支公司賠付費用中扣除后直接支付被告向某某。因此,被告人保財險高新支公司應(yīng)支付原告陳某某98129.27元(102247.27元-4118元),支付被告向某某墊付費用4118元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市高新支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償102247.27元,其中支付原告陳某某人身損害損失、財產(chǎn)損失98129.27元,支付被告向某某墊付費用4118元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
全告廠02.83期間住院及休息時限共費不屬于存要回城里面診斷為:案件受理費1392元,由被告向某某負(fù)擔(dān)(已在判項中抵扣處理,不再履行)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
代理審判員 羅 櫪
書記員:王雙艷
成為第一個評論者