原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐文淑，上海申恒律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務所律師。
　　被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：張旭豪，董事長。
　　委托訴訟代理人：周健，上海市錦天城律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：余美樂，上海市錦天城律師事務所律師。
　　原告陳某某訴被告上海拉扎斯信息科技有限公司(以下至判決主文前簡稱拉扎斯公司)健康權糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人徐文淑、被告拉扎斯公司的委托訴訟代理人周健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告拉扎斯公司賠償醫(yī)療費人民幣9,757.30元(以下幣種同)、住院伙食補助費20元、交通費501元、殘疾輔助器具費81.80元(購買拐杖)、律師費2,000元。事實和理由：2015年8月21日，被告拉扎斯公司的員工王海軍駕駛電動自行車行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路、錦安西路時，與原告相撞，致原告受傷。經交警部門認定，原告不承擔事故責任，王海軍承擔事故全部責任。原告的前期損失已由法院判決處理，現(xiàn)原告已行內固定取出術，由此產生的相關費用應由被告拉扎斯公司承擔賠償責任。
　　被告拉扎斯公司辯稱，對事發(fā)經過及責任認定均無異議，事發(fā)時王海軍系履行職務行為，相應的賠償責任由本公司承擔。對于具體賠償項目，對醫(yī)療費9,757.30元、住院伙食補助費20元、殘疾輔助器具費81.80元無異議，交通費、律師費過高，由法院酌定。
　　經審理查明，2015年8月21日，被告拉扎斯公司的員工王海軍駕駛電動自行車行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路、錦安西路時，與原告相撞，致原告受傷。經交警部門認定，原告不承擔事故責任，王海軍承擔事故全部責任。2016年4月21日，原告訴至本院要求被告拉扎斯公司賠償相關損失。2016年7月20日，本院依法作出(2016)滬0115民初29742號民事判決，判令被告拉扎斯公司共計賠償原告354,705.50元，該案現(xiàn)已生效，在該案中對原告后期行內固定取出術費用未作處理。2018年5月9日，原告至上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院入院行內固定取出術，住院1天，支出醫(yī)療費9,757.30元。此外，原告購買拐杖支出81.80元，為本次訴訟聘請律師代理支出律師費2,000元。
　　以上事實，有(2016)滬0115民初29742號民事判決書、門急診病歷、出院小結、醫(yī)療費票據、住院費用清單、購買拐杖電子發(fā)票及當事人的庭審陳述等為證。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本起交通事故經交警部門認定，原告不承擔事故責任，王海軍承擔事故全部責任，因王海軍系被告拉扎斯公司員工，事發(fā)時系履行職務行為，故原告因后續(xù)治療而產生的合理損失應由被告拉扎斯公司承擔賠償責任。對于具體賠償項目，1、被告拉扎斯公司對原告主張的醫(yī)療費9,757.30元、住院伙食補助費20元、殘疾輔助器具費81.80元無異議，經審查，無不當，本院予以確認。2、交通費。原告因后續(xù)治療等確實發(fā)生了一定的交通費，本院酌定交通費300元。3、律師費。律師費系原告為實現(xiàn)權利救濟支付的合理費用，結合案件標的及難易程度，本院酌定律師費1,000元。綜合以上，被告拉扎斯公司共計應賠償原告11,159.10元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告陳某某11,159.10元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費109元，減半收取計54.50元，由被告上海拉扎斯信息科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：盧賢鳳

書記員：蔣??蓉