原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐文淑，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：張旭豪，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周健，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：余美樂(lè)，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某訴被告上海拉扎斯信息科技有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱拉扎斯公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人徐文淑、被告拉扎斯公司的委托訴訟代理人周健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告拉扎斯公司賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣9,757.30元(以下幣種同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、交通費(fèi)501元、殘疾輔助器具費(fèi)81.80元(購(gòu)買拐杖)、律師費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：2015年8月21日，被告拉扎斯公司的員工王海軍駕駛電動(dòng)自行車行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路、錦安西路時(shí)，與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，王海軍承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告的前期損失已由法院判決處理，現(xiàn)原告已行內(nèi)固定取出術(shù)，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由被告拉扎斯公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告拉扎斯公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，事發(fā)時(shí)王海軍系履行職務(wù)行為，相應(yīng)的賠償責(zé)任由本公司承擔(dān)。對(duì)于具體賠償項(xiàng)目，對(duì)醫(yī)療費(fèi)9,757.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、殘疾輔助器具費(fèi)81.80元無(wú)異議，交通費(fèi)、律師費(fèi)過(guò)高，由法院酌定。
　　經(jīng)審理查明，2015年8月21日，被告拉扎斯公司的員工王海軍駕駛電動(dòng)自行車行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路、錦安西路時(shí)，與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，王海軍承擔(dān)事故全部責(zé)任。2016年4月21日，原告訴至本院要求被告拉扎斯公司賠償相關(guān)損失。2016年7月20日，本院依法作出(2016)滬0115民初29742號(hào)民事判決，判令被告拉扎斯公司共計(jì)賠償原告354,705.50元，該案現(xiàn)已生效，在該案中對(duì)原告后期行內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用未作處理。2018年5月9日，原告至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院入院行內(nèi)固定取出術(shù)，住院1天，支出醫(yī)療費(fèi)9,757.30元。此外，原告購(gòu)買拐杖支出81.80元，為本次訴訟聘請(qǐng)律師代理支出律師費(fèi)2,000元。
　　以上事實(shí)，有(2016)滬0115民初29742號(hào)民事判決書、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、購(gòu)買拐杖電子發(fā)票及當(dāng)事人的庭審陳述等為證。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，王海軍承擔(dān)事故全部責(zé)任，因王海軍系被告拉扎斯公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，故原告因后續(xù)治療而產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)由被告拉扎斯公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于具體賠償項(xiàng)目，1、被告拉扎斯公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)9,757.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、殘疾輔助器具費(fèi)81.80元無(wú)異議，經(jīng)審查，無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。2、交通費(fèi)。原告因后續(xù)治療等確實(shí)發(fā)生了一定的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)300元。3、律師費(fèi)。律師費(fèi)系原告為實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)支付的合理費(fèi)用，結(jié)合案件標(biāo)的及難易程度，本院酌定律師費(fèi)1,000元。綜合以上，被告拉扎斯公司共計(jì)應(yīng)賠償原告11,159.10元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某11,159.10元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)109元，減半收取計(jì)54.50元，由被告上海拉扎斯信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：盧賢鳳

書記員：蔣??蓉