陳某某
曹彥紅
李江慧（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
王某
田茹（河北石家莊正定常山法律服務(wù)所）
王某某
白正義
劉立杰（河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所）
河北煜林建筑工程有限公司
閆金紅（河北厚正律師事務(wù)所）

原告陳某某，男。
委托代理人曹彥紅，女，系原告之妻。
委托代理人李江慧，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告王某，男。
委托代理人田茹，石家莊市正定常山法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，女。
被告白正義，男。
委托代理人劉立杰，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被告河北煜林建筑工程有限公司。
法定代表人李三計(jì)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人閆金紅，河北厚正律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告王某、王某某、河北煜林建筑工程有限公司為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳玉光適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及被告河北煜林建筑工程有限公司、王某、王某某、白正義的委托代理人、被告王某、王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某以包工的方式雇傭原告及李立志（李克）等人在河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工地施工，雙方形成勞務(wù)（雇傭）關(guān)系。原告在該工地施工中受到人身?yè)p害，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告一直在工地施工知道或者應(yīng)當(dāng)知道該工地的電梯井口處的安全防護(hù)設(shè)施已經(jīng)拆除，在晚上施工時(shí)不注意自身的安全，故對(duì)于自身的傷害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的情況由被告王某承擔(dān)80%責(zé)任為宜，原告自身承擔(dān)20%的責(zé)任。被告河北煜林建筑工程有限公司將其承建的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的王某某，被告王某某又將部分工程分包給同樣沒(méi)有資質(zhì)的王某，故被告河北煜林建筑工程有限公司、王某某應(yīng)當(dāng)與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告以白正義與王某某系夫妻關(guān)系為由起訴白正義，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告從石家莊三緣大藥房購(gòu)買(mǎi)藥品花費(fèi)641.1元，沒(méi)有醫(yī)囑，不能證明與原告的傷情有關(guān)，本院不予支持，原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為199904.38元，扣除被告王某某、王某已給付的128000元，為71904.38元；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院天數(shù)77天及現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7700元；原告在被告的工地從事的為建筑行業(yè)，故原告的誤工費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)（37954元／年）計(jì)算為宜，根據(jù)其住院天數(shù)77天計(jì)算為8008元；原告住院77天的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其妻子在事故發(fā)生前的月平均工資計(jì)算為6391元。綜上，到原告本次訴訟其各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)199904.38元、誤工費(fèi)8008元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、護(hù)理費(fèi)6391元共計(jì)222003.4元，根據(jù)原、被告雙方的責(zé)任由被告賠償原告177602.7元，扣除被告已給付原告的128000元為49602.7元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49602.7元。
二、被告王某某、河北煜林建筑工程有限公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)746元，減半收取，由被告王某、王某某、河北煜林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)373元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某以包工的方式雇傭原告及李立志（李克）等人在河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工地施工，雙方形成勞務(wù)（雇傭）關(guān)系。原告在該工地施工中受到人身?yè)p害，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告一直在工地施工知道或者應(yīng)當(dāng)知道該工地的電梯井口處的安全防護(hù)設(shè)施已經(jīng)拆除，在晚上施工時(shí)不注意自身的安全，故對(duì)于自身的傷害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的情況由被告王某承擔(dān)80%責(zé)任為宜，原告自身承擔(dān)20%的責(zé)任。被告河北煜林建筑工程有限公司將其承建的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的王某某，被告王某某又將部分工程分包給同樣沒(méi)有資質(zhì)的王某，故被告河北煜林建筑工程有限公司、王某某應(yīng)當(dāng)與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告以白正義與王某某系夫妻關(guān)系為由起訴白正義，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告從石家莊三緣大藥房購(gòu)買(mǎi)藥品花費(fèi)641.1元，沒(méi)有醫(yī)囑，不能證明與原告的傷情有關(guān)，本院不予支持，原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為199904.38元，扣除被告王某某、王某已給付的128000元，為71904.38元；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院天數(shù)77天及現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7700元；原告在被告的工地從事的為建筑行業(yè)，故原告的誤工費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)（37954元／年）計(jì)算為宜，根據(jù)其住院天數(shù)77天計(jì)算為8008元；原告住院77天的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其妻子在事故發(fā)生前的月平均工資計(jì)算為6391元。綜上，到原告本次訴訟其各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)199904.38元、誤工費(fèi)8008元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、護(hù)理費(fèi)6391元共計(jì)222003.4元，根據(jù)原、被告雙方的責(zé)任由被告賠償原告177602.7元，扣除被告已給付原告的128000元為49602.7元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49602.7元。
二、被告王某某、河北煜林建筑工程有限公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)746元，減半收取，由被告王某、王某某、河北煜林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)373元。

審判長(zhǎng)：吳玉光

書(shū)記員：崔玲玲