陳某某
李憲剛(河北柏輝律師事務(wù)所)
韓玉祥(河北柏輝律師事務(wù)所)
中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司
顏求芝(吉林智輝律師事務(wù)所)
河北晨陽(yáng)汽車貿(mào)易有限公司
董彥賓
原告陳某某。
委托代理人李憲剛、韓玉祥,河北柏輝律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司。
法定代表人徐建一,董事長(zhǎng)。
委托代理人顏求芝,吉林智輝律師事務(wù)所律師。
被告河北晨陽(yáng)汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人陳立芝,經(jīng)理。
委托代理人董彥賓。
原告陳某某與被告中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司、河北晨陽(yáng)汽車貿(mào)易有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告質(zhì)證稱對(duì)鑒定結(jié)果無(wú)異議。
被告中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司質(zhì)證稱,對(duì)該份鑒定的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。該份意見書所依據(jù)的鑒定材料不充分、不完整、不真實(shí)。石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的不予受理通知書,內(nèi)容顯示原告提交傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)的材料不完整、不充分。其次,認(rèn)為該份意見書程序違法。既然原、被告已經(jīng)協(xié)商選定司法鑒定機(jī)構(gòu),就應(yīng)由協(xié)商選定的機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定,如果原告能夠補(bǔ)充材料,就可以進(jìn)行鑒定,如果不能補(bǔ)充材料,那么其他司法鑒定機(jī)構(gòu)也不能鑒定,即使其他鑒定機(jī)構(gòu)出具了鑒定意見書,也是不準(zhǔn)確的。同時(shí)該鑒定意見書委托事項(xiàng)超范圍。2014年3月6日,原、被告雙方第一次開庭后再選定鑒定機(jī)構(gòu)是原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定,并未選擇對(duì)護(hù)理依賴程序進(jìn)行鑒定。其另行委托是不符合法律規(guī)定的。
被告河北晨陽(yáng)汽車貿(mào)易有限公司質(zhì)證稱,對(duì)結(jié)果無(wú)異議,與我公司無(wú)關(guān)。
被告中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司提交證據(jù)如下:
2014年3月石家莊第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定不予受理通知書。證明原告的鑒定材料不完整、不充分。鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力。
中國(guó)質(zhì)檢總局發(fā)布的機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件。證明涉案車輛符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
原告陳某某質(zhì)證稱,對(duì)證據(jù)一通知書是不真實(shí)不完整的與事實(shí)不符。證據(jù)二對(duì)標(biāo)準(zhǔn)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)臥鋪的安全帶沒(méi)有規(guī)定。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的解放牌半掛牽引車是合格產(chǎn)品,各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn),原告稱被告中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司沒(méi)有在汽車后排下鋪安裝安全帶,存在安全隱患,沒(méi)有證據(jù)證明,本院不予支持。基此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)14700元,鑒定費(fèi)1400元由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的解放牌半掛牽引車是合格產(chǎn)品,各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn),原告稱被告中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司沒(méi)有在汽車后排下鋪安裝安全帶,存在安全隱患,沒(méi)有證據(jù)證明,本院不予支持。基此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)14700元,鑒定費(fèi)1400元由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳樹忠
審判員:李順川
審判員:李亞斌
書記員:王帆
成為第一個(gè)評(píng)論者