陳某某
石勝美(鎮(zhèn)坪縣司法局148法律服務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)坪縣支公司
劉海
駱某某
原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人石勝美,鎮(zhèn)坪縣司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)坪縣支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司)
法定代表人胡斯菊,任該公司經(jīng)理。
委托代理人劉海,該公司員工。
被告駱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陳某某訴被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司、駱某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了公開審理。原告陳某某及委托代理人石勝美,被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司委托代理人劉海,被告駱某某到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2013年7月8日16時(shí)許,被告駱某某駕駛牌照陜GC1289皮卡型小車從小曙河戰(zhàn)斗村向城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛,與迎面駛來的陳某某駕駛的牌照陜GG1830兩輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。鎮(zhèn)坪縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定為:被告駱某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后,原告陳某某住院治療175天,經(jīng)診斷為:1、輕型閉合性顱腦損傷:①左顳部腦損傷;②頭皮挫傷;2、右手掌第五掌骨基底部骨折;3、左側(cè)髖臼骨折;4、左小腿軟組織挫傷。并建議:避免患肢完全負(fù)重一年,定期復(fù)查,視復(fù)查情況決定進(jìn)一步功能鍛煉,不適隨診。2014年1月7日,經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:右髖臼骨折后,目前致右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限,傷殘等級(jí)屬十級(jí)。
本院認(rèn)為:本案中,二被告對(duì)原告起訴的事實(shí)無異議。但在庭審答辯中,被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪分公司認(rèn)為:原告受傷較輕,身體恢復(fù)較好,且無殘疾外在表現(xiàn),不應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。同時(shí)認(rèn)為,原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。該答辯意見,即為本案的爭議的焦點(diǎn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一、二款的規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)┅┅賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!备鶕?jù)該項(xiàng)規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償條件,是以受害人因傷致殘為前提。也就是說,只要受害人的傷情,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定,達(dá)到一定的傷殘等級(jí),即有權(quán)請(qǐng)求賠償被扶養(yǎng)人生活。而非受害人受傷后,視恢復(fù)情況或是否有殘疾的外在表現(xiàn)來確定的。故被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪分公司的這一辯解理由,不能成立,本庭不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)每天按100.00元計(jì)是否過高。按照原告所從事工作的工價(jià),參照原告居住地同類工價(jià)普遍情況,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)每天按100.00元計(jì)算,并無不當(dāng)。
綜上,原告陳某某住院醫(yī)療費(fèi)22901.70元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)5250.00元(175天×30元),營養(yǎng)費(fèi)1750.00元(175天×10元),共計(jì)29901.70元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)中賠償10000.00元,下剩部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)中,原、被告各自按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)(原告承擔(dān)30%,被告承擔(dān)70%);誤工費(fèi)18000.00元(180天×100元),護(hù)理費(fèi)17500.00元(175天×100元),傷殘賠償金45716.00元(22858.00×20×10%),被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告父母生活費(fèi)3148.00元(22年×5724元×10%÷4)。原告有一子一女,應(yīng)賠償生活費(fèi)6672.00元(16680元×8年×10%÷2人)。到安康進(jìn)行傷殘鑒定所花費(fèi)用,雖無票據(jù),可酌情考慮往返及食宿300.00元。共計(jì)91336.00元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中全部賠償。
被告駱某某修理陜GC1289車輛修理費(fèi)2817.00元,與本無關(guān),可向相關(guān)義務(wù)人另行主張權(quán)利,本案不予處理。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?(2)項(xiàng)、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失115267.00元。原告陳某某自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)19901.70元的30%責(zé)任比例,即5970.50元。本案鑒定費(fèi)900.00元,原告承擔(dān)270.00元,被告駱某某承擔(dān)630.00。沖減被告駱某某先行墊付的30051.70元,及鑒定費(fèi)270.00元,下余84945.30元,該賠償款由人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,直接匯入陳某某在鎮(zhèn)坪縣農(nóng)業(yè)銀行的個(gè)人賬戶。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,返還被告駱某某先行墊付原告陳某某的30051.70元,及應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)270.00元,共計(jì)30321.70元,該款由人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,直接匯入駱某某個(gè)賬戶。
以上賠償款項(xiàng),限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2207.00,減半收取1103.50元,由被告駱某某負(fù)擔(dān)772.45元,原告陳某某負(fù)擔(dān)331.05元(本判決書生效后,七日內(nèi)交納本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安康市中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:本案中,二被告對(duì)原告起訴的事實(shí)無異議。但在庭審答辯中,被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪分公司認(rèn)為:原告受傷較輕,身體恢復(fù)較好,且無殘疾外在表現(xiàn),不應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。同時(shí)認(rèn)為,原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。該答辯意見,即為本案的爭議的焦點(diǎn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一、二款的規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)┅┅賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”根據(jù)該項(xiàng)規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償條件,是以受害人因傷致殘為前提。也就是說,只要受害人的傷情,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定,達(dá)到一定的傷殘等級(jí),即有權(quán)請(qǐng)求賠償被扶養(yǎng)人生活。而非受害人受傷后,視恢復(fù)情況或是否有殘疾的外在表現(xiàn)來確定的。故被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪分公司的這一辯解理由,不能成立,本庭不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)每天按100.00元計(jì)是否過高。按照原告所從事工作的工價(jià),參照原告居住地同類工價(jià)普遍情況,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)每天按100.00元計(jì)算,并無不當(dāng)。
綜上,原告陳某某住院醫(yī)療費(fèi)22901.70元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)5250.00元(175天×30元),營養(yǎng)費(fèi)1750.00元(175天×10元),共計(jì)29901.70元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)中賠償10000.00元,下剩部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)中,原、被告各自按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)(原告承擔(dān)30%,被告承擔(dān)70%);誤工費(fèi)18000.00元(180天×100元),護(hù)理費(fèi)17500.00元(175天×100元),傷殘賠償金45716.00元(22858.00×20×10%),被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告父母生活費(fèi)3148.00元(22年×5724元×10%÷4)。原告有一子一女,應(yīng)賠償生活費(fèi)6672.00元(16680元×8年×10%÷2人)。到安康進(jìn)行傷殘鑒定所花費(fèi)用,雖無票據(jù),可酌情考慮往返及食宿300.00元。共計(jì)91336.00元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中全部賠償。
被告駱某某修理陜GC1289車輛修理費(fèi)2817.00元,與本無關(guān),可向相關(guān)義務(wù)人另行主張權(quán)利,本案不予處理。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?(2)項(xiàng)、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失115267.00元。原告陳某某自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)19901.70元的30%責(zé)任比例,即5970.50元。本案鑒定費(fèi)900.00元,原告承擔(dān)270.00元,被告駱某某承擔(dān)630.00。沖減被告駱某某先行墊付的30051.70元,及鑒定費(fèi)270.00元,下余84945.30元,該賠償款由人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,直接匯入陳某某在鎮(zhèn)坪縣農(nóng)業(yè)銀行的個(gè)人賬戶。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,返還被告駱某某先行墊付原告陳某某的30051.70元,及應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)270.00元,共計(jì)30321.70元,該款由人保財(cái)險(xiǎn)鎮(zhèn)坪支公司,直接匯入駱某某個(gè)賬戶。
以上賠償款項(xiàng),限本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2207.00,減半收取1103.50元,由被告駱某某負(fù)擔(dān)772.45元,原告陳某某負(fù)擔(dān)331.05元(本判決書生效后,七日內(nèi)交納本院)。
審判長:趙維新
審判員:冉道軍
審判員:陳海清
書記員:陳春苗
成為第一個(gè)評(píng)論者