原告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人。
委托代理人：韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，****年**月**日出生，漢族，住吉林省長(zhǎng)春市雙陽區(qū)。
被告：
陽泉市利某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地陽泉盂縣路家村鎮(zhèn)下烏紗村。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140322MA0H8KQT3Q。
法定代表人：張京拴，經(jīng)理。
被告：
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，住所地：山西省晉中開發(fā)區(qū)匯通路（華潤(rùn)汽貿(mào)辦公樓）。
負(fù)責(zé)人：許鑫，經(jīng)理。
原告陳某某與被告于某某、
陽泉市利某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、

中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審前原告對(duì)被告于某某提出撤訴申請(qǐng)，經(jīng)審查，該申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依法準(zhǔn)予。原告陳某某的委托代理人韓文杰到庭參加訴訟，被告
陽泉市利某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽泉利某運(yùn)輸公司）、被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保晉中支公司）經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告給付原告修車、施救等費(fèi)用69903元。事實(shí)與理由：2018年10月2日16時(shí)，于某某駕駛登記在陽泉利某運(yùn)輸公司名下的晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛牽引車，沿石太北線行駛至石太北線井陘礦區(qū)收費(fèi)站時(shí)，復(fù)磅倒車時(shí)與王澤東駕駛的原告所有的遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告為救助車輛花去施救費(fèi)8000元，同時(shí)原告車輛損失嚴(yán)重，經(jīng)
河北彤和價(jià)格評(píng)估有限公司損失評(píng)估為60100元，原告支付公估費(fèi)1803元。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)西柏坡大隊(duì)事故認(rèn)定，于某某負(fù)事故的全部責(zé)任。于某某駕駛的晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××重型半掛牽引車，在大地財(cái)保晉中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)1050000元，并附加不計(jì)免賠，后經(jīng)雙方對(duì)此協(xié)商未果。特向貴院提起訴訟。望判如原告所求。
被告陽泉利某運(yùn)輸公司未答辯。
被告大地財(cái)保晉中支公司提交答辯狀稱：晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××車輛主車在我司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，掛車投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)5萬元，保險(xiǎn)期限自2018年8月11日至2019年8月10止。未在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。如果存在約定免賠情形的，答辯人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)于車損鑒定結(jié)果過高，且車輛損失鑒定系原告單方委托，未通知答辯人參與鑒定，程序不合法，施救費(fèi)過高，不合清理，請(qǐng)法院核實(shí)后認(rèn)定，假設(shè)保險(xiǎn)責(zé)任成立，原告的損失也應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額承擔(dān)，不足部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。另外鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的費(fèi)用，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年10月2日16時(shí)，被告于某某駕駛登記在被告陽泉利某運(yùn)輸公司名下的車牌號(hào)為晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××解放牌重型半掛牽引車，沿石太北線行駛至石太北線井陘收費(fèi)站時(shí)，復(fù)磅倒車時(shí)與王澤東駕駛原告的遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)西柏坡大隊(duì)事故認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王澤東無責(zé)任。原告的車輛在事故中造成以下經(jīng)濟(jì)損失：1、原告為救助自己車輛，支付了8000元的施救費(fèi)。有施救單位的正式發(fā)票證實(shí)。2、車損60100元；事故發(fā)生后原告車輛損壞嚴(yán)重，在
平山縣鳳鳳汽車修理部修理花去修理費(fèi)64000元，有維修明細(xì)、付款憑證可以證實(shí)；后原告申請(qǐng)
河北彤和價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估車損為60100元，評(píng)估費(fèi)1803元，有鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書及評(píng)估費(fèi)票據(jù)、證實(shí)；
另查明：王澤東駕駛的遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××半掛牽引車雖然登記在
海城市博程運(yùn)輸有限公司，但實(shí)際車主為原告陳某某。被告于某某駕駛的晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××大貨車在被告大地財(cái)保晉中支公司投保主車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，掛車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)5萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康及財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵權(quán)人應(yīng)向被侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書，被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其駕駛的車輛在被告大地財(cái)保晉中支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，但晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保在其他保險(xiǎn)公司，故原告的損失應(yīng)在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠的部分后，由被告大地財(cái)保晉中支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地財(cái)保晉中支公司辯稱，車損鑒定結(jié)果過高，但沒有的合理期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，且原告車輛是實(shí)際維修費(fèi)用高于評(píng)估報(bào)告評(píng)定的數(shù)額，故對(duì)原告要求按評(píng)估報(bào)告評(píng)定的數(shù)額作為車損的依據(jù)，本院依法確認(rèn)；其提出施救費(fèi)過高，也沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)其辯稱不予采信。公估費(fèi)用系為查明事故車輛損失數(shù)額的支付必要費(fèi)用，被告也應(yīng)負(fù)擔(dān)。原告的施救費(fèi)、車損、公估費(fèi)共計(jì)69903元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)負(fù)擔(dān)的財(cái)產(chǎn)損失2000元，被告應(yīng)賠償原告67903元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)被告
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司賠償原告陳某某施救費(fèi)、車損、公估費(fèi)共計(jì)67903元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)773元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 杜靜波

書記員： 耿志娟