再審申請人（一審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：劉玉章，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告）：綏芬河市強盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江綏芬河市。
法定代表人：時延峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊寶杰，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告）：時延峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市強盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)理，住黑龍江綏芬河市同福街檢驗檢疫局家屬樓A棟4單元301室。

再審申請人陳某某因與被申請人綏芬河市強盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、時延峰民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2016）黑1002民初79號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
陳某某申請再審稱，一審判決遺漏訴訟請求。再審申請人在一審中增加的第三項訴訟請求為“判令被告按月利率2%支付逾期還款，資金占用期間的利息（截止2016年3月15日，利息49萬）”該訴訟請求是要求二被申請人支付資金占用期間的利息，不是支付截止到2016年3月15日的利息。申請人之所以在增加的訴訟請求中寫道“截止到2016年3月15日”，是因為法院要求確定標(biāo)的額，交納訴訟費。一審判決并未對2016年3月15日之后資金占用的利息作出判決。屬于遺漏了訴訟請求。故請法院再審此案。
綏芬河市強盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司提交意見稱，原審訴訟請求明確利息計算是從2015年1月1日至2016年3月15日，根據(jù)不告不理原則，原審法院已就該訴訟請求進(jìn)行了判決，對訴請之外，原審法院沒有依據(jù)進(jìn)行判定，原審法院只需對該訴訟請求審理即可，故原審法院認(rèn)定事實正確，被申請人要求駁回再審請求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，通過查閱原審卷宗，再審申請人一審《增加訴訟請求書》增加事項“增加訴訟請求第3項，內(nèi)容：判令被告按月利率2%支付逾期還款，資金占用期間的利息（截至2016年3月15日，利息49萬）”，通過原文表述可以確定，再審申請人未對2016年3月15日之后產(chǎn)生的利息向法院發(fā)出明確的訴訟請求，因此，原審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)借款利息及逾期利息，并無不當(dāng)。綜上所述，再審申請人的請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回陳某某的再審申請。

審判長　呂　毓 審判員　鄭春梅 審判員　張繼凱

書記員：李倩