原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人張建粉、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)170220元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月5日4時(shí)30分，牛自輝駕駛原告所有的冀Ｆ×××××貨車在泊頭市發(fā)生交通事故，致車輛受損，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定牛自輝負(fù)事故全部責(zé)任。原告在事故后產(chǎn)生各項(xiàng)損失共計(jì)170220元（車損159220元，評(píng)估費(fèi)2000元，施救費(fèi)9000元，拆檢費(fèi)4000元），原告車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)所有的賠償責(zé)任，現(xiàn)原告依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判處，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱：1、依法核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證是否合法有效，從業(yè)資格證及道路運(yùn)輸證是否合法有效，以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、事故車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，若無免責(zé)情況，被告同意對(duì)合法損失依法賠償；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和拆檢費(fèi)等間接損失被告不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月5日4時(shí)30分，牛自輝駕駛原告所有的冀Ｆ×××××貨車在滄州市泊頭市發(fā)生交通事故，致車輛受損。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定牛自輝負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支出吊拖施救費(fèi)9000元。原告委托保定誠信資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)事故車輛冀Ｆ×××××進(jìn)行了鑒定，損失為159220元，原告支出公估費(fèi)2000元，拆檢費(fèi)4000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的車輛損失公估結(jié)論提出異議。原、被告共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)損失進(jìn)行了評(píng)估，車輛損失為93578元，原告支出評(píng)估費(fèi)6600元。
另查明，董燕濤為冀Ｆ×××××半掛牽引車的所有權(quán)人。2017年5月27日，董燕濤為該車在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額260400元含不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2017年6月4日0時(shí)至2018年6月3日24時(shí)。2017年11月20日，原告陳某某在被告保險(xiǎn)公司處辦理了變更關(guān)系人和變更車輛信息登記，其中投保人由董燕濤變更為原告陳某某，車輛信息牌照號(hào)冀Ｆ×××××變更為冀Ｆ×××××。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，牛自輝駕駛證、從業(yè)資格證、冀Ｆ×××××號(hào)車輛行駛證、道路運(yùn)輸證均在有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告保險(xiǎn)公司共同變更投保人和保險(xiǎn)車輛信息，取得董燕濤與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益，對(duì)此本院予以確認(rèn)。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞，且不存在免賠情況，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告共同委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車輛損失進(jìn)行了評(píng)估，被告雖提出異議，但被告未提交足以反駁的證據(jù)，本院對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車輛損失93578元予以認(rèn)定。原告自行委托車輛損失鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)2000元、拆檢費(fèi)4000元，因該鑒定結(jié)論本院未予采信，上述費(fèi)用由原告自行負(fù)擔(dān)。本次鑒定費(fèi)用6600元及原告支付的施救費(fèi)9000元，是為了防止或者減少及確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有正式票據(jù)在卷佐證，本院予以支持，被告應(yīng)予賠償。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某車輛損失93578元、公估費(fèi)6600元、施救費(fèi)9000元，以上共計(jì)109178元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3704元，減半收取計(jì)1852元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)664元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1188元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 汪浙

書記員： 楊飛