原告陳某某。
委托代理人陳桂明，黃岡市黃州區(qū)路口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告邱某某。
被告黃岡市黃州宏達富康汽車出租有限公司。住所地：黃岡市黃州東門路136號。
法定代表人：洪建國，董事長。
委托代理人：王伯瑜，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司。住所地：黃岡市黃州大道33號。
負責人夏學東，總經(jīng)理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告邱某某、黃岡市黃州宏達富康汽車出租有限公司（以下簡稱“宏達公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱“財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年6月18日立案受理后，依法由代理審判員豐剛適用簡易程序，于2015年8月6日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳桂明，被告邱某某，被告宏達公司的委托代理人王伯瑜，被告財保公司的委托代理人汪耀斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月16日14時50分許，被告邱某某駕駛鄂J×××××號轎車，在上砂線黃州區(qū)陳策樓鎮(zhèn)陳策樓村路段，與原告陳某某駕駛的自行車相肇事，造成陳某某受傷及兩車部分受損的道路交通事故。2014年8月16日，黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊出具《道路交通事故認定書》，認定被告邱某某負此次事故的全部責任；原告陳某某無責任。
原告陳某某受傷后，被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療129天。出院診斷：1、二級腦外傷；2、鼻骨骨折；3、左側(cè)第2肋軟骨骨折，右側(cè)第6-7肋骨骨折，慢性支氣管炎、肺氣腫，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；4、L4椎體輕度滑脫；5、右手第1掌骨骨折。出院醫(yī)囑：1、休息3個月，避免劇烈活動，適當功能鍛煉；2、加強營養(yǎng)，加強護理，定期復查，術(shù)后3月、半年、1年返院復查；3、不適隨診。2015年3月13日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所為原告陳某某傷情出具黃楚劍（2015）臨法鑒字第150號《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人陳某某傷殘程度評定為X（10）級，多處傷殘賠償指數(shù)綜合評定為12%；后期治療費預計在12000元左右（或據(jù)實計算）；出院后休息時間為三個月；出院后護理期限為二個月。
再查明，被告邱某某駕駛鄂J×××××號轎車從事城市出租車運營工作，該車為被告宏達公司所有，被告被告宏達公司與被告邱某某系雇傭關(guān)系。被告宏達公司為鄂J×××××號轎車在被告財保公司投保有機動車交通事故責任強制險及限額100萬元第三者責任商業(yè)險，并購買有不計免賠。本次交通事故發(fā)生在保險承保期限內(nèi)。
另查明，原告陳某某未將其住院期間被告邱某某、財保公司已墊付的醫(yī)療費、護理費等費用計入損失賠償請求范圍，因該費用系本次交通事故為救治原告而實際發(fā)生的費用，故在本案中一并調(diào)整。
被告邱某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費52736.97元、預付賠償款1600元；被告財保公司為原告陳某某預付醫(yī)療費10000元，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，原、被告雙方均無異議，本院依法予以確認。
上述事實，有原、被告陳述及提交的《居民身份證》、《組織機構(gòu)代碼證》、《營業(yè)執(zhí)照副本》、《機動車駕駛證》、《機動車行駛證》、《道路交通事故認定書》、《出院記錄》、《疾病診斷書》、《醫(yī)療費發(fā)票》、《司法鑒定意見書》、《交通費發(fā)票》、《機動車交通事故責任強制保險單》、《機動車輛保險單》等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應當承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》關(guān)于侵權(quán)責任承擔的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案事實，被告邱某某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，與原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷及車輛受損的交通事故，因被告邱某某負此次事故的全部責任，其對本次交通事故理應承擔相應的民事責任，因被告邱某某系被告宏達公司雇請的駕駛員，故被告宏達公司應對被告邱某某的侵權(quán)行為承擔民事責任。被告宏達公司所有的本案肇事車輛鄂J×××××號轎車在被告財保公司投保有機動車交通事故責任強制險及第三者責任商業(yè)險，且購買有不計免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對于原告陳某某的損失，應當首先由被告財保公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足賠償?shù)牟糠衷诘谌哓熑紊虡I(yè)保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍不足賠償?shù)牟糠郑杀桓婧赀_公司承擔賠償責任。被告邱某某、財保公司墊付的醫(yī)療費、護理費等費用，系因本次交通事故中為救治原告實際發(fā)生的費用，應在本案中一并調(diào)整。被告邱某某當庭主張其為原告陳某某墊付住院期間護理費13220元，且該款直接支付給護理人員，因其提交的證據(jù)不足以證明護理人員的護理費用，故應參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標準結(jié)合原告住院時間依法計算。參照《機動車交通事故責任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。其中醫(yī)療費用賠償額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后期治療費、整容費、營養(yǎng)費。
原告陳某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失，結(jié)合其訴訟請求，評析如下：
1、醫(yī)療費，根據(jù)被告邱某某提交的醫(yī)療費票據(jù)，本院依法認定為92436.97元（含被告邱某某墊付的醫(yī)療費52736.97元、被告財保公司預付的醫(yī)療費10000元）。
2、住院伙食補助費，根據(jù)原告陳某某的住院天數(shù)，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定原告住院伙食補助費，計算方式為：50元／天×129天=6450元。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強營養(yǎng)的記載結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情認定為1800元。
4、后期治療費，根據(jù)原告法醫(yī)鑒定結(jié)論，本院依法認定為12000元。
5、誤工費，原告陳某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，雖已年滿60周歲，但未參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。本次交通事故受傷前，其以承包農(nóng)田耕種為主要收入來源。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，故本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均可支配收入標準，結(jié)合原告住院時間依法計算至定殘日前一天，計算方式為：10849元／年÷365天×208天=6177.6元。
6、護理費，原告陳某某住院期間護理費已由被告邱某某墊付并直接支付給護理人員。結(jié)合原告出院后護理費的請求，因被告邱某某、原告陳某某提交的證據(jù)不足以證明護理人員的護理費用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，故本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標準，結(jié)合原告住院天數(shù)及法醫(yī)司法鑒定結(jié)論評定的出院后護理天數(shù)依法計算，計算方式為：28729元／年÷365天×（129天＋60天）=14874.3元。原告陳某某住院期間護理費已由被告邱某某墊付10152.3元（28729元／年÷365天×129天=10152.3元，墊付款超出部分由其自行承擔），依法應予返還。
7、傷殘賠償金，原告陳某某的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，結(jié)合原告法醫(yī)鑒定評定的傷殘賠償指數(shù)及原告年齡作為計算依據(jù)，其傷殘賠償標準以2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算，計算方式為：10849／年×14年×12%=18226.32元。
8、交通費，根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當?shù)氐慕煌ㄏM水平，以及原告住院的天數(shù)，本院酌情認定為1500元。
9、精神撫慰金，原告因本次交通事故構(gòu)成傷殘，其請求符合法律規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墸驹鹤们檎J定為2000元。
10、車輛維修損失，原告主張的300元車輛維修費，系原告為修理因本次交通事故受損自行車實際發(fā)生的費用，故本院依法予以支持。
11、法醫(yī)鑒定費，根據(jù)原告提交的法醫(yī)鑒定費發(fā)票在卷佐證，且真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法認定為1500元。
以上1-4共計112686.97元，已超過機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費用賠償限額，應由被告財保公司在機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，被告財保公司在原告陳某某住院期間已預付醫(yī)療費10000元，應予以扣減。以上5-10共計43078.22元，未超過機動車交通事故責任強制險傷殘及財產(chǎn)賠償限額，應由被告財保公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出機動車交通事故責任強制險醫(yī)療限額部分的102686.97元，根據(jù)肇事車輛鄂J×××××號轎車在被告財保公司投保的機動車第三者責任商業(yè)保險合同的約定，應由被告財保公司在保險限額內(nèi)予以賠償。以上第11法醫(yī)鑒定費1500元，依法應由被告宏達公司向原告陳某某承擔賠償責任。故被告財保公司應在機動車交通事故責任強制險和第三者責任商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠付原告陳某某145765.19元（已扣減其預付的醫(yī)療費10000元）。因被告邱某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費、護理費及預付賠償款64489.27元（52736.97元＋10152.3元＋1600元），則原告陳某某應返還被告邱某某此筆費用，此款可直接由被財保安公司支付給被告邱某某，即被告財保公司應賠付原告陳某某81275.92元，支付被告邱某某墊付款64489.27元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第（一）款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第（一）（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第（一）（二）款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第（一）款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條、第一百四十二條、第一百六十條，參照國務(wù)院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第（一）款，中保協(xié)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司賠付原告陳某某81275.92元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司直接支付被告邱某某64489.27元。
三、被告黃岡市黃州宏達富康汽車出租有限公司賠償原告陳某某1500元。
上述給付義務(wù)，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司、黃岡市黃州宏達富康汽車出租有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
四、被告邱某某在本案中不承擔民事賠償責任。
五、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費827元，由被告黃岡市黃州宏達富康汽車出租有限公司負擔（該款827元已由原告陳某某墊付，限被告黃岡市黃州宏達富康汽車出租有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付給原告陳某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

代理審判員　豐　剛

書記員：張雪梅