陳某某
艾書玫（黑龍江宇春律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
趙宇
孫某某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人艾書玫，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責(zé)人葉青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告陳某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（下稱平安財險）、孫某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日受理后，依法適用簡易程序于2015年3月9日公開開庭進行了審理，原告陳某某委托代理人艾書玫，被告平安財險委托代理人趙宇，被告孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，陳某某、孫某某為證明各自訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
陳某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.陳某某身份證復(fù)印件，擬證明陳某某身份狀況。
證據(jù)A2.交通事故認定書，擬證明此起事故孫某某負全責(zé)，陳某某無責(zé)任。
證據(jù)A3.機動車行駛證和駕駛證，擬證明肇事司機孫某某也是肇事車輛的所有人。
證據(jù)A4.保險單二份，擬證明肇事車輛在平安財險投保了交強險和商業(yè)險。
證據(jù)A5.診斷書和病歷，擬證明陳某某的傷情和住院時間18天及陳某某需加強營養(yǎng)。
證據(jù)A6.票據(jù)四張，擬證明陳某某支付醫(yī)療費26,451.70+120+110+110=26,791.70元，其中110元由陳某某自付，其余26,681.70元由孫某某支付。
證據(jù)A7.身份證復(fù)印件二份，擬證明二人是陳某某的護理人員，護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。
證據(jù)A8.鑒定意見書，擬證明陳某某1.八級傷殘，2.住院期間二人護理，出院后一人護理三個月，3.人工股骨頭需5—10年更換，費用3.5萬元。
證據(jù)A9.鑒定費票據(jù)，擬證明鑒定費花銷2,840元，另支付專家出診費1,000元。
證據(jù)A10.復(fù)印費票據(jù)五張，擬證明復(fù)印費支付84元。
證據(jù)A11.交通費票據(jù)，擬證明交通費支付1,890元。
平安財險和孫某某對陳某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)A7、A8、A9、A10、A11有異議，對其他證據(jù)無異議，認為證據(jù)A7沒有護理人員減少收入的相關(guān)證明，證據(jù)A8繼續(xù)治療費用應(yīng)按實際發(fā)生計算，證據(jù)A9不是正規(guī)票據(jù)，支付專家費1,000元無證據(jù)，證據(jù)A10不同意賠付，證據(jù)A11不能證明是本次事故法生的。
孫某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.保險單兩份，擬證明事故車輛投保了交強險和商業(yè)險，第三者責(zé)任險20萬元。
陳某某和平安財險對孫某某舉示證據(jù)質(zhì)證認為:無異議。
本院確認:對各方無異議的證據(jù)，本院予以采信；陳某某所提證據(jù)A7結(jié)合鑒定意見，本院予以采信；證據(jù)A8的真實性本院予以采信，綜合本案案情，陳某某的繼續(xù)治療費用可在實際發(fā)生后另行主張權(quán)利；證據(jù)A9鑒定費確已實際發(fā)生，本院予以采信，但主張支付專家費1,000元無證據(jù)；證據(jù)10已實際發(fā)生，本院予以采信；證據(jù)11結(jié)合案情，陳某某鑒定時曾乘出租車去哈市參與搖號，又接送鑒定人員到阿城為其體檢，故本院酌定交通費支持1,000元。
本院認為:孫某某駕駛黑AZV447號轎車倒車時與行人陳某某相撞，造成陳某某受傷的交通事故，交警部門認定孫某某負全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任，符合法律規(guī)定，對此本院予以認可；因黑AZV447號車在平安財險投保交強險和20萬元第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，所以平安財險應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)予以賠付，不足部分在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)賠付。
關(guān)于陳某某的損失問題，其主張的醫(yī)療費110元、住院伙食補助費1,800元、護理費按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為17,194元（49,320元/年÷365天×2人×18天+49,320元/年÷12個月×3個月）、營養(yǎng)費1,800元（100元/天×18天）、精神撫慰金6,000元、鑒定費2,840元、復(fù)印費84元，符合法律規(guī)定，本院均予支持；陳某某主張的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)稍高，本院予以調(diào)整，按2013年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算，即殘疾賠償金29,396元（19,597元/年×5年×30%）、交通費酌定1,000元；陳某某主張的專家出診費1,000元無證據(jù)，本院不予支持；陳某某主張的更換股骨頭費用35,000元，結(jié)合本案案情，可在陳某某手術(shù)后，按照實際發(fā)生的費用計算；以上陳某某的實際損失為60,224元。
關(guān)于孫某某墊付費用問題，陳某某認可孫某某支付醫(yī)療費26,681.70元，并且在陳某某住院期間，孫某某另行給付陳某某人民幣1,000元，為節(jié)省訴訟資源，該款應(yīng)直接由平安財險向?qū)O某某賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?1款（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在黑AZV447號車交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告陳某某保險金59,224元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在黑AZV447號車交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付被告孫某某保險金27,681.70，此款于本判決生效之日履行；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,166元（陳某某預(yù)交），原告陳某某負擔(dān)466元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:孫某某駕駛黑AZV447號轎車倒車時與行人陳某某相撞，造成陳某某受傷的交通事故，交警部門認定孫某某負全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任，符合法律規(guī)定，對此本院予以認可；因黑AZV447號車在平安財險投保交強險和20萬元第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，所以平安財險應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)予以賠付，不足部分在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)賠付。
關(guān)于陳某某的損失問題，其主張的醫(yī)療費110元、住院伙食補助費1,800元、護理費按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為17,194元（49,320元/年÷365天×2人×18天+49,320元/年÷12個月×3個月）、營養(yǎng)費1,800元（100元/天×18天）、精神撫慰金6,000元、鑒定費2,840元、復(fù)印費84元，符合法律規(guī)定，本院均予支持；陳某某主張的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)稍高，本院予以調(diào)整，按2013年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算，即殘疾賠償金29,396元（19,597元/年×5年×30%）、交通費酌定1,000元；陳某某主張的專家出診費1,000元無證據(jù)，本院不予支持；陳某某主張的更換股骨頭費用35,000元，結(jié)合本案案情，可在陳某某手術(shù)后，按照實際發(fā)生的費用計算；以上陳某某的實際損失為60,224元。
關(guān)于孫某某墊付費用問題，陳某某認可孫某某支付醫(yī)療費26,681.70元，并且在陳某某住院期間，孫某某另行給付陳某某人民幣1,000元，為節(jié)省訴訟資源，該款應(yīng)直接由平安財險向?qū)O某某賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?1款（六）項、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在黑AZV447號車交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告陳某某保險金59,224元，此款于本判決生效之日履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在黑AZV447號車交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付被告孫某某保險金27,681.70，此款于本判決生效之日履行；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,166元（陳某某預(yù)交），原告陳某某負擔(dān)466元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔(dān)700元。

審判長：周立波

書記員：馮拓