原告陳春某，女。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告朱某，男。
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市。
　　負(fù)責(zé)人陳剛。
　　委托代理人王貴清，男。
　　原告陳春某與被告朱某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人胡小漢、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人王貴清到庭參加了訴訟，被告朱某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本院對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳春某訴稱，2018年1月1日，被告朱某駕駛皖DKXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)潮樂路18弄門口處，與原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某負(fù)事故全部責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)10,237.90元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)12,500元、護(hù)理費(fèi)5,400元、殘疾賠償金100,153.60元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失300元、車損200元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)4,000元。請(qǐng)求判令上述損失由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告朱某承擔(dān)，被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告朱某未具答辯。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失有異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月1日，被告朱某駕駛皖DKXXXX汽車在上海市浦東新區(qū)潮樂路18弄門口處，與原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理90日。
　　另查明，皖DKXXXX汽車在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　審理中，原告與被告人壽保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)84,604.70元。原告放棄鑒定費(fèi)、衣物損失、車損的訴訟請(qǐng)求。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、保險(xiǎn)單、收據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告朱某承擔(dān)；被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告人壽保險(xiǎn)公司達(dá)成的賠償協(xié)議，本院予以照準(zhǔn)。原告主張的律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告朱某承擔(dān)，具體金額，本院酌定為3,500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮南市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳春某84,604.70元；
　　二、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳春某3,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,002元，減半收取計(jì)1,001元(原告陳春某已預(yù)交)，由被告朱某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志軍

書記員：施??漪