原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人：肖新國(guó)，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
二被告委托訴訟代理人：高長(zhǎng)喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告孟某、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人肖新國(guó)、被告孟某、陳某某的委托訴訟代理人高長(zhǎng)喜、人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司的委托訴訟代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)150788元。事實(shí)和理由：2016年2月21日19時(shí)30分左右，被告孟某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)長(zhǎng)江路由東向西行駛，當(dāng)車(chē)行駛到毛爹飯店十字交叉路口時(shí)，在與一輛大貨車(chē)會(huì)車(chē)過(guò)程中，因貨車(chē)車(chē)燈過(guò)亮，撞到路中間的行走的原告陳某、造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療110天,用去醫(yī)療費(fèi)38906元（均由被告陳某某墊付）。2016年7月14日，原告經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元,護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（均從受傷之日起計(jì)算）。陳某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的事故給原告造成的損害后果問(wèn)題，本院查明：原告陳某受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)醫(yī)院住院治療110天，用去醫(yī)療費(fèi)38906元（由陳某某墊付）。2017年7月14日經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為X(十)級(jí)傷殘。后期治療費(fèi)約為8000元,護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日（均從受傷之日起計(jì)算）,鑒定費(fèi)1900元。
另查明，原告陳某受傷前與其丈夫肖志明在公安縣××××居住，屬×××城區(qū)居民，二人均在荊州市恒豐制動(dòng)系統(tǒng)有限公司打工，其中陳某月工資為2400元，肖志明月工資為1600元及其他搬運(yùn)貨物臨時(shí)工作，其每月總收入在5000元左右。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明及出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、荊州市恒豐制動(dòng)系統(tǒng)有限公司勞務(wù)合同書(shū)等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
根據(jù)上述查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告陳某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)46906元（含后期治療費(fèi)8000）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元（110天×50元/天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天,依據(jù)鑒定意見(jiàn)）；4.殘疾賠償金58772元（29386/年×20年×10%，依據(jù)鑒定結(jié)論,參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）；5.護(hù)理費(fèi)10743元（32677元/年÷365天×120天，依據(jù)鑒定意見(jiàn)并參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)）；6.誤工費(fèi)11440元（2400元/月÷30天×143元，參照誤工收入證明計(jì)算至定殘前一日止）；7.精神撫慰金酌定為3000元；8.交通費(fèi)酌定300元；9.鑒定費(fèi)1900元,上述損失共計(jì)141261元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告孟某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某無(wú)責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按上述賠償原則，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，余下的在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償，即由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)141261元。原告陳某在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38906元。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢市分公司在庭審中提出本案造成三人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理分配。因其他二人傷情較輕，因被告購(gòu)買(mǎi)的第三者責(zé)任險(xiǎn)足以能夠賠償其他傷者，故本案無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)中對(duì)其他傷者留有分額。同時(shí)被告還提出應(yīng)扣減原告非醫(yī)保用藥的部分，因被告沒(méi)有提供原告哪些屬非醫(yī)保用藥的證據(jù)，故本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣141261元；
二、原告陳某在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還被告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38906元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3316元，減半收取1658元，由被告孟某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書(shū)記員：鄭琪