陳某財(cái)
趙天真（湖北十堰鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
沈某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司
段磊（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）

原告陳某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人趙天真，十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司，住所地:陜西省安某市漢濱區(qū)大橋路14號(hào)。
代表人于峰，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某財(cái)訴被告沈某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保安某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由審判員雷剛適用簡易程序于4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某財(cái)及其委托代理人趙天真，被告沈某某，被告平安財(cái)保安某支公司委托代理人段磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告沈某某辯稱，交通事故是事實(shí)。我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)21944元，另給原告現(xiàn)金10000元、摩托車修理費(fèi)1500元。
被告平安財(cái)保安某支公司辯稱:原告訴請(qǐng)數(shù)額過高，具體根據(jù)庭審具體情況依法確定，我公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元；本案的訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司的承保范圍。
本院認(rèn)為:首先，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某財(cái)無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議，故，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。依據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
其次，關(guān)于陳某財(cái)因本案交通事故造成的損失數(shù)額問題。陳某財(cái)?shù)尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照其提供的合法醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算；其因傷住院治療，主張按建筑行業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)理由正當(dāng)，但其沒有提供相關(guān)證據(jù)證明其從事建筑業(yè)，其系農(nóng)村居，平安財(cái)保安某支公司同意參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，因該標(biāo)準(zhǔn)高于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，平安財(cái)保安某支公司的答辯意見本院予以采納。誤工時(shí)間應(yīng)為住院期間加醫(yī)囑休息時(shí)間，誤工費(fèi)為9761.91元（26008元／年÷365天／年×（47天＋90天）】；陳某財(cái)出院病情證明書及醫(yī)囑載明:住院期間陪護(hù)1人，院外休三個(gè)月，陪護(hù)一人，加強(qiáng)營養(yǎng)。其主張護(hù)理費(fèi)理由正當(dāng)，時(shí)間為醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間137天。陳某財(cái)住院期間由其妻子袁生波護(hù)理，袁生波系深圳市龍崗區(qū)平湖雅氏多膠衣廠普通員工，陳某財(cái)沒有提交相關(guān)證據(jù)證明護(hù)理人員誤工損失數(shù)額，考慮其從事制造業(yè)，應(yīng)按制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)；主張營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)理由正當(dāng)，時(shí)間為住院期間47天，標(biāo)準(zhǔn)為15元／天；主張材料打印費(fèi)、床位租賃費(fèi)260元，并提交了相關(guān)票據(jù)，該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持；提交相關(guān)票據(jù)主張交通費(fèi)348元，但未列明交通費(fèi)花費(fèi)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)，交通費(fèi)本院酌定為300元。
依據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，陳某財(cái)因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括:46351.69元，誤工費(fèi)9761.91元（26008元／年÷365天／年×（47天＋90天）】，護(hù)理費(fèi)13418.49元（35750元／年÷365天／年×137天），營養(yǎng)費(fèi)705元（47天×15元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元（47天×15元／天），交通費(fèi)300元，其他費(fèi)用321元，共計(jì)71563.09元。由平安財(cái)保安某支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)23480.4元；其余損失38082.69元，由平安財(cái)保安某支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)范圍予以內(nèi)賠償，其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，尚應(yīng)賠償61563.09元；沈某某墊付的33444元，由陳某財(cái)予以返還。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在其為渝A40050（臨）號(hào)輕型普通貨車承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某財(cái)61563.09元。
二、原告陳某財(cái)收到上述賠償款后返還被告沈某某33444元。
三、駁回原告陳某財(cái)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)960元減半收取480元，由原告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)180元，被告沈某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:首先，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告沈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某財(cái)無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議，故，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。依據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
其次，關(guān)于陳某財(cái)因本案交通事故造成的損失數(shù)額問題。陳某財(cái)?shù)尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照其提供的合法醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算；其因傷住院治療，主張按建筑行業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)理由正當(dāng)，但其沒有提供相關(guān)證據(jù)證明其從事建筑業(yè)，其系農(nóng)村居，平安財(cái)保安某支公司同意參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，因該標(biāo)準(zhǔn)高于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，平安財(cái)保安某支公司的答辯意見本院予以采納。誤工時(shí)間應(yīng)為住院期間加醫(yī)囑休息時(shí)間，誤工費(fèi)為9761.91元（26008元／年÷365天／年×（47天＋90天）】；陳某財(cái)出院病情證明書及醫(yī)囑載明:住院期間陪護(hù)1人，院外休三個(gè)月，陪護(hù)一人，加強(qiáng)營養(yǎng)。其主張護(hù)理費(fèi)理由正當(dāng)，時(shí)間為醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間137天。陳某財(cái)住院期間由其妻子袁生波護(hù)理，袁生波系深圳市龍崗區(qū)平湖雅氏多膠衣廠普通員工，陳某財(cái)沒有提交相關(guān)證據(jù)證明護(hù)理人員誤工損失數(shù)額，考慮其從事制造業(yè)，應(yīng)按制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)；主張營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)理由正當(dāng)，時(shí)間為住院期間47天，標(biāo)準(zhǔn)為15元／天；主張材料打印費(fèi)、床位租賃費(fèi)260元，并提交了相關(guān)票據(jù)，該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持；提交相關(guān)票據(jù)主張交通費(fèi)348元，但未列明交通費(fèi)花費(fèi)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)，交通費(fèi)本院酌定為300元。
依據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》，陳某財(cái)因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括:46351.69元，誤工費(fèi)9761.91元（26008元／年÷365天／年×（47天＋90天）】，護(hù)理費(fèi)13418.49元（35750元／年÷365天／年×137天），營養(yǎng)費(fèi)705元（47天×15元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元（47天×15元／天），交通費(fèi)300元，其他費(fèi)用321元，共計(jì)71563.09元。由平安財(cái)保安某支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)23480.4元；其余損失38082.69元，由平安財(cái)保安某支公司在“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)范圍予以內(nèi)賠償，其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，尚應(yīng)賠償61563.09元；沈某某墊付的33444元，由陳某財(cái)予以返還。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在其為渝A40050（臨）號(hào)輕型普通貨車承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某財(cái)61563.09元。
二、原告陳某財(cái)收到上述賠償款后返還被告沈某某33444元。
三、駁回原告陳某財(cái)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)960元減半收取480元，由原告陳某財(cái)負(fù)擔(dān)180元，被告沈某某負(fù)擔(dān)300元。

審判長：雷剛

書記員：張磊