陳某
龔運(yùn)祥（湖北荊楚律師事務(wù)所）
荊州市華某塑膠制品有限公司

原告:陳某。
委托代理人:龔運(yùn)祥，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:荊州市華某塑膠制品有限公司。
法定代表人:楊忠銳，該公司
負(fù)責(zé)人。
原告陳某與被告荊州市華某塑膠制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某公司）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某及委托代理人龔運(yùn)祥到庭參加訴訟，被告華某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱(chēng):2010年4月7日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款人民幣60萬(wàn)元整。
扣除被告已付本息，截止2014年4月7日被告仍欠原告本金45萬(wàn)元整，并承諾按年息12%支付利息。
2015年4月，當(dāng)原告向被告催討本年度利息時(shí)，被告借口經(jīng)營(yíng)困難拒不支付利息，也不償還本金。
請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款本金45萬(wàn)元及按年息12%支付至判決確定給付之日止的利息，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告陳某為證明其上述訴稱(chēng)事實(shí)存在，向本院提交了如下證據(jù):
1、身份證，證明原告身份情況。
2、被告公司企業(yè)登記信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明被告主體適格。
3、2010年4月7日銀行轉(zhuǎn)帳憑證，證明原告按被告要求向其指定的帳戶(hù)（李梅）支付借款60萬(wàn)元。
4、2014年4月7日收據(jù)，證明截止2014年4月7日被告尚欠原告借款45萬(wàn)元，約定借款年息為12%。
被告華某公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
本院調(diào)查的證據(jù)有:2015年6月19日法院調(diào)查筆錄，證明李梅在2010年4月7日系被告公司出納，原告匯入李梅帳戶(hù)60萬(wàn)元是轉(zhuǎn)給公司的款項(xiàng)。
被告未到庭，視為其對(duì)舉證及質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告提交的證據(jù)1-4及法院調(diào)查證據(jù)客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告因資金周轉(zhuǎn)所需向原告借款并約定借款利息，被告向原告出具了收據(jù)，原告按約向被告支付借款60萬(wàn)元，原、被告之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
原告依據(jù)約定，于2010年4月7日將借款60萬(wàn)元轉(zhuǎn)款給被告，及時(shí)全面地履行了支付借款義務(wù)，即享有按期收受本金及利息的權(quán)利。
然而被告在收到借款后在向原告支付4年的借款利息及本金15萬(wàn)元后，在原告向其要求償還余款及利息的情況下，拒不償還所借款項(xiàng)，實(shí)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告償還借款45萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原、被告借款時(shí)約定借款利息為年息12%，未超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告荊州市華某塑膠制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某借款人民幣450000元及利息（自2014年4月7日起至本判決指定的給付之日止以450000元為基數(shù)按年息12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8885元，由被告荊州市華某塑膠制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，賬號(hào):260201040006032，開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告因資金周轉(zhuǎn)所需向原告借款并約定借款利息，被告向原告出具了收據(jù)，原告按約向被告支付借款60萬(wàn)元，原、被告之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
原告依據(jù)約定，于2010年4月7日將借款60萬(wàn)元轉(zhuǎn)款給被告，及時(shí)全面地履行了支付借款義務(wù)，即享有按期收受本金及利息的權(quán)利。
然而被告在收到借款后在向原告支付4年的借款利息及本金15萬(wàn)元后，在原告向其要求償還余款及利息的情況下，拒不償還所借款項(xiàng)，實(shí)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告償還借款45萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原、被告借款時(shí)約定借款利息為年息12%，未超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告荊州市華某塑膠制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某借款人民幣450000元及利息（自2014年4月7日起至本判決指定的給付之日止以450000元為基數(shù)按年息12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8885元，由被告荊州市華某塑膠制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙文英

書(shū)記員：王惠