原告：陳某
原告：唐某
原告：陳浩
法定代理人：陳某
原告陳某、唐某、陳浩的共同委托代理人：胡懷珠，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
原告陳某、唐某、陳浩的共同委托代理人：李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某
委托代理人：李延林
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人：竇天翼，經(jīng)理。
委托代理人：易運(yùn)珍

原告陳某、唐某、陳浩與被告胡某某、咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、唐某、陳浩的共同委托代理人胡懷珠、李三明、被告胡某某及委托代理人李延林、被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人易運(yùn)珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某、唐某向本院提交的證據(jù)1-3，對(duì)方均表示無(wú)異議，該三項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)證據(jù)4與本案有關(guān)聯(lián)性，原告陳某、唐某二人轉(zhuǎn)院到湖南省××治療、××、出院交通費(fèi)1400元，符合實(shí)際交通費(fèi)用。本院予以采信。
被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，本案中我方保險(xiǎn)公司不是實(shí)際侵權(quán)人，與肇事車輛僅存在合同關(guān)系，因此我方保險(xiǎn)公司依照合同約定范圍予以承擔(dān)。本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。本案事故責(zé)任通城縣公安局交警大隊(duì)劃分責(zé)任有誤，請(qǐng)人民法院根據(jù)責(zé)任過錯(cuò)大小重新核定。本案三原告陳某、唐某、陳浩等部分訴求不當(dāng)，請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)。
被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，向本院提交證據(jù)：
U盤一個(gè)。證明目的：本次事故中，原告陳某駕駛的二輪摩托車在本次交通事故中有過錯(cuò)責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，原告陳某、唐某、陳浩對(duì)被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)有異議，應(yīng)當(dāng)以交通事故的認(rèn)定書為準(zhǔn)，不能以單方的圖片認(rèn)定。
經(jīng)質(zhì)證，被告胡某某對(duì)被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)缺乏合法性，而道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)雙方當(dāng)事人后，均無(wú)異議，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交的證據(jù)，本院不予采信。
根據(jù)原告陳某、唐某、陳浩的起訴、被告胡某某、咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2016年2月9日14時(shí)14分許，被告胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)轎車從楊部往大坪方向行至通城縣××鄉(xiāng)××路段，與對(duì)向原告陳某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車碰撞，造成陳某和摩托車乘人唐某、陳浩均受傷，二車損壞。原告陳某被送往通城縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)往湖南省瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院住院18天后出院，花醫(yī)療費(fèi)11011.80元，被告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)11011.80元、現(xiàn)金2000元。原告唐某被送往通城縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)往湖南省瀏陽(yáng)市人民醫(yī)院住院18天后出院，花醫(yī)療費(fèi)10812.40元，被告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)10812.40元、現(xiàn)金2000元。被告胡某某為原告唐某、陳某轉(zhuǎn)院到瀏陽(yáng)住院花交通費(fèi)800元、出院花交通費(fèi)600元，共計(jì)1400元。原告陳浩被送往通城縣人民醫(yī)院住院15天后出院，花醫(yī)療費(fèi)6247.49元，被告胡某某墊付原告陳浩醫(yī)療費(fèi)6247.49元、現(xiàn)金1000元。2016年3月1日，通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某、唐某、陳浩不負(fù)事故責(zé)任。2016年8月16日，通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）801號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定原告唐某的傷殘程度十級(jí)傷殘，誤工期270天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元或據(jù)實(shí)賠付。此次花鑒定費(fèi)700元。2016年9月5日，通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）860號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定原告陳某的傷殘程度十級(jí)傷殘，誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元或按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票據(jù)實(shí)賠付。此次花鑒定費(fèi)700元。
2016年2月9日，被告胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)轎車在被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限從2016年1月26日零時(shí)起至2017年1月25日二十四時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠率。
本院認(rèn)為，原告陳某、唐某、陳浩與被告胡某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，原告陳某、唐某、陳浩均系農(nóng)村居民戶籍，原告陳某、唐某、陳浩的各項(xiàng)損失應(yīng)按農(nóng)村居民參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。在審理過程中，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司雖對(duì)原告陳某、唐某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)，沒有向本院交納重新鑒定的申請(qǐng)費(fèi)。該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論，本院予以采信。參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，本案中原告陳某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)11840.20元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元
住院伙食費(fèi)50元/天×18天=900元
住院伙食費(fèi)15元/天×90天=1350元
摩托車財(cái)產(chǎn)損失1585元
護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×120天=10379.30元
殘疾賠償金11844元/年×20年×10%=23680元
誤工費(fèi)28305元／年÷365天×180天=13958.63元
交通費(fèi)1800元
鑒定費(fèi)900元
精神損害撫慰金4000元
原告陳某的各項(xiàng)損失共計(jì)82393.13元。
本案中原告唐某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)11327.50元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元
住院伙食費(fèi)50元/天×18天=900元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×90天=1350元
護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×120天=10379.30元
殘疾賠償金11844元/年×20年×10%=23680元
誤工費(fèi)28305元／年÷365天×270天=20937.95元
交通費(fèi)2000元
鑒定費(fèi)700元
精神損害撫慰金4000元
原告唐某的各項(xiàng)損失共計(jì)87274.75元。
本案中原告陳浩的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)6247.49元
住院伙食費(fèi)50元/天×15天=750元
護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×15天=1279.64元
護(hù)理費(fèi)28305元／年÷365天×15天=1163.22元
交通費(fèi)300元
原告陳浩的各項(xiàng)損失9740.35元
被告胡某某在本案的交通事故中負(fù)全部責(zé)任，但該事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)轎車在被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償59402.93元（醫(yī)療費(fèi)4000元、摩托車財(cái)產(chǎn)損失1585元、護(hù)理費(fèi)10379.30元、殘疾賠償金23680元、誤工費(fèi)13958.63元、交通費(fèi)1800元、精神損害撫慰金4000元）給原告陳某。剩余賠償款22990.17元，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償22990.17元給原告陳某，綜上，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)賠償82393.13元給原告陳某。被告胡某某墊付13811.8元給原告陳某，原告陳某應(yīng)返還13811.8元給被告胡某某。應(yīng)由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償59182.07元（醫(yī)療費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)10379.30元、殘疾賠償金23680元、誤工費(fèi)20937.04元、交通費(fèi)185.73元、精神損害撫慰金4000元）給原告唐某。剩余賠償款28092.68元，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償28092.68元給原告唐某，綜上，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)賠償87274.75元給原告唐某。被告胡某某墊付13412.40元給原告唐某，原告唐某應(yīng)返還13412.40元給被告胡某某。應(yīng)由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償3000元（醫(yī)療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1000元）給原告陳浩。剩余賠償款5577.13元，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償6740.35元給原告陳浩，綜上，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)賠償9740.35元給原告陳浩。被告胡某某墊付7247.49元給原告陳浩，原告陳浩應(yīng)返還7247.49元給被告胡某某。對(duì)原告陳某、唐某主張鑒定費(fèi)納入賠償范圍，被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”故本院對(duì)原告鑒定費(fèi)要求賠付予以支持。被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)?！杖≡V訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，本案中，咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方，其應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償82393.13元給原告陳某。由原告陳某返還13811.8元給被告胡某某。
二、由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償87274.75元給原告唐某。由原告唐某返還13412.40元給被告胡某某。
三、由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償9740.35元給原告陳浩。由原告陳浩應(yīng)返還7247.49元給被告胡某某。
四、駁回原告陳某、唐某、陳浩的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1200元，由被告咸寧中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審　判　長(zhǎng)　　褚毅君 審　判　員　　張陽(yáng)先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春