原告：陳某
原告：唐某
原告：陳浩
法定代理人：陳某
原告陳某、唐某、陳浩的共同委托代理人：胡懷珠，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
原告陳某、唐某、陳浩的共同委托代理人：李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某
委托代理人：李延林
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱咸寧中華聯(lián)合財險公司）。
負(fù)責(zé)人：竇天翼，經(jīng)理。
委托代理人：易運珍

原告陳某、唐某、陳浩與被告胡某某、咸寧中華聯(lián)合財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、唐某、陳浩的共同委托代理人胡懷珠、李三明、被告胡某某及委托代理人李延林、被告咸寧中華聯(lián)合財險公司的委托代理人易運珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某、唐某向本院提交的證據(jù)1-3，對方均表示無異議，該三項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)。對證據(jù)4與本案有關(guān)聯(lián)性，原告陳某、唐某二人轉(zhuǎn)院到湖南省××治療、××、出院交通費1400元，符合實際交通費用。本院予以采信。
被告咸寧中華聯(lián)合財險公司辯稱，本案中我方保險公司不是實際侵權(quán)人，與肇事車輛僅存在合同關(guān)系，因此我方保險公司依照合同約定范圍予以承擔(dān)。本案的鑒定費和訴訟費不予承擔(dān)。本案事故責(zé)任通城縣公安局交警大隊劃分責(zé)任有誤，請人民法院根據(jù)責(zé)任過錯大小重新核定。本案三原告陳某、唐某、陳浩等部分訴求不當(dāng)，請求人民法院依法核實。
被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在舉證期限內(nèi)，向本院提交證據(jù)：
U盤一個。證明目的：本次事故中，原告陳某駕駛的二輪摩托車在本次交通事故中有過錯責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，原告陳某、唐某、陳浩對被告咸寧中華聯(lián)合財險公司向本院提交證據(jù)有異議，應(yīng)當(dāng)以交通事故的認(rèn)定書為準(zhǔn)，不能以單方的圖片認(rèn)定。
經(jīng)質(zhì)證，被告胡某某對被告咸寧中華聯(lián)合財險公司向本院提交證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司向本院提交證據(jù)缺乏合法性，而道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)雙方當(dāng)事人后，均無異議，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司向本院提交的證據(jù)，本院不予采信。
根據(jù)原告陳某、唐某、陳浩的起訴、被告胡某某、咸寧中華聯(lián)合財險公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實：
2016年2月9日14時14分許，被告胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××號轎車從楊部往大坪方向行至通城縣××鄉(xiāng)××路段，與對向原告陳某駕駛無號牌二輪摩托車碰撞，造成陳某和摩托車乘人唐某、陳浩均受傷，二車損壞。原告陳某被送往通城縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)往湖南省瀏陽市人民醫(yī)院住院18天后出院，花醫(yī)療費11011.80元，被告胡某某墊付醫(yī)療費11011.80元、現(xiàn)金2000元。原告唐某被送往通城縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)往湖南省瀏陽市人民醫(yī)院住院18天后出院，花醫(yī)療費10812.40元，被告胡某某墊付醫(yī)療費10812.40元、現(xiàn)金2000元。被告胡某某為原告唐某、陳某轉(zhuǎn)院到瀏陽住院花交通費800元、出院花交通費600元，共計1400元。原告陳浩被送往通城縣人民醫(yī)院住院15天后出院，花醫(yī)療費6247.49元，被告胡某某墊付原告陳浩醫(yī)療費6247.49元、現(xiàn)金1000元。2016年3月1日，通城縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某、唐某、陳浩不負(fù)事故責(zé)任。2016年8月16日，通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）801號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定原告唐某的傷殘程度十級傷殘，誤工期270天、護(hù)理期120天、營養(yǎng)期90天，后續(xù)醫(yī)療費12000元或據(jù)實賠付。此次花鑒定費700元。2016年9月5日，通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）860號法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定原告陳某的傷殘程度十級傷殘，誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天，后續(xù)醫(yī)療費12000元或按實際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票據(jù)實賠付。此次花鑒定費700元。
2016年2月9日，被告胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××號轎車在被告咸寧中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。交強險的保險期限從2016年1月26日零時起至2017年1月25日二十四時止，交強險保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險500000元，不計免賠率。
本院認(rèn)為，原告陳某、唐某、陳浩與被告胡某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，原告陳某、唐某、陳浩均系農(nóng)村居民戶籍，原告陳某、唐某、陳浩的各項損失應(yīng)按農(nóng)村居民參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。在審理過程中，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司雖對原告陳某、唐某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)，沒有向本院交納重新鑒定的申請費。該鑒定機構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論，本院予以采信。參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，本案中原告陳某的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費11840.20元
后續(xù)醫(yī)療費12000元
住院伙食費50元/天×18天=900元
住院伙食費15元/天×90天=1350元
摩托車財產(chǎn)損失1585元
護(hù)理費31138元／年÷365天×120天=10379.30元
殘疾賠償金11844元/年×20年×10%=23680元
誤工費28305元／年÷365天×180天=13958.63元
交通費1800元
鑒定費900元
精神損害撫慰金4000元
原告陳某的各項損失共計82393.13元。
本案中原告唐某的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費11327.50元
后續(xù)醫(yī)療費12000元
住院伙食費50元/天×18天=900元
營養(yǎng)費15元/天×90天=1350元
護(hù)理費31138元／年÷365天×120天=10379.30元
殘疾賠償金11844元/年×20年×10%=23680元
誤工費28305元／年÷365天×270天=20937.95元
交通費2000元
鑒定費700元
精神損害撫慰金4000元
原告唐某的各項損失共計87274.75元。
本案中原告陳浩的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費6247.49元
住院伙食費50元/天×15天=750元
護(hù)理費31138元／年÷365天×15天=1279.64元
護(hù)理費28305元／年÷365天×15天=1163.22元
交通費300元
原告陳浩的各項損失9740.35元
被告胡某某在本案的交通事故中負(fù)全部責(zé)任，但該事故車輛鄂Ｌ×××××號轎車在被告咸寧中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在交強險中賠償59402.93元（醫(yī)療費4000元、摩托車財產(chǎn)損失1585元、護(hù)理費10379.30元、殘疾賠償金23680元、誤工費13958.63元、交通費1800元、精神損害撫慰金4000元）給原告陳某。剩余賠償款22990.17元，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠償22990.17元給原告陳某，綜上，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在保險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償82393.13元給原告陳某。被告胡某某墊付13811.8元給原告陳某，原告陳某應(yīng)返還13811.8元給被告胡某某。應(yīng)由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在交強險中賠償59182.07元（醫(yī)療費4000元、護(hù)理費10379.30元、殘疾賠償金23680元、誤工費20937.04元、交通費185.73元、精神損害撫慰金4000元）給原告唐某。剩余賠償款28092.68元，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠償28092.68元給原告唐某，綜上，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在保險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償87274.75元給原告唐某。被告胡某某墊付13412.40元給原告唐某，原告唐某應(yīng)返還13412.40元給被告胡某某。應(yīng)由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在交強險中賠償3000元（醫(yī)療費2000元、護(hù)理費1000元）給原告陳浩。剩余賠償款5577.13元，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠償6740.35元給原告陳浩，綜上，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在保險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償9740.35元給原告陳浩。被告胡某某墊付7247.49元給原告陳浩，原告陳浩應(yīng)返還7247.49元給被告胡某某。對原告陳某、唐某主張鑒定費納入賠償范圍，被告咸寧中華聯(lián)合財險公司不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費用，由保險人承擔(dān)。”故本院對原告鑒定費要求賠付予以支持。被告咸寧中華聯(lián)合財險公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費的理由，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費?！杖≡V訟費的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額”，本案中，咸寧中華聯(lián)合財險公司作為被告方，其應(yīng)在保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費用。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在保險范圍內(nèi)賠償82393.13元給原告陳某。由原告陳某返還13811.8元給被告胡某某。
二、由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在保險范圍內(nèi)賠償87274.75元給原告唐某。由原告唐某返還13412.40元給被告胡某某。
三、由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司在保險范圍內(nèi)賠償9740.35元給原告陳浩。由原告陳浩應(yīng)返還7247.49元給被告胡某某。
四、駁回原告陳某、唐某、陳浩的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費1200元，由被告咸寧中華聯(lián)合財險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　褚毅君 審　判　員　　張陽先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春