原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：余鶯鶯，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳春建，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告陳某某與被告季某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，因被告去向不明，本院于2018年9月27日依法組成合議庭，并向被告公告送達(dá)訴訟材料及開庭傳票。本案于2019年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人吳春建到庭參加訴訟，被告季某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告歸還借款人民幣15,000元；2、判令被告支付原告利息75元(以15,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，自2018年6月11日計算至2018年7月11日)；3、判令被告支付原告逾期付款利息(以15,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，自2018年7月12日至實(shí)際清償之日止)。審理中，原告放棄了第二項訴訟請求。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2018年6月11日，被告向原告借款15,000元，并出具借條兩份，約定借期到期日2018年7月11日。當(dāng)日，原告通過微信轉(zhuǎn)賬給被告兩筆5,000元，共計10,000元，通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告5,000元，以上共計15,000元。被告于當(dāng)日出具了收條。經(jīng)原告催討，被告至今未予償還，故原告訴至本院。
　　被告季某某未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明，原、被告于2018年6月11日簽訂借條兩份，其中一份借條載明：借款金額10,000元，借款期限1個月，自2018年6月11日至2018年7月11日，借條未約定借期內(nèi)利息及逾期付款利息。同日，被告出具金額為10,000元的收條一份。另一份借條載明：借款金額5,000元，借款期限1個月，自2018年6月11日至2018年7月11日，借條未約定借期內(nèi)利息及逾期付款利息。同日，被告出具金額為5,000元的收條一份。
　　上述事實(shí)，有原告的陳述，原告提供的借條兩份、收條兩份等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告的陳述及原告提供的借條及收條，足以證明被告向原告借款15,000元的事實(shí)。原、被告之間的借貸行為系原、被告真實(shí)意思表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效，被告理應(yīng)按約歸還原告借款。原、被告雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告有權(quán)主張借款人自逾期還款之日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間的利息，故本院對原告要求被告償付逾期付款利息的訴請予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告季某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金15,000元；
　　二、被告季某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告陳某某逾期付款利息損失(以本金15,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年7月12日起計算至實(shí)際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)176.80元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1.80元，由被告季某某負(fù)擔(dān)175元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：曹炳泉

書記員：賈建浦