原告：陳某某。
委托代理人：陳新敏、閻瑩，河北天嘉律師事務所律師。
被告：韓某某。

原告陳某某與被告韓某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王瑞果適用簡易程序公開開庭進行審理。原告及代理人、被告韓某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日17時許，被告韓某某無證駕駛無牌二輪摩托車沿鄉(xiāng)官至西白莊公路由西向東駛至西白莊村西南十字路口處時，與由南向北駕駛電動自行車的原告陳某某發(fā)生交通事故，造成原被告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門責任認定，被告韓某某應負此事故主要責任，陳某某負此事故次要責任。原告提交了責任認定書，經(jīng)質(zhì)證，被告有異議，但并沒有提交相關(guān)證據(jù)。
事發(fā)后，原告被送到趙縣人民醫(yī)院治療，主要診斷為：左側(cè)股骨骨折，行左側(cè)股骨骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)。實際住院10天（2015.09.09-2015.09.19），支付醫(yī)療費22252.64元，另有門診票據(jù)一張為2960元，共計25212.64，以上事實由趙縣人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、住院費用匯總單、病歷和出院記錄、診斷證明書等證實，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
原告主張住院伙食補助費為10天×100元=1000元，有趙縣人民醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實，經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議。
原告主張住院期間及出院后的誤工費，其主張在西白莊磚窯廠上班，月工資（按照2014年建筑業(yè)平均年工資37954元）37954元÷12個月=3162.83元，誤工費為6個月×3162.83元=18977元，有趙縣人民醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實、出院記錄、誤工證明證實，經(jīng)質(zhì)證，被告，不認可原告主張。
原告主張住院期間護理費用，按照2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的標準計算，護理人一人，護理期間為三個月，護理費為10186元÷12個月×3個月=2547元，經(jīng)質(zhì)證，被告不認可。
原告主張營養(yǎng)費300元，住院期間10天，每天30元，有趙縣人民醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
原告主張交通費200元，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。
原告主張進行了二次手術(shù)，產(chǎn)生的后期醫(yī)療費用和誤工費20000元。
綜上原告主張的醫(yī)療費25212.64元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費300元、誤工費18977元、護理費2547元、交通費200元，后期醫(yī)療費用和誤工費20000元，共計58236.64元。按責任比例70%計算，要求被告承擔50765.65元

本院認為，原告陳某某與被告韓某某發(fā)生的道路交通事故，趙縣交警大隊作出的責任事故認定書，原告無異議，被告韓某某有異議，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，故本院對該責任認定書予以認可。
原告主張的醫(yī)療費25212.64元，以上事實由趙縣人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、住院費用匯總單、病歷和出院記錄、診斷證明書等證實，被告沒有異議，故對原告該主張予以支持。
原告主張的伙食補助費1000元，被告沒有異議，故對原告對該費用的主張應予支持。
對原告主張的住院期間的營養(yǎng)費300元，被告沒有異議，故對原告對該費用的主張應予支持。
對原告主張的誤工費18977元，其主張在西白莊磚窯廠上班，不屬于固定工作，原告沒有提交相關(guān)工資證明，無法計算標準，應參照2015年河北省人身道路交通事故賠償中的農(nóng)林牧業(yè)標準計算，住院期間的誤工費為10天×42.2元=422元，原告的病歷中有三個月內(nèi)不能負重醫(yī)囑，誤工費應90天×42.2元=3798元，故原告住院期間及出院后的誤工費為4220元。
對原告主張的護理費2547元，按照2015年河北省人身道路交通事故賠償中的農(nóng)林牧業(yè)標準計算，原告主張一人護理，住院期間的護理費為422元，病歷中有三個月內(nèi)不能負重出院后加強護理醫(yī)囑，出院后的護理期間為三個月，護理費應90天×42.2元=3798元，故原告住院期間及出院后的護理費為4220元。
對原告主張的交通費200元，鑒于也實際發(fā)生了相關(guān)費用，結(jié)合本案情況予以支持。
原告主張進行了二次手術(shù)，產(chǎn)生的后期醫(yī)療費用和誤工費20000元，并未提供相關(guān)票據(jù)及誤工證明，故本院不予支持。
綜上原告的醫(yī)療費25212.64元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費300元、誤工費4220元、護理費4220元、交通費200元、，共計35152.64元。
被告韓某某對原告身體造成的傷害應承擔相應的民事責任，即賠償原告的醫(yī)療費25212.64元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費300元、誤工費4220元、護理費4220元、交通費200元，共計35152.64元。因被告韓某某承擔主要責任，原告負次要責任，因被告的車沒有投有交強險，醫(yī)療費25212.64元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費300元，應在交強險10000元限額內(nèi)承擔責任，誤工費4220元、護理費4220元、交通費200元，被告在交強險110000元限額內(nèi)承擔責任，對醫(yī)藥費超過15212.64元部分按事故責任承擔，因被告韓某某負事故的主要責任，故應承擔事故的責任為70%×15212.64元=10648.8元，被告韓某某應賠償原告各項損失共計29088.8元，經(jīng)調(diào)解雙方達不成協(xié)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某在本判決生效后三日內(nèi)，給付原告各項賠償款29088.8元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費535元，由原告陳某某承擔228元，被告韓某某承擔307元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　王瑞果

書記員：王曉靜