原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者陳順朋之父親。
原告陳小胖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者陳順朋之母親。
委托代理人鄒凱，湖北實潔律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告紅安縣通某運輸有限責任公司。
負責人阮銳，系該公司經(jīng)理。
兩被告委托代理人熊中華，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司。
負責人胡書欽，系該公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
代表人詹敦輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳偉，該公司理賠員。
兩保險公司委托代理人許強勝，湖北德銘律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、陳小胖為與被告陳某某、紅安縣通某客運有限責任公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月5日受理后，依法組成合議庭于同年3月31日公開開庭進行了審理。原告陳某某、陳小胖及委托代理人鄒凱，被告陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司的委托代理人熊中華，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人許強勝到庭參加了訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、陳小胖訴稱，1、請求判令四被告共同賠償其損失230114元；2、本案訴訟費用由四被告承擔。
被告陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司辯稱，1、原告所訴交通事故屬實；2、我公司在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司投保了交強險和50萬商業(yè)險（不計免賠）各一份，故被告陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司應(yīng)承擔的賠償責任應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司依據(jù)保險合同，據(jù)實賠付；3、交通事故發(fā)生后，我已墊付陳順朋喪葬費25000元，且該費用應(yīng)在保險公司賠償款中予以償還。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司辯稱：1、交通事故屬實，該肇事貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司處投有交強險，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司投保了不計免賠商業(yè)險，保額是50萬；2、如果事故車輛沒有免責情形，保險公司予以賠付，具體損失費用由法院核定；3、由于本事故是一死一傷，故交強險的損失三原告分擔；4、訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
原告陳某某、陳小胖為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的戶口本、身份證及被告陳某某戶口信息、駕駛證、行駛證，擬證實原告陳某某、陳小胖及被告陳某某的主體資格。
證據(jù)2、道路交通事故責任認定書一份，擬證實兩原告之子陳順朋在此次交通事故中負主要責任，被告陳某某負次要責任，陳凱無責。
證據(jù)3、被告陳某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司處投保的交強險及商業(yè)險保單各一份，擬證實肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司處投保，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司、陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司對證據(jù)1-3無異議。
證據(jù)4、尸體通知書、紅安縣殯葬管理所出具的票據(jù)各一份，擬證實兩原告之子陳順朋因此次交通事故死亡。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司、陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司對該證據(jù)有異議，認為沒有尸檢報告及戶口注銷單。
證據(jù)5、證明二份，合同三份，擬證二原告之子生前從事的工作。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司對該證據(jù)有異議，1、沒有提供公司的營業(yè)執(zhí)照及機構(gòu)代碼證，且未提供工資的發(fā)放證明，且無醫(yī)保及養(yǎng)老保險金；2、死者在外工作未滿一年。
證據(jù)6、租房合同、居住證明各一份，擬證實二原告之子生前在城鎮(zhèn)居住、生活，故賠償標準應(yīng)參照城鎮(zhèn)標準賠償。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司對該證據(jù)無異議但認為二原告之子是農(nóng)村戶口，其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算。
被告陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司對該證據(jù)無異議。
證據(jù)7、交通費發(fā)票張，擬證實共用去交通費3000元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司對該證據(jù)無異議，但認為交通費過高，由法院酌定。
被告陳某某、紅安縣通某運輸有限責任公司證據(jù)4-7的質(zhì)證意見同保險公司。

本院認為，證據(jù)4-6雖有瑕疵，但能夠證明相關(guān)事實，且該四組證據(jù)來源真實、合法、有效，依法予以采信；證據(jù)7中的交通費過高，本院酌情認定2000元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、認證，結(jié)合各方當事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下：
經(jīng)審理查明，2014年8月23日14時許，兩原告之子陳順朋駕駛鄂JPJ001號兩輪摩托車沿紅安縣陽福公路由北向南行至城關(guān)鎮(zhèn)上店村東上店路段時，與被告陳某某駕駛鄂J91927號中型自卸貨車尾部相撞，造成陳順朋當場死亡，陳順朋車上乘員陳凱（另案處理）受傷及兩車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定被告陳某某對本次事故承擔次要責任，陳順朋承擔主要責任，陳凱無責任。被告陳某某駕駛的鄂J91927號中型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司投保了交強險一份，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司處投保了50萬的商業(yè)險（不計免賠）一份，該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。鄂J91927號中型自卸貨車掛靠在被告紅安縣通某運輸有限責任公司。
另查明，受害人陳順朋于xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣七里坪鎮(zhèn)高廟村人，身份證號碼為xxxx，陳順朋生前在
本院認為，被告陳某某駕駛車牌號鄂J91927號中型自卸貨車將兩原告之子陳順朋撞傷致死，被告陳某某作為車牌號鄂J91927號中型自卸貨車的實際車主，應(yīng)對此次交通事故造成陳順朋人身死亡損害后果，承擔親權(quán)賠償責任；鄂J91927號中型自卸貨車掛靠在紅安縣通某運輸有限責任公司，被告紅安縣通某運輸有限責任公司應(yīng)與被告陳某某承擔連帶責任；由于被告陳某某駕駛的鄂J91927號中型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司投保了交強險一份，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了商業(yè)險一份，且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，作為保險公司，支付保險限額內(nèi)的賠償款是其合同約定的義務(wù)，根據(jù)誠實、信用原則，保險公司理應(yīng)按合同約定進行理賠。陳順朋自年起在在紅安縣城區(qū)租房居住，其收入地及消費地均在城區(qū)，故陳順朋的死亡賠償金計算標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標準計算。兩原告的精神撫慰金本院酌情考慮為15000元；原告陳凱的交通費過高，本院酌情考慮2000元。本院核定兩原告的各項損失為：死亡賠償金458120元（22906元∕年×20年），喪葬費19360元（38720元∕年÷12月×6），精神撫慰金15000元，交通費2000元，上述各項共計494480元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償賠償110000元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償賠償115344元［（494480元－110000元）×30％］。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第三款、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告陳某某、陳小胖110000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某、陳小胖115344元。
三、原告陳某某、陳小胖返還被告陳某某25000元。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費4751元，由被告陳某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預交上訴案件上訴費4751元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 吳晟
審判員 王愛霞
人民陪審員 秦小平

書記員： 李麗華