原告：陳明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。被告：宋明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。被告：宋希文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。

原告陳明某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告給付欠款本金50000元及至償還完全部借款時(shí)的債務(wù)利息，利息按照約定的月利息1000元計(jì)算，以及自借款期間屆滿后即2017年12月5日以后，應(yīng)按照62000元為本金，以年利率24％計(jì)息至實(shí)際還款之日，如果被告分期償還，應(yīng)按照先利息后本金的方式給付；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告宋明明于2016年12月5日在原告處借款50000元，約定的還款日期為2017年12月5日，被告龐某某、宋希文為該筆借款提供了擔(dān)保。上述借款到期后，被告至今未償還借款，故訴至法院。被告宋明明辯稱，對(duì)借款事實(shí)及利息約定均沒有異議。被告龐某某辯稱，沒有異議。被告宋希文辯稱，沒有異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。依據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月5日，被告宋明明在原告陳明某處借款50000元，雙方約定利息1000元/月，還款日期為2017年12月5日，被告龐某某、宋希文為該筆借款提供擔(dān)保。該筆借款到期后，三被告均未向原告陳明某償還上述借款本金50000元及借期內(nèi)利息12000元。
原告陳明某與被告宋明明、龐某某、宋希文民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳明某、被告宋明明、被告龐某某、被告宋希文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，首先，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告宋明明、龐某某、宋希文認(rèn)可原告陳明某主張其償還借款本金50000元及借期內(nèi)利息12000的請(qǐng)求，原告陳明某所舉證據(jù)之借據(jù)上亦有三被告簽名及捺印，本院對(duì)上述查明事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告陳明某主張借款人即本案被告宋明明償還借款50000元及借期內(nèi)利息12000元的請(qǐng)求予以支持。其次，原、被告雙方關(guān)于借款利息的約定符合法律規(guī)定，還款日期約定明確。被告龐某某、宋希文與原告陳明某關(guān)于保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任；被告龐某某、宋希文與原告陳明某對(duì)保證范圍沒有約定，被告龐某某、宋希文應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；被告龐某某、宋希文與原告陳明某對(duì)保證期間沒有約定，原告陳明某有權(quán)自主債務(wù)履行期間屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人即本案被告龐某某、宋希文承擔(dān)保證責(zé)任。雙方約定的還款日期為2017年12月5日，原告陳明某向被告龐某某、宋希文主張權(quán)利在保證期間內(nèi)，故本院對(duì)原告陳明某主張被告龐某某、宋希文承償還欠款本金50000元及借期內(nèi)利息12000元的請(qǐng)求予以支持。最后，原告陳明某主張自借款期間屆滿后即2017年12月5日以后，應(yīng)按照62000元為本金，以年利率24％計(jì)息至實(shí)際還款之日，如果被告分期償還，應(yīng)按照先利息后本金的方式給付。原、被告雙方關(guān)于借款期限約定明確，即2016年12月5日至2017年12月5日，2017年12月5日之后被告并未向原告陳明某出具新的債權(quán)憑證，不存在《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定的情形，故原告陳明某主張自借款期間屆滿后即2017年12月5日以后，按照62000元為本金，以年利率24％計(jì)息至實(shí)際還款之日的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院對(duì)該訴請(qǐng)不予支持。原、被告雙方關(guān)于逾期利息并無約定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定，原告陳明某可以主張三被告自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息。故本院對(duì)原告陳明某主張三被告自2017年12月5日起按照借期內(nèi)的年利率24％支付資金占用期間的利息的請(qǐng)求予以支持。若三被告分期履行還款義務(wù)，應(yīng)先償還截止還款時(shí)的利息，超出還款時(shí)利息部分應(yīng)視為償還本金，往后利率不變，但本金應(yīng)當(dāng)以原本金數(shù)額減去超出還款時(shí)利息部分計(jì)算，往后的利息應(yīng)當(dāng)依照分期后的本金數(shù)額分段計(jì)息。故本院對(duì)原告陳明某主張先利息后本金的支付方式不予支持。綜上，本院對(duì)原告陳明某主張三被告償還其借款本金50000元、借期內(nèi)利息12000元的請(qǐng)求予以支持；對(duì)原告陳明某主張三被告自逾期還款之日（即2017年12月5日）起按照借期內(nèi)的利率（年利率24％）支付資金占用期間的利息的請(qǐng)求予以支持；對(duì)原告陳明某主張自借款期間屆滿后即2017年12月5日以后，按照62000元為本金，以年利率24％計(jì)息至實(shí)際還款之日的請(qǐng)求不予支持；對(duì)原告陳明某主張按照先利息后本金償還的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告宋明明自本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告陳明某62000元（借款本金50000元，借期內(nèi)利息12000元）及自本判決生效之日起至實(shí)際給付之日止的逾期利息（按照本金50000元，利息1000元/月計(jì)算）；被告龐某某、宋希文承擔(dān)連帶還款責(zé)任；駁回原告陳明某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)525元，由被告宋明明、龐某某、宋希文負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。